摘要：上周约翰斯·霍普金斯大学把32名单身女生扔进核磁舱，给她们看暗恋对象的相片。

她到底喜不喜欢我？

别再猜了，实验室已经把答案钉在墙上。

上周约翰斯·霍普金斯大学把32名单身女生扔进核磁舱，给她们看暗恋对象的相片。

机器一响，瞳孔像被拧开的水龙头，45%的放大幅度，0.2秒完成，她们自己都没感觉。

我盯着直播画面，心里咯噔一下——原来以前那些“她好像看了我一眼”根本不是幻觉，是大脑在偷偷发糖。

更狠的是MIT今年的语音AI。

只要开麦聊两分钟，算法就能把你俩的语速、音调、用词重叠度打成一张“心动报告”。

我试过一次，系统提示：对方语速自动降到跟你差11%，音调抬了15赫兹，模仿了你三次“真的假的”。

报告底部一行绿字——“好感概率78%”。

我当场沉默，这比我自己猜七年都准。

剑桥那群人不服，跑去中日韩街头蹲点，专拍女生跟暧昧对象并肩走路。

数据冷冰冰：身体倾角57度，整理头发次数翻4倍，手指滑过锁骨0.8秒一次。

我把视频发给暗恋三年的高中同学，她回了个“哈哈”，两分钟后发来一张自拍，背景里她肩膀正好对着屏幕，手指搭在锁骨。

我盯着照片，忽然懂了——当年她其实给过答案，只是我没学过这门课。

有人担心“被算法拆穿很可怕”。

我倒觉得省事儿。

以前送奶茶、猜生日、深夜陪聊，一套流程下来花掉半年生活费，最后换来一句“你是好人”。

现在只要一只智能耳机就能在第一次见面时告诉你：她说话节奏已经跟你同步，别怂，约她。

省下的时间够我多跑三个5公里，把腹肌练成真的，而不是靠嘴硬。

当然，数据也会骗人。

瞳孔放大可能是怕光，语速靠近也许只是礼貌。

真正靠谱的信号是叠加：她瞳孔炸了，声音软了，肩膀朝着你，笑的时候眼角挤出一道褶，持续0.9秒，刚好落在2.8秒的回瞥窗口里——全套命中，才敢确定那不是社交礼仪，而是大脑背着她给你开了后门。

所以，下次别问“她到底什么意思”。

看眼睛，听语速，瞄一眼她手指是不是在锁骨打圈。

三件套齐活，就开口。

科技已经把答案送到嘴边，再错过，只能怪自己不敢按确认键。

来源：奋发轮船2CAzN