摘要：瑞典央行在9月23日宣布将政策利率下调25个基点至1.75%。这是瑞典央行年内的第三次降息，使利率水平创下了三年来的新低。自2024年5月开启降息周期以来，瑞典央行已累计降息8次，将政策利率从4%的高位一路下调至当前的1.75%。更值得关注的是，这次降息幅度超

图片来源于网络

瑞典央行在9月23日宣布将政策利率下调25个基点至1.75%。这是瑞典央行年内的第三次降息，使利率水平创下了三年来的新低。自2024年5月开启降息周期以来，瑞典央行已累计降息8次，将政策利率从4%的高位一路下调至当前的1.75%。更值得关注的是，这次降息幅度超出了市场普遍预期，此前多数机构预测瑞典央行将维持2%的利率不变。

图片来源于网络

瑞典央行在政策声明中明确表示，如果通胀和经济活动前景保持不变，预计政策利率将在未来一段时间内维持在当前水平。央行的利率路径更预示，到2028年底将不再降息，这相当于宣告本轮自去年春季启动的宽松周期可能已经结束。对普通瑞典民众而言，利率变化最直接的影响体现在房贷上：9月份瑞典各银行的浮动利率随之下调，但固定期限的房贷利率却不降反升。例如，1-5年固定期限房贷平均利率升至2.88%，而浮动利率则降至2.8%。这种分化现象反映了市场对未来通胀走势的担忧并未完全消除。

图片来源于网络

瑞典央行此次降息决策的背后，是瑞典经济面临的复杂局面。一方面，经济增长动能明显不足。瑞典央行将2025年GDP增长预期从1.2%大幅下调至0.9%，显示出对经济前景的担忧。与此同时，失业率预计将在2025年达到8.7%的高点，之后才会逐步下降。这些数据描绘了一幅经济增长乏力、就业形势严峻的图景，迫切需要货币政策提供支持。

图片来源于网络

另一方面，通胀形势虽有所缓和但仍不容乐观。2025年8月，瑞典消费者物价指数（CPI）同比上涨1.1%，为连续第六个月上升，达到六个月来最高水平。不过，瑞典央行认为当前的通胀主要是暂时性因素推动的，同时政府宣布的减税措施（如将食品增值税减半）将在明年暂时减缓通胀。央行预计2025年全年通胀仅有0.8%，2026年通胀预期更是从1.7%降至1.0%。这种通胀与经济增速的双重压力，迫使央行必须在支持经济增长与控制通胀之间寻找微妙平衡。

图片来源于网络

瑞典央行的降息决定并非孤例，而是全球货币政策转向的一部分。在瑞典央行降息前，美联储已于上周宣布降息，随后多个国家央行跟进。例如，加拿大央行将关键政策利率下调至2.5%，创三年来新低；印度尼西亚央行也宣布降息25个基点至4.75%，为2025年以来的第五次降息。这种全球性的降息潮，为瑞典央行的决策提供了有利的国际环境。

图片来源于网络

然而，瑞典央行的决策也显示出其政策独立性。央行官员明确表示，货币政策必须具备前瞻性，不能仅依赖当前经济数据作出判断。副行长西西莉亚·邦奇强调，瑞典央行正"密切监测国内需求的恢复情况，并将以此作为未来政策调整节奏与空间的重要依据"。特别值得关注的是，央行将家庭购买力提升背景下的居民消费行为演变视为判断内需复苏强度的关键指标。这种基于本国具体情况的政策考量，体现了瑞典央行在全球化背景下的独立判断。

图片来源于网络

随着年内第三次降息的落地，瑞典央行的货币政策进入了新阶段。一切迹象表明，本轮降息周期可能已告一段落。瑞典央行预计，从2025年第四季度到2026年第三季度，政策利率将维持在1.75%，随后在2027年第三季度升至1.88%，2028年第三季度进一步升至2.04%。这一利率路径明确传达了央行意图：短期内不会进一步降息，下一步政策调整很可能是加息。

图片来源于网络

不过，央行内部对于利率决策存在一定分歧。副行长安娜·塞姆在9月会议上主张维持政策利率不变，并暗示今年晚些时候进一步下调的可能性。她担忧"脆弱的供应侧，加上2026年的扩张性财政政策，意味着通胀可能会出人意料地上行"。这种分歧反映了瑞典经济前景面临的不确定性。诺德亚银行首席分析师Torbjorn Isaksson指出，"预计瑞典央行不会再进行进一步降息，下一次政策调整将是加息"，同时认为"加息可能发生于2027年上半年，但也不排除在明年加息的可能性，这取决于瑞典GDP的增长情况"。

图片来源于网络

瑞典央行的降息决策面临着多重风险与挑战。在国际层面，全球仍以地缘政治紧张局势为标志，这为企业和家庭带来不确定性。央行政策声明中明确指出，"地缘政治冲突、美国贸易政策的不可预测性以及一些国家政府财政疲软，都在继续影响国外的风险前景"。这些外部因素可能通过贸易、投资和金融市场等渠道影响瑞典经济。

图片来源于网络

在国内层面，风险同样不容忽视。一方面，通胀高位持续时间的不确定性已经下降，但在一定程度上仍然存在。另一方面，"家庭的储蓄行为以及政府宣布的减税措施将对经济活动和通货膨胀产生多大影响也存在不确定性"。此外，固定期限房贷利率在央行降息后不降反升的现象，也反映出市场对未来通胀的担忧。State-owned mortgage bank SBAB甚至建议，"现在可能是房地产所有者转向固定利率房贷的时机"，特别是对于那些"预算紧张且不打算在未来几年内搬家的人"。这些复杂因素交织在一起，使得瑞典央行的政策抉择异常艰难。

图片来源于网络

瑞典央行年内第三次降息的决策，引发了一个深层次争议：在经济增长乏力与通胀压力并存的复杂局面下，如此激进的降息到底是稳操胜券的经济复苏妙手，还是一场可能引发后续风险的致命豪赌？从积极角度看，连续降息确实能为疲软的经济提供刺激，降低企业和家庭的借贷成本，从而促进消费和投资。尤其是在全球多个主要央行纷纷降息的背景下，瑞典央行的决策符合国际潮流，有助于避免本国货币过度升值影响出口竞争力。

图片来源于网络

然而，从另一角度看，将利率降至三年低位并维持至2028年的承诺，是否过于乐观估计了经济复苏的前景？央行内部的分歧以及固定期限房贷利率不降反升的市场反应，都暗示着市场对长期通胀的担忧并未消散。如果地缘政治紧张导致能源价格再次飙升，或是国内需求复苏强于预期，瑞典央行可能陷入进退两难的境地：继续维持低利率将助长通胀，提前加息又会扼杀经济复苏萌芽。更值得深思的是，依靠降息刺激经济的模式是否只是将结构性问题推迟而非解决？在这场关乎瑞典经济命运的政策博弈中，央行的降息豪赌最终将收获怎样的结局，唯有时间能给出答案。

来源：商业模式X光机