摘要：“我是被设套收的钱，犯错就是犯错，愿意接受处罚。”2025年10月29日，邵阳市中级人民法院原民事审判第一庭副庭长宁某某，在被免去职务后面对记者采访时，这样回应自己涉嫌受贿的争议。而这场风波的起点，要从两年前一起民事案件的上诉说起。

邵阳法官受贿4万被免职：承诺改判却食言，辩解“被设套”难掩违纪事实

“我是被设套收的钱，犯错就是犯错，愿意接受处罚。”2025年10月29日，邵阳市中级人民法院原民事审判第一庭副庭长宁某某，在被免去职务后面对记者采访时，这样回应自己涉嫌受贿的争议。而这场风波的起点，要从两年前一起民事案件的上诉说起。

时间拉回2023年，广西桂林市民何拥军因两起基建工程资金纠纷，在一审中接连败诉，随后向邵阳市中级人民法院提起上诉，时任二审主审法官（其中一起案件任审判长）的宁某某，成为他眼中“翻案”的关键人物。据何拥军回忆，当年1月，宁某某主动电话约见他，称“案件事实清晰，会依法改判，但一审原告已向其他法官打点好处费”，并提出需要3万元“打点费”。直到1月9日何拥军准备取钱时，宁某某又临时要求增加1万元，最终将金额定为4万元。

为留存证据，何拥军在银行取款前特意与宁某某通话确认金额并录音，录音中清晰记录着“你刚才是要4个”“是的”的对话。随后，他在邵阳中院走廊将4万元现金交给宁某某。两天后，宁某某再次约见何拥军，口述三条申诉意见让其补充材料邮寄法院，并承诺会在二审中“公正判决，把案子翻过来”。然而一个多月后，案件二审结果出炉，依旧维持一审原判。何拥军追问原因时，宁某某表示“还需几十万打点”，因何拥军账户已被冻结无法支付，又建议他向湖南省高院申诉，并承诺会亲自前往沟通。可最终，两起案件的再审申请均被省高院驳回。

2024年初，在申诉无果且宁某某不再接电话的情况下，何拥军听闻“宁某某也收了对方的钱”，遂向巡视组实名举报。面对举报，宁某某曾在2024年9月发微信斥责何拥军“诬告”，质问“你诬告害死我对你没半点好处”，甚至试图劝说“通过告状翻案行不通”。但何拥军手中不仅有通话录音，还有2023年1月9日的4万元取款凭证，以及邵阳中院纪检部门2023年3月30日的电话回访记录——当时纪检人员曾确认何拥军“从宁某某提供的内部卷宗看到合议庭审议信息”的情况属实。

2024年12月，邵阳中院纪检部门告知何拥军，宁某某已被停职。直至2025年10月29日，邵阳市第十七届人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过任免决定，正式免去宁某某的中院民一庭副庭长、审判员职务。对于免职结果，宁某某给出了另一种说法：“最初认为案件有发回重审的理由，向何拥军表达了判断，他顺势提出放4万元让我帮忙打点，我拒绝过但没经受住诱惑。合议庭原本意见是发回重审，后来院里开业务会发现何拥军有很多类似案件，才统一决定维持原判，我从没承诺过翻案，也没收对方的钱。”

目前，邵阳中院纪检部门正对宁某某经手的所有案件进行全面评查，以确认是否存在其他不妥之处，但记者多次拨打纪检部门电话均无人接听。而何拥军在多个网络平台持续发布的举报信息，已产生一定传播量，引发网友热议。有网友质疑“法官知法犯法，4万元虽少但破坏司法公信力”，也有网友关注“案件评查结果何时公布，是否会追回非法所得”。

值得注意的是，邵阳近年来并非首次出现公职人员违纪违法案例：2024年10月，长沙市政协原党组书记谢树林因涉嫌受贿、徇私枉法被提起公诉；2024年2月，湖南省人民政府原参事王群因被控受贿4526万余元受审；更早前，邵阳市城建投原总经理罗少林、市国土资源局大祥分局原局长李兆辉等均因受贿获刑。这些案例与此次宁某某事件叠加，让公众对当地司法公正与公职人员廉洁性的关注度持续上升。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，法官作为司法权力的执行者，其言行直接关系到群众对法治的信任。无论宁某某口中的“被设套”是否属实，收受4万元现金已是既定事实，而“承诺改判却未兑现”的行为，更触碰了司法廉洁的红线。如今，宁某某虽已被免职，但案件评查结果、4万元赃款是否追回、是否存在其他涉案行为等问题，仍需相关部门给出明确答案，以回应公众对“司法公正不被金钱腐蚀”的期待。

来源：与辉远行