摘要：攻城的太平军将领黄文金站在城楼下，指着城头破口大骂："韦俊，你这个北孽余党！还我天国河山！"城头上，刚刚投降清廷不到一个月的韦俊面如死灰，他试图喊话劝降，却被一箭射穿帽檐。这一箭，是他昔日提拔的四位爱将中的一个射出的。

咸丰九年十一月（1859年12月），安徽池州城外，一场诡异的战争正在上演。

攻城的太平军将领黄文金站在城楼下，指着城头破口大骂："韦俊，你这个北孽余党！还我天国河山！"城头上，刚刚投降清廷不到一个月的韦俊面如死灰，他试图喊话劝降，却被一箭射穿帽檐。这一箭，是他昔日提拔的四位爱将中的一个射出的。

更讽刺的是，围攻池州的三万大军，清一色都是韦俊的旧部。四位主将黄文金、古隆贤、赖文鸿、刘官芳，个个是他亲手提拔的心腹；统帅杨辅清，则是在天京事变中被韦俊兄长韦昌辉所杀的东王杨秀清的亲弟弟。

这场战争的残酷，不在于死伤多少——虽然《池州府志》记载"死伤逾千，城壕皆满，血流成河"——而在于它的本质：这是一场彻头彻尾的同室操戈，是降清代价的血淋淋展示。

当韦俊最终率领不到千人突出重围时，他身上的伤口流着血，身后是一座被攻陷的城池，前方是漫长的耻辱之路。这位曾经两克武昌、让曾国藩在奏折中称其"极为凶悍，非寻常贼将可比"的悍将，此刻彻底体会到了什么叫"生不如死"。

在我看来，韦俊的悲剧早在三年前就已注定。

咸丰六年（1856年）的天京事变，是太平天国由盛转衰的转折点。当北王韦昌辉率三千兵马夜袭东王府，将杨秀清及其家眷两万余人尽数屠戮时，他为自己的兄弟韦俊埋下了一颗定时炸弹。

这让我想起《三国演义》中诸葛亮挥泪斩马谡的典故。马谡失街亭，诸葛亮不得不斩之以正军法；而韦俊的兄长屠戮功臣，洪秀全同样必须"五马分尸"以平众怒。区别在于，诸葛亮斩了马谡后还重用其子侄，而洪秀全对韦俊的态度，却是不杀，但也不用，更不信。

当韦昌辉被处死的消息传到武昌时，韦俊正独守孤城与湘军血战。他的麾下士兵开始窃窃私语，粮草供应莫名中断，连嫡系部将也开始回避与他对视。这是一种比刀剑更致命的孤立。

洪秀全虽未明令追责，却做了一件更绝的事：断绝一切增援，任由湘军完成合围。咸丰六年十一月，韦俊在粮尽援绝的情况下焚毁所有文书，率残部突围武昌。这本是保存有生力量的英明决策，可回到天京后，等待他的不是嘉奖，而是治罪。

要知道，韦俊把几千精锐完整地撤出了武昌，这在当时的战局下堪称奇迹。但洪秀全的逻辑很简单：你兄长犯了滔天大罪，你还想要功劳？幸亏李秀成力保，韦俊才免于一死。

从那一刻起，这位名将就成了太平天国权力棋局中的弃子。

此后三年，韦俊经历了什么？用一个词概括就是：处处受制，步步惊心。

咸丰八年（1858年），洪秀全恢复五军主将制，韦俊虽被任命为右军主将，但这个头衔纯粹是摆设。他的地盘在安徽池州一带，偏偏与同样失意的中军主将杨辅清防区相邻。

杨辅清是谁？杨秀清的亲弟弟。天京事变后，他脱离石达开单干，却陷入"无兵又无粮"的困境。两人的地盘越缩越小，最终重合在一起，矛盾一触即发。

杨辅清的部下屡次越界收割稻谷，韦俊麾下士兵与其发生十余次械斗。这不是巧合，而是蓄意挑衅。杨辅清心里清楚，韦昌辉杀了他兄长，这笔账早晚要算。而洪秀全呢？坐山观虎斗，乐见其成。

更让韦俊绝望的是，连他曾经提拔的陈玉成都跟他作对。咸丰九年九月（1859年10月），韦俊想率部渡江投靠李秀成，却被陈玉成以"擅自移防"为由武力拦截。三方在和州爆发混战，死伤四千余人。

这场和州械斗，成了压垮韦俊的最后一根稻草。前有陈玉成的兵锋，后有杨辅清的掣肘，天上的洪秀全充满猜忌，粮草补给被刻意克扣。清将在奏折中写得清楚："贼内讧，韦逆俊率众投诚。"

当生存都成为奢望时，投降就成了唯一的选择。这不是韦俊软弱，而是太平天国的权力腐败逼他走上了绝路。

咸丰九年十月二十二日（1859年11月15日），韦俊正式向湘军水师提督杨载福投降，交出池州城及七千守军。

降清后的韦俊，做了一个在我看来极其愚蠢的决定：主动请缨攻打太平军重镇，试图用旧部的鲜血换取清廷的信任。他点选了麾下最得力的四位将领——黄文金、古隆贤、赖文鸿、刘官芳，命他们率部出征。

这四人都是太平军宿将。黄文金号称"黄老虎"，骁勇善战；古隆贤精通攻城战术；赖文鸿久历沙场；刘官芳更是韦俊一手提拔的嫡系。韦俊本以为这些人会追随自己。

但他低估了信仰的力量。

当四将行军途中得知韦俊已正式剃发易服、接受清廷游击官职时，全军哗变。黄文金当众撕裂清廷官札，哭喊道："韦俊卖主求荣，吾等岂能与其为伍！"四部兵马调转矛头，日夜兼程回扑池州，沿途张贴告示痛斥韦俊"背祖忘宗，甘为清廷走狗"。

这个情节让我想起明末吴三桂降清后的遭遇。吴三桂引清军入关时，还有人为他辩解说是为报父仇；可当他真正剃发易服后，连他的旧部都开始鄙视他。降清可以理解为权宜之计，但剃发易服就是彻底背叛了。

更致命的是，杨辅清亲率三万大军驰援四将。这位东王之弟对韦俊恨之入骨，他在城下当众宣读洪秀全的讨伐诏书，历数韦俊"失守武昌、擅离职守、通敌叛国"三大罪状，悬赏千金取其首级。

此时的池州城内，清军仅两千余人，韦俊旧部三千人但人心浮动。这是一场毫无悬念的围城战。

咸丰九年十一月（1859年12月），池州城下的攻防战打得惨烈异常。

杨辅清与四将采用"围三缺一"的战术，猛攻东、南、北三门，唯独放开西门，意在瓦解守军斗志。古隆贤指挥士兵挖掘地道，黄文金率精锐数次登上城头，都被韦俊亲自率军击退。

这场战斗的残酷，在于每一个攻城的太平军将士，都曾是韦俊的部下。他们喊着"北孽余党，还我天国河山"冲锋，韦俊在城头指挥反击，内心的煎熬可想而知。

十一月十六日（12月8日）深夜，古隆贤挖的地道终于炸开了北门城墙。黄文金率军从缺口涌入，城内顿时火光冲天。韦俊在亲兵护卫下退守总督府，身边仅剩三百余人。

他知道大势已去，只能点燃总督府，从西门突围。这正是叛军故意放开的缺口，刘官芳早在此处设伏。这场突围战异常惨烈，韦俊左臂被长矛刺伤，亲兵为掩护他纷纷战死，最终仅有不到千人冲出重围。

行至铜陵境内时，韦俊随从仅剩几百人，他自己也因伤势过重昏死过去。从池州撤出时的七千人，到突围时的不足千人，再到铜陵的几百人，这个降将付出的代价，远比战死沙场更加惨烈。

不得不感叹，韦俊若在武昌城头战死，还能留个忠烈之名；如今降清不成，反被旧部围攻，落得个众叛亲离的下场，这才是真正的悲剧。

池州失守后，清廷虽对韦俊颇为不满，但也知道他在重围中坚守月余已属不易。更重要的是，韦俊的投降打破了太平军"永不降妖"的神话，具有重大政治意义。

胡林翼在奏折中为他说情："韦俊虽失池州，然其与旧部血战，足见归降之诚。"清廷因此命韦俊到张溪镇整编，将其残部与湘军散兵合并为"定胜营"，约两千五百人。

此后的韦俊，走上了一条用昔日袍泽鲜血换取功名的道路。

咸丰十年（1860年），他主动请缨攻打枞阳，守将正是他的旧部万宗胜。劝降无效后，韦俊全力攻城，最终用地道炸毁西门城墙，攻陷枞阳。这一战，他得到清廷嘉奖，升参将。

咸丰十一年（1861年），他参与攻克池州——就是那个他狼狈逃出的池州。同治元年（1862年），他随湘军攻陷宁国府，遭遇杨辅清的部队。杨辅清在阵前大骂他叛徒，韦俊一言不发，下令猛攻，击败杨辅清部。这一战，他升副将加总兵衔。

同治三年（1864年），韦俊参与围攻天京。当湘军炸开太平门时，他没有进城，而是在城外默默流泪。天京陷落后，清廷授予他一品振威将军衔，赏穿黄马褂，三个妻妾也被诰封为一品夫人。

从降将到一品大员，韦俊用了五年。但这五年里，他杀的都是昔日的袍泽。这份荣耀背后，是无数太平军将士的尸骨，也是他永远无法洗刷的污点。

太平天国灭亡后，韦俊请求解甲归田，清廷立刻准奏，并赏给他安徽宣城的一百亩土地。此时的韦俊已年近四十，只想回到故乡广西桂平金田村，为兄长韦昌辉修建祠堂。

但他的归乡之路，充满了屈辱。

当韦俊带着重金回到金田村时，迎接他的不是乡邻的问候，而是愤怒的唾骂。村民们指着他的鼻子骂："你这个叛徒！韦家的脸都被你丢尽了！"有人甚至扬言要杀了他祭奠死去的太平军将士。

昔日韦氏一族举家参加起义，大多战死沙场。乡亲们可以原谅韦昌辉的跋扈，却无法原谅韦俊的投降。韦俊在金田村待了不到三天，便在族人护送下狼狈离开，从此再未踏足故乡。

归乡无望的韦俊最终定居安徽芜湖，购置田产建房，过上了隐居生活。他深居简出，从不提及过去，偶尔资助贫苦百姓，试图弥补内心愧疚。但当地人都知道他是太平军降将，虽不敢公开羞辱，却也敬而远之。

光绪九年四月初二日（1883年5月8日），韦俊在芜湖病逝，享年56岁。他的孙子在墓志铭中称其为"一世英豪"，但在世人眼中，他始终是个叛徒。

回顾韦俊的一生，不得不说，他的悲剧是多重因素共同作用的结果。

首先是太平天国内部权力斗争的残酷。天京事变后，洪秀全对功臣的猜忌达到了病态的程度。韦俊没有犯任何错误，仅仅因为是韦昌辉的弟弟，就被边缘化三年。这种株连式的政治清算，让将领们人人自危。

其次是太平天国内部派系林立、相互倾轧。杨辅清与韦俊的仇恨，陈玉成对韦俊的武力拦截，都说明这个政权已经失去了团结一致的能力。当内部矛盾大于外部威胁时，灭亡就是必然。

再次是韦俊个人选择的悲剧。他降清后急于表忠心，派旧部出征，结果引发旧部反戈。这是一步臭棋。他应该预见到，太平军将士对"永不降妖"的信念是刻在骨子里的，剃发易服就是彻底背叛。

但最根本的，还是太平天国作为农民政权的局限性。它没有建立起一套成熟的权力制衡机制，全靠洪秀全一人的意志维系。当洪秀全开始猜忌功臣、任人唯亲时，这个政权的命运就已经注定。

韦俊的故事告诉我们：在一个腐朽的权力体系中，个人的才能和忠诚都是无用的。你可以攻无不克，可以两克武昌，可以让曾国藩都称赞你"极为凶悍"，但只要站错了队、站错了位置，就会被无情抛弃。

韦俊最终得以善终，享受了荣华富贵，这在乱世之中已属不易。但历史从不原谅叛徒。

他的墓碑上只刻着"清故振威将军韦公讳俊之墓"，没有多余的评价。他的孙子称其为"一世英豪"，但后世史书对他的评价，始终绕不开那个关键词：降将。

正如史学家所言："韦俊的悲剧，源于农民政权的权力腐朽，也源于他个人在忠诚与生存之间的艰难抉择。"这句话说得很客观，但客观不代表原谅。

在我看来，韦俊最大的失败，不是投降，而是投降后还要杀回去证明自己。如果他降清后低调隐居，或许还能留个"迫不得已"的辩解空间。但当他率清军攻打昔日袍泽、亲手将太平门城墙炸开时，他就彻底坐实了"卖主求荣"的罪名。

池州城下的那场血战，不仅仅是一次军事失败，更是一次道德审判。四将的反戈，三万旧部的围攻，是太平军将士对叛徒最直接的回答。

韦俊活了56岁，享尽荣华，但他这一生，恐怕从未真正安眠过。每当夜深人静，池州城下的喊杀声、旧部的怒骂声、天京城破的哭喊声，都会在他耳边回响。

这才是降将真正的代价：你可以活着，但永远不得安宁。

免责声明：以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考资料：

1. 罗尔纲：《太平天国史》（中华书局，1991年版）

2. 《清史稿·韦俊传》（中华书局点校本）

3. 简又文：《太平天国全史》（中国社会科学出版社，2011年版）

4. 《池州府志·咸丰朝战事纪略》（清同治年间刊本）

5. 茅家琦主编：《太平天国通史》（南京大学出版社，2007年版）

来源：小凡一点号6