摘要：长江日报大武汉客户端10月29日讯（记者耿珊珊 通讯员刘万花）10月28日下午，武汉市中院立案一庭副庭长汪丽玲，武汉市中院知产庭四级高级法官杨新，洪山区法院民一庭副庭长樊晶晶，武汉市中院审监庭一级法官助理周到，武汉市中小企业发展促进中心政策研究部部长王海涛做客

长江日报大武汉客户端10月29日讯（记者耿珊珊 通讯员刘万花）10月28日下午，武汉市中院立案一庭副庭长汪丽玲，武汉市中院知产庭四级高级法官杨新，洪山区法院民一庭副庭长樊晶晶，武汉市中院审监庭一级法官助理周到，武汉市中小企业发展促进中心政策研究部部长王海涛做客“周二之约”直播间，聚焦当下群众关注的话题，共话多元解纷之道。

图为周二之约直播现场，从右到左依次是武汉市中院立案一庭副庭长汪丽玲，武汉市中小企业发展促进中心政策研究部部长王海涛，武汉市中院审监庭一级法官助理周到，洪山区法院民一庭副庭长樊晶晶，武汉市中院知产庭四级高级法官杨新。记者耿珊珊摄。

汪丽玲介绍道，近年来，全市法院充分发挥司法审判专业优势，持续建设“法院+N”多元解纷机制，靶向化解重点领域纠纷。武汉在全省率先建成6家“法院+金融”多元解纷工作站，借助于“线下+线上”相结合的“一站式”金融解纷平台，自2022年以来共司法确认金融类纠纷调解协议13000余件，相关工作经验获评最高人民法院第二批典型案例。

今年7月，武汉法院审理的一起再审解封案入选最高人民法院发布的12件依法平等保护民营企业和企业家合法权益典型案例。

被告人韩某某系某科技公司法定代表人，因公司无力偿还大额债务，韩某某于2015年9月至2016年5月期间向不特定社会公众非法集资。

侦查期间，公安机关查封了该公司名下的多套房屋及其项下的土地使用权，其中包含2012年登记在某科技公司名下的一套房屋。一审法院在审理韩某某集资诈骗案中，判令追缴前述查封的财产并依法处置。

执行过程中，案外人郑某某提出申诉，主张其为该房屋的实际权利人。武汉中院经过审查，认为郑某某的申诉有一定依据，遂决定对该涉财产处理的部分进行再审。

法院经过再审认为，案涉房屋及其项下的土地使用权于2012年登记在某科技公司名下，而韩某某等人的非法集资行为发生在2015年之后，这套房屋不是使用非法集资赃款购买。如今，房屋已经法院执行裁定交付给郑某某抵偿债务，虽然郑某某未将该财产过户，但依据法院生效裁定该财产的权属已发生转移，该财产权益已不属于某科技公司及韩某某所有。因此对该房屋及其项下的土地使用权予以解封。

法官助理周到表示，本案案涉房屋并非使用赃款购买，且在刑事判决作出前所有权已转移至案外人，因此不应被查封处置。这个案件的典型意义在于严格落实产权司法保护要求，通过准确甄别涉案财物权属，依法保护当事人和案外人的合法财产权益。对于维护交易安全，稳定市场经营者的法治预期具有积极意义。

来源：名侦探柯西一点号