斯洛特在利物浦“情绪失控”，未来三场比赛或决定其帅位

摘要：阿尔内·斯洛特在利物浦负于水晶宫的比赛中派上多名年轻球员，过程中“情绪略有失控”，而接下来的三场比赛可能将决定他的未来。此外，阿森纳在未依靠定位球的情况下取胜，米克尔·阿尔特塔派上多名英格兰球员；同时，一位卢旺达民众也为阿森纳“卢旺达旅游”球衣赞助商进行了辩护

阿尔内·斯洛特在利物浦负于水晶宫的比赛中派上多名年轻球员，过程中“情绪略有失控”，而接下来的三场比赛可能将决定他的未来。此外，阿森纳在未依靠定位球的情况下取胜，米克尔·阿尔特塔派上多名英格兰球员；同时，一位卢旺达民众也为阿森纳“卢旺达旅游”球衣赞助商进行了辩护。

斯洛特“情绪略有失控”

赛季初，包括本媒体在内的多家网站都认为利物浦阵容实力位居前列——尽管防线深度明显不足，但阵容的漏洞远不止于此。即便已投入4亿英镑，利物浦的阵容厚度仍显得异常单薄。

斯洛特的决策暴露了这一问题：他在比赛中“情绪略有失控”，派上4名年轻球员首发，且在球队落后时又换上3名年轻球员。这7名首次代表利物浦参加正式比赛的年轻人，最终在安菲尔德见证球队0-3失利，这样的经历恐怕并非他们职业生涯的良好开端。

姑且说这一切颇为滑稽（抱歉，利物浦球迷），但你们以为支持球队的中立球迷数量其实很少，甚至可能比球队的阵容厚度还要薄。希望这波连败能继续下去。

——威尔（幸灾乐祸，真痛快）

三连败即下课？

接下来利物浦的三个对手分别是：阿斯顿维拉（主场）、皇家马德里（主场）、曼彻斯特城（客场）。

若斯洛特率领的利物浦输掉这三场比赛，他会被解雇吗？考虑到五个月前他才带领球队夺得联赛冠军，如今讨论这个问题本身就令人难以置信。

若能在周末击败维拉，斯洛特将得到宝贵的喘息机会；若失利，那么接下来主场对阵皇马、客场挑战伊蒂哈德球场的比赛，局势将愈发艰难。

——肖恩·彼得-巴奇（墨尔本）

负于水晶宫是“明智选择”

有人认为斯洛特本应派利物浦全主力阵容争胜，以重建连胜势头，但这一思路在法兰克福一战后已被证明行不通。即便利物浦赢下比赛，下一轮对手将是阿森纳——没人认为利物浦能击败阿森纳。

更难想象的是，若利物浦派全主力仍输球，球队信心会进一步受挫，且球员会带着更重的疲劳感迎接与维拉的比赛。因此，在球队当前的状态下，让萨拉赫等人轮休是明智之举。

——保罗（布鲁塞尔，支持斯洛特）

阿森纳的英格兰球员阵容

尽管外界会关注阿森纳未能依靠定位球得分这一“水准下滑”的话题，但值得注意的是，阿森纳首发阵容中包含6名英格兰球员，年龄分别为15岁、17岁、18岁、19岁，另有两名27岁和28岁的“老将”。

随后球队又派上两名24岁和26岁的英格兰球员替补登场——两粒进球均由青训球员打入。若不是一名球员受伤，另一位23岁的英格兰国脚本也能获得出场机会。

我无意过度解读，但本场比赛共有8名英格兰球员登场，他们要么直接影响了比赛，要么已是顶级联赛的成熟球员，且还有一名英格兰球员即将伤愈归队。这样的情况，已经有很长时间没在阿森纳出现了。

——詹姆斯（肯特郡）

无定位球进球的阿森纳

世界都疯了——阿森纳不仅让对手完成了射正，还依靠运动战打入2球，全程没有一粒定位球进球！

——安德鲁·古纳布罗德·布朗

一位卢旺达民众为“卢旺达旅游”赞助辩护

我在读者来信和社交媒体上看到不少关于阿森纳与“卢旺达旅游”赞助合作的讨论（该合作已持续较长时间），相关负面评价由来已久，许多阿森纳球迷不希望球衣上出现这个赞助商。批评的焦点通常集中在卢旺达的人权记录及其在刚果冲突中的参与。

我是一名在卢旺达首都基加利生活了20多年的卢旺达民众，并非阿森纳球迷——事实上我相当不喜欢这支球队，但看到自己的国家以这种方式亮相，我仍感到些许自豪。我一直密切关注相关讨论，尽管这些批评有其合理性，但还是让我感到有些不适。

必须明确的是，卢旺达仍是一个非常贫穷的国家：国土面积小、地处内陆、缺乏丰富的矿产资源，且在1994年种族灭绝事件后，国家几乎要从零重建。为实现经济好转，卢旺达尝试了多种方式，而考虑到英超联赛的影响力，投入资金开展此类赞助活动，对卢旺达实现自给自足（此前我们高度依赖外国援助和拨款）而言意义重大。哪怕只是让人们意识到“卢旺达已不再是战火纷飞的地狱”，这本身就是一种成功——10年前我在英国时，大多数人都以为卢旺达仍处于战乱中。

如前所述，对卢旺达政府的批评有其道理——许多批评是公正的，但也存在一些误解和细节缺失，不过我目前不想深入讨论这些。但我必须问：我们国家就不能做这些事吗？难道因为政府会受益，我们就不能从赞助活动中获利？难道因为政府的某些行为，企业就不该来这里投资？人们就不该被鼓励来旅游？难道我们要一直“安分守己”，直到所有人都对我们的政治体制满意为止？

归根结底，阿森纳赞助的并非卢旺达的国有企业（该赞助由政府机构监管，但作为官方旅游推广活动，这是合理的）。我们并未将球场更名为“卢旺达旅游球场”之类的——这只是在邀请人们来这个“从地狱中重生”的国家旅游或投资，也是在努力改变外界对卢旺达的看法。诚然，阿森纳球迷没有义务关心我们，但我还是要问：我们有权做些什么？何时才能像其他公司和国家一样，拥有做这些事的权利？难道卢旺达就只能被等同于政府的行为，再无其他？

——图里约·达马森（卢旺达基加利）

曼联：频繁变动让人疲惫

签下新球员本是件好事，球迷们都喜欢——新援加盟带来的兴奋感、对球队提升的期待，以及为球员辩护、对抗对手球迷批评的过程，这些都是球迷身份的一部分：为素不相识的人辩护。

但当变动过于频繁、过于密集时，即便像我这样喜欢变化的人也会感到疲惫——尤其是看到不久前刚加盟的球员，被新主帅弃用，再被另一批新球员取代时。

这就是我目前的感受，事实上这种感觉已经持续了几个月。或许只有我这样觉得，或许并非如此。

作为球迷，我们似乎被期望着：一旦新主帅（即便你不喜欢他，也被要求支持）不喜欢某位球员，我们就要立刻转变态度——放弃之前喜欢、辩护、支持过的球员，转而支持新球员。短时间内，这样的转变要做多少次，才会让人身心俱疲甚至精神崩溃？

这就像投入一段感情后突然分手，然后立刻投入下一段感情，且同样全身心付出。若有人每年都这样做，会被认为“有点反社会”吧？如果你的朋友这样，你要么会调侃他，要么会建议他别这么急切、这么频繁地投入新感情。

所以，这就是我目前的状态——或许你们会好奇我为何许久未来信。我现在已经不关心曼联了，也不关心球员（除了少数仍有感情的球员：德利赫特、梅努、约罗，几乎就这几个例外）。我不在乎曼联是夺冠还是降级。球员、主帅、甚至球队“叙事”的频繁变动，让我无法如此快速地多次转变支持对象——而且（或许也算幸运），那些尚未被弃用的球员，大多是我不喜欢的。我无法支持自己不认同的决策，也拒绝接受“必须支持”的要求。

所以，暂时告别读者来信和评论区吧，至少一段时间内是这样。

——巴德沃尔夫

曼联：终于又能享受比赛了

我从6、7岁起就是曼联球迷，现在已经41岁了。在英国生活到27岁期间，我会看所有能看的曼联比赛。移居美国后，能看的比赛越来越多——周六下午3点的比赛能看了，曼联的比赛也总是比其他球队更受转播青睐。我会看欧联杯，会看季前赛，几年前还花了500美元去圣地亚哥看曼联对阵雷克瑟姆的季前赛——结果那场所谓的“曼联比赛”，其实是曼联U21梯队出战，最大牌的球员是约翰尼·埃文斯，连滕哈赫都没到场（他带着一线队去拉斯维加斯，准备第二天对阵多特蒙德的比赛）。

自2009年左右起，我几乎每天都会看《Football365》，订阅了《The Athletic》，还会听好几档曼联播客。可以说，曼联成绩越差，我投入的时间反而越多。

我越来越珍惜弗格森时代的成功，也逐渐不再让近年来的失利和糟糕表现影响自己的情绪。我一直努力保持乐观：比如看到球队在对阵水晶宫的上半场表现有所改善，就会说服自己“滕哈赫仍是能带领球队成功的人”；比如认为约书亚·齐尔克泽是天赋异禀的球员，若能得到时间和机会，能成为像迪卡尼奥那样的球迷偶像——尽管遗憾的是，这或许不会在老特拉福德实现。

这些年里，曼联并非没有亮点，但在对阵布莱顿的比赛中，我感受到了久违的不同：这是许久以来，我第一次觉得看曼联比赛“很有趣”。比赛本身很精彩，球员们踢得开心，球迷们看得也开心——就是单纯的“有趣”。过去十年，曼联不仅成绩糟糕，比赛也枯燥乏味、毫无活力，让人提不起劲。

此前并非没有过“有趣”的瞬间，但都转瞬即逝，所以我仍保持谨慎。但现在，我开始期待下一场比赛，而非感到焦虑——这种感觉已经很久没有了。我觉得我们能赢下下一场，这种想法也很久没有了。我认为我们至少能从热刺身上拿分，考虑到热刺主场表现起伏不定，赢球也并非不可能。许久以来，我都没觉得曼联能连胜两场，更别说五场了。

不过，在最近几场比赛中，姆布埃莫、库尼亚、卡塞米罗、布鲁诺、塞斯科、拉门斯、德利赫特、约罗和阿马德的表现都非常出色，且还在不断进步。我现在还不会预测球队能夺冠或赢得欧冠，但只要看曼联比赛能重新变得有趣，我就很满足了。尽管我之前对滕哈赫的预测被证明是错的，但这次我觉得有更多值得期待的东西——球队在战术上展现出的适应性，以及在对阵实力不俗的对手时连续取得成功，这些都是实实在在的进步，远比上赛季的“一坨屎”要好得多。

——马特

拯救“陷入困境”的英超

如今的英超似乎陷入了困境：全联赛的比赛质量和风格都枯燥乏味，让观众失去兴趣，就像在看“三只小猪”费力地想吹倒对方的房子——所有球队的战术似乎都是“摆大巴”，然后靠角球、长传或任意球在禁区内寻找机会破门，再死守比分。

球员们的战术执行力极强，但这反而让足球沦为“周日上午的混战”。只要接近禁区，球队的目标似乎就变成了“把球踢到禁区里”。高中锋、长传、远距离界外球……哈钦森、德拉普这样的球员要是在现在，肯定能东山再起。

但解决方案是什么？能出台哪些规则来鼓励进攻？或许可以取消平局的积分——这样肯定能制造更多悬念。大家有什么想法？

——P·迪迪

阿森纳球迷：F365社区的不一样

我的来信，本质上是想指出社交媒体上的阿森纳球迷，与《Football365》社区（如果算的话）的阿森纳球迷之间的区别。在《Football365》，阿森纳球迷大多要么为球队辩护（质疑“为何球队赢球还会被批评”），要么保持谨慎（不因为赢球就自满，明白联赛漫长且充满变数）。

我想分享一个在这段时间里的感悟，这个感悟源于我意识到自己在《Football365》上花了太多时间。

我讨厌社交媒体：那种氛围让我感到窒息，每次接触都觉得自己“被污染了”。我讨厌那些试图装酷的“极端觉醒者”，讨厌那些敏感易怒的人——好像你念错他们的名字，他们就要“发动种族灭绝”。当我看到某国在X平台上拥有最多阿森纳球迷，且充斥着伪装成“足球讨论”的恶毒言论时，我就感到一阵恶心。

我之前问“为何《Football365》上有阿森纳球迷在炫耀”，是因为即便现在的阿森纳不再是过去的“美丽足球代表”，也远比其他球队要强得多。

——贾莫（内罗毕）