摘要：小米在印度的资金冻结案，从2022年4月就开始闹腾。那时候，印度执法局以违反外汇管理法为由，冻结了小米印度公司的555.1亿卢比资金，折合人民币约48亿元。核心问题是小米支付给高通的芯片授权费，被印度认定为非法汇款，尽管小米提供了合同和凭证，证明这是正常商业行

说起印度和中国企业的那些事儿，总让人觉得像场拉锯战，一边是投资热土，一边是层层关卡。

2022年小米那笔巨额资金被冻结后，印度没停手，又推出一堆本地化要求，直指中国手机厂商的供应链和股权。

外媒直言，这背后美国的影响越来越明显，全球制造格局正被重塑。

小米在印度的资金冻结案，从2022年4月就开始闹腾。那时候，印度执法局以违反外汇管理法为由，冻结了小米印度公司的555.1亿卢比资金，折合人民币约48亿元。核心问题是小米支付给高通的芯片授权费，被印度认定为非法汇款，尽管小米提供了合同和凭证，证明这是正常商业行为。

印度法院没买账，2023年4月德里高等法院维持原判，小米上诉无果。这笔钱冻到现在，2025年9月最新数据，小米在印度的冻结资金还剩约47亿卢比，相当于小米在印度一年利润的十几年积累。

这事儿对小米打击不小。原本小米是印度市场老大，2014年进军后，靠低价策略迅速占下30%份额，还建了7座工厂，雇了2万多当地人。可资金一冻，现金流就卡壳了。2025年第二季度，小米印度出货量同比跌23.5%，从前五掉出，vivo和三星趁机抢地盘。

IDC数据显示，小米全球高管在2024年报里提到，愿意通过和解解冻资金，但印度当局从海关到税务局，再到执法局，一堆部门轮番上阵，冻结总额超47亿卢比。小米只好缩减投资，2025年9月宣布暂停印度特定项目，员工士气低落，供应链调整也吃力。

不止小米，vivo和OPPO也中枪。2023年印度税务局冻结vivo印度子公司超过2亿美元资金，指控税务违规。OPPO的印度分支也被查，冻结金额上亿卢比。

这些案子拖到现在，2025年都没完全解套。中企在印度的总冻结资金估计超100亿人民币，这不光是钱的问题，还让企业运营像戴着手铐。印度政府表面上说这是执法，实际操作中，审查标准松紧不一，对本地企业宽松，对中企严苛。

结果呢？中企的利润空间被挤压，印度本地就业虽有贡献，但企业回本周期拉长。说白了，这笔账算下来，中企在印度投的沉没成本越来越高，撤也不是，留也不是。

从经济逻辑看，印度这么干是为了留住外资价值链。冻结资金后，这些钱只能在印度本地用，比如扩厂或采购本地货。2025年上半年，印度手机出口激增，部分得益于中企被迫本地化采购。

但对企业来说，这等于变相收割。外媒如路透社报道，2025年印度执法局还冻结了其他中企资产，总额不菲。这波操作，让中企在印度的扩张从风口变成泥潭。

资金案刚平息，2023年6月印度就祭出新规，直奔中国手机制造商的命门。电子与信息技术部要求，中企在印业务必须引入本地投资者持股至少51%，高管层如CEO和COO得用印度人，供应链优先本地组件。

这不是空谈，2024年3月又加码，分销环节本地经销商持股26%以上，外包组装给印度合同制造商。Oppo、vivo和小米首当其冲，2024年纷纷调整股权结构，引入本地伙伴。

拿小米来说，2023年底，它就和印度本地公司签协议，让对方持股超51%。vivo也一样，2024年出让印度子公司部分股权给本地投资者。OPPO则在班加罗尔扩厂，但得用本地代工厂，组件采购转向印度供应商。

这些要求表面看是推动“印度制造”，实际是抢中国制造基地的节奏。印度看中了中国完整的供应链体系，想复制过来。2025年，印度手机本地化比例已达60%，中企被迫从中国进口转向本地采购，成本涨了10%-15%。

PLI方案是推手。印度生产激励计划从2020年起投了上万亿卢比，手机行业补贴4%-6%销售额。2025年，PLI扩展到组件制造，吸引中企建本地线。但门槛高，中企得承诺本地投资比例。

结果，2025年上半年，印度手机出口超2024全年，达320亿美元，其中iPhone出口占大头。但对中国厂商，PLI成了双刃剑。补贴虽有，但本地供应商质量跟不上，良率低，延误率高。中企的出口竞争力反而弱了，越南和泰国抢了不少单子。

2025年7月，中国向WTO投诉印度PLI在电动车和汽车领域的补贴，称违反贸易规则。印度贸易赤字对华达992亿美元，这投诉直指PLI的歧视性。中国企业出口依赖印度市场，2025年手机出口从印度超300亿件，但本地要求让利润薄如纸。

业内人士说，这政策逻辑是好的，推动就业和产业升级，但执行中对中企倾斜明显。印度政府数据显示，2025年手机行业新增10万就业，但中企份额从2022年的70%降到50%。这不只是抢基地，还在重塑全球供应链，中国优势被蚕食。

从长远看，印度这么玩儿，有风险。供应链不稳，2025年7月中企警告，中国限制设备和矿产出口，会让印度32亿美元手机出口泡汤。印度企业求政府干预，但政策一刀切，伤敌一千自损八百。

外媒点破，这波印度动作，美国影响不小。2025年特朗普上台后，关税大棒挥向印度，出口到美关税升到50%，覆盖一半印度商品。

9月纽约时报报道，这让印度从“中国替代”变“受害者”，制造出口增长放缓。私投“中国+1”战略的绿芽被掐。中国企业本想借印度绕关税，现在印度自己中招。

美国印太经济框架是关键。2023年起，美国推供应链脱钩，援助印度半导体和手机制造。2025年，美印签技术转移备忘录，印度iPhone产量占全球10%。

华尔街日报分析，美国鼓励印度限中企主导，借本地化要求转移价值链。苹果是典型，2025年4月路透报道，苹果计划2026年底前，所有美国iPhone从印度生产，Foxconn和塔塔电子从3月到5月出口32亿美元iPhone到美市。

这对中企是警钟。纬创2020年12月工厂暴动后，2023年退出苹果印度业务。工人抗议工资，砸坏2万多部iPhone，损失上亿卢比。印度警方调查拖沓，没满意赔偿。

纬创转战越南，苹果订单跟上。2025年，Foxconn撤300多名中国工程师回国，印度制造野心遇挫。外媒如外交事务9月文章说，美国政策逼印度靠中国，但印度不愿，贸易依赖加深，战略漏洞大开。

美国逻辑是遏华，印度借势抢位。2025年6月USIP报告，中国从印度贸易顺差大，经济胁迫风险高。美国想用关税和援助，拉印度入伙。

但特朗普关税反噬印度，9月外交官杂志说，亚洲国家中印度伤最重。印度制造业从25%目标滑坡，PLI虽扩，但2025年3月路透曝，230亿美元计划因企业未达标而失效。

这棋局里，美国是庄家，印度是玩家，中企是棋子。外媒共识，印度政策借美国东风，抢中国制造，但自身基础设施弱，劳动力素质参差，物流延误20%。

2025年，印度成美最大手机供应商，出口份额从13%跳到首位，但依赖中国零部件，脱钩难。中企面对这局面，没全撤。2025年，小米虽份额掉，但销量仍前列，靠本地化稳军心。

但挑战多。2025年9月，Digitimes说，小米利润下滑，冻结资金运营难。企业求和解，但印度执法局不松口。苹果供应商生态涌入，Foxconn班加罗尔扩厂，2025年5月产量超15000亿卢比，匹配国内消费。但中企成本高，关税战下，出口美市难。

未来走势，印度需平衡。2025年中印关系缓和，9月中国简报说，贸易合作重启，但战略竞争在。企业得备退路，小米设越南备份，总的，这场抢基地战，印度短期得分，中企长期韧性强。美国影响大，但全球链条连着，谁也别想独赢

来源：南宫钦一点号