摘要：随后，我打开了另一档家喻户晓的情感类综艺《再见爱人5》，别名《一年一度心梗大会》：

今年看综艺，感受是错位的。看《喜人奇妙夜2》时：

随后，我打开了另一档家喻户晓的情感类综艺《再见爱人5》，别名《一年一度心梗大会》：

作为从第一季就开始追的忠实观众，我是万万没想到，《再见爱人》会变成搞笑综艺，并成功击败了隔壁专门搞笑节目《喜人奇妙夜2》。

说好的，“节目收获流量，嘉宾收获财富，观众收获结节”呢。

新一季，三对嘉宾出场环节，rapper夫妻直接出圈了。

这毕竟是一档离婚综艺，关系破裂或即将破裂的才会上，按常理来说，双方都懒得搭理对方才是。

结果，rapper夫妻，一整个热战火拼，密集输出。

男嘉宾还会在吵架过程中，加手势，很有态度的样子：

吵不过的时候，“come on man”，丝滑出口。

反正，双方的暴躁和聒噪程度，不分伯仲，只能感叹一句，年轻真好呀！

虽然，我理解节目需要一些新噱头，但确实没想到，走向的是喜剧。

说实话，我突然有点不想看了。

理由不是因为节目画风变了，这才刚开始，估计后面还会回到亲密关系探讨上。

原因是，我不想再“被资本做局了”。

由于第四季大火，这一季，节目组给我一种正努着劲儿要“整个更大”的感觉。

观察室“催更团”成员，几乎“大换血”，就是个很明显的信号。

沈奕斐和黄执中走了，来了刘擎、张春、林心如。

《再见爱人》第五季观察团嘉宾

没有说新的观察团成员不好的意思，我非常欣赏三位老师。

看过刘擎老师的书，听过张春老师的播客，刷过林心如制片的剧，三位都是专业傍身的人，上这个节目，绰绰有余。

只是，这个时候，三位出现在观察室，用意很明显啦，节目组想以更迎合目标受众的方式，让《再见爱人》出“更大的圈”。

按照这个思路，当然是能讲出目标受众爱听的话的嘉宾，进驻观察团更有利于节目传播啦。

那目标受众是谁呢？

根据月狐iAPP数据显示，芒果TV女性用户占比76.9%，16-35岁年龄段用户占比75.5%，远远高于其他平台。

果然，我被资本盯上了。

那为啥是刘擎和张春呢？

我的理解，刘擎主要是接替黄执中的。

观察室里必须要有一位看起来相对权威的男性。

而黄执中已经不太适合了。

因为他在第四季说了些我不爱听的话。

我相信在《再见爱人》第四季之前，以及《奇葩说》阶段，黄执中一直挺招女观众们喜欢的。

我也喜欢

。

在《再见爱人》，他深谙女性观众爱听怎样的话，常常金句频出，犹如一把手术刀，“揭露”婚姻关系里的许多真相，看起来清醒无比。

但第四季，针对麦琳“熏鸡事变”，他说过界了。

麦琳原本已经充满争议，但黄执中却和她“一般见识”，看起来也被气到的样子，在自己评论区放上了“熏鸡”照片讽刺一番，将麦琳推进了更大的舆论漩涡。

这让他成了一个不客观，患了某种PTSD，甚至有些mean的人，最重要的是，伤害了部分目标受众的感情。

虽然，“恨”麦琳的观众很多，但也有不少人觉得麦琳因为节目组刻意剪辑，以及黄执中的引导，正在遭受不公正的网暴。

总而言之，言而总之，谁对谁错已经不重要了，黄执中，退下吧。

刘擎老师接上。

他学识深厚，语带机锋又不失人文关怀，是许多人眼中可爱又智慧的宝藏导师。

相比黄执中，不容易翻车。

且看起来也更出圈更具权威。

那为啥沈奕斐也不来了呢？

我的理解是，她太严谨了，以至于说的话，一些人也不爱听，或者听得不够爽。

作为一档婚姻情感类综艺，从专业匹配度上来说，个人觉得沈奕斐是最合适的，她本身是研究婚恋的社会学教授，能给出一些中肯冷静的分析和建议。

但综艺最不需要的就是中肯冷静的建议，越上头才越好。

观众不是来学习的，而是来找情绪价值的，观察室嘉宾更多是“嘴替”功能，而不是输出知识。

张春未必是来“取代”沈奕斐的，毕竟两人专业和领域不同，但张春更“适配”当下的《再见爱人》。

这几年，她凭借许多“反三观”言论，成了播客圈“红人”，公众形象早已超越“作家”或“心理咨询师”这些职业标签，是一个更具话题度和辨识度的人。

张春

《再见爱人》从第四季开始，正式转向“吐槽爽综”路线，在这样的语境中，张春能发挥的空间，制造的戏剧可能性，要比严谨的沈奕斐大多了。

关键是，她基本不会“刀”女嘉宾，或来个各打八十大板这种操作，很安全。

节目组如此良苦用心为我量身定制了观察团阵容，我怎么好意思不充会员呀，已经充了。

但还是不想看了。

因为节目真的没啥新意了。

说实话，这档综艺，就第一季，在认认真真探讨婚姻关系。

《再见爱人》第一季嘉宾

之后的嘉宾，多少带着些“靠节目翻红”的意图来的，所以难免有演的成分。

这我也就忍了。

至少前四季，咱还是能看到，节目组在通过嘉宾选择，环节设置等方式，不断调整它的“镜头”，为观众剖开婚姻的不同切面。

第一季，相对纯粹，重点在于呈现婚姻中复杂的沟通困境与情感疏离，探讨爱情如何被日常消磨，以及沟通的重要性；

第二季，引入了老年夫妻面对生死的议题，使得讨论更具厚重感；

艾威和Lisa作为老年夫妻样本参加《再见爱人2》

第三季，瞄准“新时代婚姻”的痛点，如“女强男弱”关系中的权力再平衡、个体成长步调不一致导致的捆绑与挣脱；

作为“女强男弱”婚姻样本的傅首尔，参加《再见爱人3》

第四季，虽然放大了戏剧性与话题度，但节目继续往前走了一步，通过探讨“婚内财产”与“无性婚姻”，完成了对亲密关系的一次深度“祛魅”，让公众议题回归至个体在婚姻中最真实、最隐秘的困境。

《再见爱人》第四季，通过黄圣依和杨子的婚姻，探讨了财产话题。

但第五季，除了搞笑rapper夫妻的搞笑，在嘉宾选择上，没有发现特别新的婚姻样本。

邓莎这一对，其实很像第四季的杨子、黄圣依。

一个一开始被中登的成熟稳重吸引的女孩，长大了，此时发现了事业婚姻家庭，两头都无着落，开始想要改变了。

重复“慕强-成长-觉醒”剧本。

李施嬅这一对，最大看点除了“有钱有颜大女主为何恋上普男8年”谜题外，他们的港式思维与粤语交流也蛮有意思，感觉在追TVB剧。

这一对，婚姻样本没那么独特，但作为文化样本，挺独特。

PS：李施嬅真正好好看，好体面呀，放一张她在《新闻女王》中的剧照。

目前看下来，这三对嘉宾中，邓莎和李施嬅两对

最多算是“错配”，那对rapper明明爱得死去活来

。

尤其是三位男嘉宾，本来应该是舆论火力焦点，但个人感觉他们是5季以来，槽点最少的。

或者说，三位男嘉宾的形象相对扁平，你不会对他们的行为逻辑产生多少意外，看到目前，说不上精彩，甚至有点乏味。

当然，也可能是我境界提升了，或者无力吐槽了。

但按照这节目的操作，从解构“爱”的复杂性，滑向展示个体的可批判性，估计依然能带观众进入一场新的情绪狂欢。

只是，很多观众可能以为自己在通过节目，进行一场有点社会学意味的观察，但实际上，自己是那被捕获的流量，被剪辑盘了又盘，被嘉宾盘了又盘，被“催更团”盘了又盘。

说到底，再有内涵和价值追求的节目，也绕不开流量与招商的现实。

来源：念的影像生活一点号