摘要：在数字技术高速迭代的当下，AI换脸、语音合成等技术本应成为提升生产效率、丰富创作形态的工具，却在部分逐利者手中异化为收割流量、欺骗公众的“捷径”。央视主持人李梓萌近期遭遇的AI仿冒带货事件，并非个例，而是技术滥用侵蚀公共信任的典型缩影——当专业媒体的公信力、公

在数字技术高速迭代的当下，AI换脸、语音合成等技术本应成为提升生产效率、丰富创作形态的工具，却在部分逐利者手中异化为收割流量、欺骗公众的“捷径”。央视主持人李梓萌近期遭遇的AI仿冒带货事件，并非个例，而是技术滥用侵蚀公共信任的典型缩影——当专业媒体的公信力、公众人物的职业形象，能被算法轻易复制并用于虚假宣传，受损的不仅是当事人权益，更是整个社会对信息真实性的基本判断。

李梓萌在央视的职业履历，本是专业能力与职业素养的代名词。从早年主持《国际时讯》时，为契合节目严肃调性主动佩戴发套调整形象，到面对8分钟无提词器的加急新闻仍能精准播报，再到2025年九三阅兵现场以沉稳报道传递关键信息，她的每一步成长都印证着“台上一分钟，台下十年功”的行业规律。即便曾因口误被调侃“贷款上班”，公众也始终认可其背后的专业积淀。但这样一位以严谨著称的媒体人，却被AI技术“挪”到直播带货的镜头前，为一款实际是糖果却虚假宣传为医疗用品的产品站台——这种错位不仅荒诞，更暴露了AI仿冒产业链的粗劣与肆无忌惮：违法成本之低、技术门槛之浅，已让此类行为突破道德与法律的双重底线。

更值得警惕的是，李梓萌并非首位遭遇AI仿冒的公众人物。公开信息显示，董卿两年前就曾被不法分子利用AI合成声音诈骗，一位八旬老人险些中招；全红婵、孙颖莎等体育明星的形象被用于虚假带货，白岩松本人更是亲历仿冒后公开呼吁监管立法。这些案例串联起一条清晰的利益链条：利用公众对名人的信任度降低甄别成本，借助AI技术模糊真实与虚假的边界，最终通过虚假宣传实现流量变现。据江苏警方此前披露的类似案件数据，AI仿冒名人相关的诈骗、虚假宣传案件中，受害者中老年人占比超60%，此类案件的破案周期较传统诈骗平均延长30%，核心原因便是技术伪造的证据链更难追溯——这组数据背后，是无数普通消费者的权益受损，也是技术滥用对社会信任体系的持续消耗。

央视此次下场澄清，看似是为李梓萌个人正名，实则是主流媒体对技术乱象的一次有力回击。当央视财经通过权威报道拆解AI伪造的技术细节，明确指出仿冒视频的虚假性时，不仅阻断了不良商家继续收割流量的路径，更向公众传递了关键信号：在AI技术普及的时代，权威信源的验证作用愈发重要。但仅凭媒体澄清远远不够——相关部门需加快完善技术监管细则，比如要求AI生成内容必须添加可识别的数字水印，对未经授权使用他人肖像、声音的行为设定更高违法成本；平台方则应承担起内容审核责任，通过技术手段识别并拦截AI仿冒内容，而非放任其在算法推荐下扩散。

从李梓萌事件延伸开去，AI技术的伦理边界其实从未模糊：技术创新不应以牺牲他人权益、破坏社会信任为代价。当“假董卿”“假靳东”等账号仍在网络平台游走，当普通消费者面对名人形象的宣传仍需反复甄别，我们更需清醒认识到：打击AI仿冒乱象，不仅是法律层面的维权，更是对技术向善的坚守。毕竟，一个靠伪造形象就能轻松获利的市场，既留不住真正的技术创新，也容不下健康的消费环境——这一点，需要监管部门、平台、媒体与公众形成共识，共同筑牢技术滥用的“防火墙”。

来源：明姐盘点