摘要:朋友,你敢信吗?在如今“抖音五分钟,知识一锅端”遍地都是的年代,居然有一本书给你“硬杠”了几十年里的足球、围棋,还混搭着诗词小说,把体育、文学、理想和日常搬进了同一锅“乱炖”。这不是哪个网红学者的“讲段子”,而是襄阳媒体人刘清原(西子林)创作的《绿茵纹枰梦幻录
朋友,你敢信吗?在如今“抖音五分钟,知识一锅端”遍地都是的年代,居然有一本书给你“硬杠”了几十年里的足球、围棋,还混搭着诗词小说,把体育、文学、理想和日常搬进了同一锅“乱炖”。这不是哪个网红学者的“讲段子”,而是襄阳媒体人刘清原(西子林)创作的《绿茵纹枰梦幻录》。别看名字像啥“玄幻穿越”,实际上里面既有世界杯的“三国杀”,也有围棋的“英雄谱”,还能让你在诗里闻见襄阳的江风和泥土气息。问题来了——一本体育“杂烩”到底靠不靠谱?是“有文化”,还是“瞎搅和”?今天就来扒一扒,这本书到底有多“神奇”!
先撩起一桩大的。看了一眼目录,我直接小脑抽搐,这都啥玩意——《莫小诺的世界杯》、《魔鬼的诱惑》、《贾宝玉神游太虚境之世界杯版》,还有《赤壁之战之三星杯版》,甚至《倚天屠龙记之欧洲杯版》。这既不像传统历史,也不像常规体育评论,有点像把金庸、红楼、三国,跟世界杯和围棋硬拧在一起,开创了一个“体育文学戏剧跨界宇宙”。这么一合计——刘清原是把足坛、棋坛、诗坛、论坛弄成大型拼盘,硬生生搞出个体育版的“一千零一夜”。
有网友要喷了,“这不成了‘文人脑洞’吗?体育是热血,文学是煽情,这一搅还不全变成白开水!”可问题是,刘清原偏不走寻常路,把世界杯和围棋的英雄故事做成“列传”,还用小说化的手法讲史,说不定这就是他另类的“颠覆”。
细扒内容,啥是“体育文学”?这本书是典型的“酒桌文化加论坛段子”,比如世界杯各国本纪,不再只是“巴西有几个冠军”“德国防守铁血”,而是写成了传奇人物谱,配点围棋“棋圣”小传,再来点穿插金庸红楼三国的“饭后八卦”。你以为体育评论只会吹球技?刘清原还真敢把足球和围棋扯到《红楼梦》《三国演义》里面玩穿越,将球场上拼杀搬到古代文人笔下,妥妥地一盘“大乱炖”。
带点诗歌爱好,那就不是普通体育评论。“临江仙·春走襄阳五朵山”、“咏梅”、“踢球”等作品,不是只写姿势和比分,而是写球场外的云风和小草,仿佛诗人化身体育主播,既有襄阳本地的生活气息,也有全国赛事的江湖味道。更绝的是,大量内容来自他本人多年的体育记者生涯,既有数据、也有段子、还有八卦,“娱乐圈和体育圈结盟”,土味和洋气同台竞技。
要说普通人的视角,刘清原不是光写巨星和棋圣,他有《买菜途中观鸟觅食冰上》、《帮表弟摘桃记》、《救小麻雀记》这些“鸡毛蒜皮”,把围棋、足球的世界拉进普通人的生活——你说我没踢过世界杯,也没下过职业棋,可谁没摘过桃、陪娃看过球?敢情一切文体,都能变成身边事,这不就是大写的“接地气”吗?
聊到这,有人要说“整这么花里胡哨,干脆直接写排名榜、历史资料,不香吗?非得整流行文学,搞得跟啥‘体育宫斗剧’似的。”反对者观点不假——体育评论最怕东拉西扯,数据和事实才是硬道理,搞那么多戏剧化情节,不容易让人觉得是真“史记”。
还有一茬人,体育文学这种“混搭”,听着高大上,实际上很难让铁杆球迷买账。毕竟踢球的、下棋的,谁不是奔着成绩去的?至于《红楼梦》中扯贾宝玉踢足球,难不成还真能在太虚幻境里整出一场世界杯?这不是天马行空,就是“文人自嗨”。
甚至有老读者冷静反思,“现在盛产跌宕起伏的体育网络小说,有几个是讲史的?真正的体育评论还得有理有据,说球就说球,下棋就下棋,文学归文学,别搞三不管。”就连书里那些“列传”、“本纪”,有时候也让人想问“到底在写人,还是真在讲体育?”
但说不上话风一转,刘清原这本书硬是把“混搭”做成了新门派。拢共260页,你不只是能看球赛数据、围棋冠军排名,还能看到体育论坛的“民间传说”,金庸和红楼里的“精神画面”,还有襄阳街头巷尾的“小人物故事”。就是用体育故事装下整个文化江湖——你以为是球场,其实是人间。
惊天反转来了。原本觉得体育文学是小众玩意,没想到刘清原的作品早在新浪体育、汉江网、襄阳晚报这些主流媒体平台蹦跶了好多年——他不是自娱自乐,而是真在人群中跑了个马拉松。你能看到汉江堤上的马拉松训练、襄阳的徒步半日游,也能看到市井巷口的买瓜趣事,甚至还有对古诗词里“名郎”特征的专业点评。这种“泛体育评论”,有理有情还加自嘲,轻轻松松联动了本地社群和网络社区。
伏笔收割他的体育史记,其实是写给普通人的“英雄榜”。无论是巴西、意大利、德国的世界杯本纪,还是围棋高手与新秀的“本纪世家”,更有米卢、沈祥福、巴乔这些中外明星列传,都不是冷冰冰的数据,而是用故事铺陈,人物性格尽露,场面描述贴地气。这玩意读起来既像体育传记,也像文人笔记,还夹杂着一股本地城市的人情味。原来体育不止是拼身体,文学也不只是抒情,二者合体,快比东北搅拌有劲多了!
但仔细敲一敲,这种“跨界搅和”,并不是每个读者都能接住的招儿。体育迷盯着比分排名,看不惯文人花腔;文学饭沉醉诗词美句,突然来了串金牌榜,都有点“跳戏”。这种“什么都想整一些”的做法,最容易变成“四不象”,既不像专业体育统计,又不够纯文学典雅,像大锅烩却差点火候。
另外,动不动把古今名著和体育赛事塞进同一个锅,难免有点“碰瓷感”。比如《金庸小说与围棋》、《贾宝玉神游太虚境之世界杯》,多少让人怀疑是不是在赶流量,借用名人名著给体育评论加戏。也不见得每个看球的都吃这套,有些人直接“服了”“写球赛就别端着文人腔,说诗词没必要夹杂金牌榜。”分歧越来越深,两边粉丝在论坛上,“谁都不肯让步”。
最让人犹豫的是,书里不少诗文、随笔,与体育没啥大关系,可偏偏混在一本书里,变成“文人赛事大杂烩”。你要说它是记录时代,也是;要说它有史料价值,不假;但要说是体育评论的正统流派,还真说不上。就像东北大乱炖,每样都有那么点意思,夹到嘴边却都没吃过瘾。
《绿茵纹枰梦幻录》这玩意儿吧,真是有文人情怀也有江湖气,只可惜有点啥啥都好,就是不够专一。咱不是说刘清原不牛,他那“泛体育评论”算是业界清流,也是地方文化软实力的小野花一朵。能把世界杯踢进《三国演义》,把围棋写进金庸武侠,畅游襄阳满城风雨,这不是一般的烟火气——是脑洞开的不服天。
但呢,你要是球迷只想看数据,那估计得吐槽“这不是正经体育评论啊!”;你若是诗词控只想欣赏文字美,肯定觉得“金牌榜太煞风景”;最尴尬的是,中间那群啥都看点的“半吊子”,往往觉得主题有点飘忽。
反过来正因为如此,这书才显得独树一帜——它不想做豆腐脑,也不肯只当小烧饼,让你一口下去,吃的是整个“文化+体育”的襄阳双拼。要说文化底蕴、生活气息、人情温度,《绿茵纹枰梦幻录》都给你安排上了。假装夸一句这书不但“有用”,而且“有趣”,咋的,读起来还真上头!
瞅着这么一锅大杂烩,我就问你体育评论到底要不要“跨界融合”?是数据和排名的天下,还是故事和诗歌的舞台?你觉得,把世界杯、围棋、诗词和地方民生搅到一起,会不会反而把每一样都做淡了?在流行只看热闹的大环境下,这样一本“文艺杂烩”究竟是推动文化的创新力,还是另一个“不服输”的自嗨?欢迎来留言杠上一波——到底该为“跨界评论”叫好,还是该喊句“服了”?
【西子林按】本文又题:围棋撞上世界杯?《绿茵纹枰梦幻录》揭开大史记秘密。作者:时间褶皱修复司。这是网上找到的一篇文章。写的有趣,全文转载,除了在文中加了个刘清原的网名(西子林),其他内容原则上一概不动,仅为方便阅读加了几个标点。
————————
来源:一品姑苏城
