摘要:10月25日东京羽田机场,日本首相高市早苗亲自到停机坪迎接特朗普,送上的“献礼”格外显眼,一份价值120亿美元的美军驻日基地扩建协议,外加日本承诺未来5年采购40架F-35B战机的意向书。这场会面结束后,特朗普在记者会上的发言彻底偏离了轨道。
Ai主播讲新闻
10月25日东京羽田机场,日本首相高市早苗亲自到停机坪迎接特朗普,送上的“献礼”格外显眼,一份价值120亿美元的美军驻日基地扩建协议,外加日本承诺未来5年采购40架F-35B战机的意向书。这场会面结束后,特朗普在记者会上的发言彻底偏离了轨道。
他对着镜头说,“二战时美国对日本投原子弹的决定,或许可以有更温和的选择”,还补充称“要是当时有更好的沟通,可能不会有那么多人伤亡”。这番“推翻历史”的言论,瞬间让在场的日本官员脸色僵硬,也在美国国内掀起轩然大波。
这还没完,特朗普似乎没意识到问题的严重性。26日他在大阪的竞选集会上又提这事,说“日本现在是美国的重要盟友,总提过去的事没意义”,甚至暗示应该“重新审视那段历史的表述”。这种表态,和他2016年竞选时“尊重二战历史”的立场完全相反,当时他还曾批评过“淡化战争罪行”的做法。
美国媒体的反应来得又快又狠。《纽约时报》27日的评论文章直接标题就用“瞎忙,自讨苦吃而已”,文中指出,特朗普为了短期的军售和基地利益,无视二战中美国40万士兵的牺牲,这种“历史修正主义”只会让美国的国际信誉受损。《华盛顿邮报》更直接,列举了1945年杜鲁门政府决定投原子弹的核心依据,当时美军预估登陆日本本土会造成100万以上士兵伤亡,投弹是为了尽快结束战争。
关于日本那份“献礼”,得说清楚背后的算盘。120亿美元的基地扩建,主要是升级冲绳的嘉手纳空军基地和九州的岩国海军陆战队基地,其中岩国基地将增加可停放F-35B的机库数量,还会新建弹药储存库。40架F-35B的采购,算下来每架约1.1亿美元,比美军自用价格还高2000万,日本等于变相给美国军工企业“送钱”。
但这种“花钱买态度”的做法,没换来特朗普的稳妥回应。反而他的“翻历史”言论,让日本国内的左翼团体和战争遗属强烈不满。28日,东京有上千人举着“铭记广岛长崎”的标语抗议,广岛市市长松井一实发表声明,称“任何淡化原子弹投放背景的言论,都是对遇难者的亵渎”。
在这期间,美国国内的二战老兵群体反应更激烈。92岁的前美军步兵威廉·琼斯接受CNN采访时说,“我在冲绳战役中差点死掉,当时我们都知道,要是登陆日本本土,活着回来的概率不到一半”,他直指特朗普“根本不懂那段历史的重量”。美国退伍军人协会也发表声明,强调“二战历史是美国价值观的重要部分,不容随意篡改”。
这种,其实是特朗普一贯的“利益优先”逻辑。2018年他为了让韩国增加军费,曾威胁要撤走驻韩美军;2020年为了推动对沙特军售,无视沙特记者卡舒吉遇害事件。这次对日本,同样是看到了军售和基地利益,就不惜在历史问题上“开口子”。但他没算到,历史问题在美国国内和国际社会都有“红线”,不是能随便拿来交易的。
关于二战原子弹投放的历史定论,早就有权威依据。美国国家档案馆保存的1945年7月24日杜鲁门内阁会议记录显示,当时军方提交的报告明确,登陆日本本土将导致“美军伤亡100万至150万,日军伤亡200万以上”,投原子弹是“减少总体伤亡的唯一选择”。后来的历史研究也证实,原子弹投放后,日本天皇在8月15日宣布投降,比预计的登陆时间提前了至少3个月,确实避免了更大规模的伤亡。
特朗普的言论还引发了盟友的担忧。德国《明镜周刊》评论称,“如果美国领导人可以随意淡化自己国家参与的二战历史,那么德国对纳粹历史的反思,会不会也被质疑?”这种担忧不是没道理,德国一直以“深刻反思纳粹历史”为外交基础,要是美国在历史问题上“双标”,会让整个西方的历史叙事体系动摇。
不过,日本政府对特朗普的言论倒是“刻意淡化”。高市早苗在27日的国会答辩中说,“特朗普总统的言论是个人观点,不代表美日关系的整体立场”,还强调“日美同盟的核心是安全合作,不是历史讨论”。这种态度,其实暴露了日本的真实想法,只要能巩固和美国的军事同盟,在历史问题上“模糊处理”也可以接受。
但这种“模糊”在美国国内行不通。10月29日,美国众议院外交委员会主席米克斯宣布,将召开“维护二战历史真相”的听证会,邀请历史学家和二战老兵作证,间接对特朗普的言论进行反驳。参议院也有12名两党议员联名发表声明,称“任何试图篡改二战历史的行为,都是对美国先烈的背叛”。
说到底,特朗普这次“翻历史”,本质是想靠讨好日本换取短期利益,却低估了历史问题的敏感性。美媒说他“自讨苦吃”,一点没说错,军售和基地利益是暂时的,但历史信誉的损失是长期的。美国作为二战的战胜国,其国际地位很大程度上建立在“捍卫自由、反对法西斯”的历史叙事上,要是连这个都能随意推翻,只会让盟友怀疑其可信度,让对手找到攻击的把柄。
10月30日,特朗普的竞选团队悄悄删除了他在大阪集会上关于二战历史的发言视频,大概是意识到了问题的严重性。但已经造成的影响没法收回,美国国内的历史学者、退伍军人,还有国际社会的质疑声,都在提醒他,有些东西不能拿来做交易,尤其是沉甸甸的历史。
来源:红茶花
