摘要：1986年四川广汉挖出三星堆那堆青铜器时，有个眼睛竖着长的面具让专家们犯了难。翻遍资料最后在东晋人写的《华阳国志》里找到句“蜀侯蚕丛，其目纵”，才给这青铜脸儿起了“纵目面具”的名字。这事听起来挺合理，可争议从那会儿就开始了。

1986年四川广汉挖出三星堆那堆青铜器时，有个眼睛竖着长的面具让专家们犯了难。翻遍资料最后在东晋人写的《华阳国志》里找到句“蜀侯蚕丛，其目纵”，才给这青铜脸儿起了“纵目面具”的名字。这事听起来挺合理，可争议从那会儿就开始了。

有人说那面具眼眶外挑确实是古书记载的“纵目”，也有人觉得这可能只是神话传说，不能直接当历史证据。更有人跳出来问，为啥要用1600多年前的书给三千年前的文物命名？这事搁现在都还在吵。

考古队说命名有讲究，面具眼型确实特别，和古籍里的“纵目”能对上号。但问题来了，“纵目”到底是真人长相还是神话符号？古文里“纵”字意思多着呢，指方向还是夸大造型？学者们开会都能吵一整天。

《华阳国志》这本书现在越来越重要了，崇州还搞了个全媒体项目，用这本书讲三星堆、说成都城起源。节目刚播完，网上就炸了锅。有的夸终于把冷门书做成了文化IP，有的担心神化过度会乱带节奏。

文创市场更热闹，钥匙扣冰箱贴上全是夸张的大眼睛青铜面具。商家说这是文化活了，反对的说这就是在玩概念。游客看展直呼“这不就是瞪眼吗”，专家急得直跺脚说别往神秘主义带偏。

有意思的是，这本书还记载了“天府之国”这词最早的出处。现在讨论成都城市性格，总绕不开这本古书。可问题也多了，用东晋人写的老书解释三千年前的东西靠谱吗？学术界说需要小心论证，媒体喊着赶紧做传播，两边僵住啦。

最近短视频里满天飞的“纵目面具”解说，三十秒带过考古过程直接上结论。学者怕观众误解以为古人真长着竖眼睛，媒体却说太较真没人爱看。两边谁也说服不了谁。

现在连文创开发都吵成一团。有人想把纵目做成城市符号到处刷屏，文保单位急了说别过度商业化。观众自己也分阵营，有的就爱玄幻风，有的非要揪着证据不放，搞得事儿更难办。

回头再看这起争议，《华阳国志》既是解谜钥匙也是烫手山芋。考古队说还得靠出土实证说话，光有古书不够。这些年新发现越来越多，也许能慢慢说清那些悬而未决的谜团，但眼下争论还停不下来。

来源：天真的橡皮一点号