摘要：科学史上，有些难以根除的错误观念，像野草一样，尽管早就被证据推翻，却依旧在公众认知里顽强生存，这些科学谎言常常带有引人入胜的故事外壳，致使真相反倒显得平淡无奇，身为长期关注科学传播的研究者，我发觉这些误解的长久存在，不但阻碍了公众对科学进展的理解，还时常成为伪

科学史上，有些难以根除的错误观念，像野草一样，尽管早就被证据推翻，却依旧在公众认知里顽强生存，这些科学谎言常常带有引人入胜的故事外壳，致使真相反倒显得平淡无奇，身为长期关注科学传播的研究者，我发觉这些误解的长久存在，不但阻碍了公众对科学进展的理解，还时常成为伪科学滋生的温床，今天我们就来剖析几个极具代表性的科学谎言，瞧瞧它们为何这般顽固。

登月计划为什么是骗局

Apollo登月为伪造的那种阴谋论一直没完没了地在那里传播从没停止过,持怀疑态度那儿的人经常会拿出照片里美国国旗好像处于真空中还在飘扬还有月球表面看不出有星星这类情况当做所谓的证据。真实的情况是,国旗出现波动是源于旗杆采用了横杆进行支撑从而形成了褶皱,在低重力环境之下振动持续的时间比较长。而星空之所以看不见是因为月球表面反光特别强烈,然而相机曝光时间又很短,所以没办法捕捉到那些暗淡的星体 。

顺着科学证据瞧，阿波罗任务带回 381.7 千克月球岩石，这些样本跟苏联无人探测器采集的全然不一样，那些样本还被全球数千名科学家研究过。过去这么些年，月球勘测轨道飞行器拍到了阿波罗任务留下的着陆器的高清图像，也拍到了月球车的高清图像，甚至拍到了宇航员足迹的高清图像。这些证据确凿无疑，足以令任何理性之人坚信，人类确实登上过月球。

牛顿与苹果树真相是什么

图片信息来源于网络

几乎所有人都知晓牛顿因观察落下的苹果才发现万有引力这一故事，然而历史记录显示这极有可能是一个已被美化的传说，牛顿自己在正式著作里从未提及过此事 ，该故事最早呈现于伏尔泰的作品当中 ，据说那是从牛顿侄女那里听闻而来的 ，牛顿更有可能是在历经多年研究的进程里逐步构建起万有引力理论的 。

事实上，牛顿于《自然哲学的数学原理》中所展示的，是严谨的数学推导，以及天体运动计算，与苹果坠落的简单观察相距甚远。这个故事得以流传的原因，是因其把复杂的科学发现简化成了一个易于理解的瞬间灵感，契合大众对于天才的浪漫想象，然而掩盖了真实科学研究所需的长期积累，以及系统思考。

人类只用了大脑的百分之十吗

“人类只使用10%大脑”这种说法流传得非常广泛，不过神经科学已经彻底地驳斥了这一错误的说法，脑成像技术像fMRI跟PET扫描表明，就算是在睡眠的时候，大脑的大部分区域都呈现出活动的迹象，没有任何一个健康的大脑区域是完全静止不活动的，不同的区域在不同的任务当中发挥作用。

换个表述方式从进化层面来讲，大脑属于代谢成本特别高的器官，它占体重比例为百分之二，然而却要消耗百分之二十的氧气以及能量。要是百分之九十的大脑没有效用，按照自然选择的规律早就会淘汰掉这般低效的器官了。那些宣称能够解锁未被使用大脑潜能的课程还有产品，全是基于这一错误观念所进行的营销手段，消费者理应警惕这类伪科学宣传。

图片信息来源于网络

进化论怎么解释缺失环节

常有之人讲进化论欠缺“缺失环节”的证据，这实际是对于古生物学以及进化过程的误解，化石记录的确不完整，因化石形成需极其特别的条件，但这并不意味着中间形态不存在，实际上，科学家已然发现了诸多过渡化石，像介于鱼类和两栖类之间的提塔利克鱼，还有从恐龙到鸟类的始祖鸟等系列化石。

进化乃是一个渐进的进程，中间形态自身数量相对较少，存在的时间也是比较短的，再加上化石形成具有偶然性，致使完整链条难以留存。然而这并不会削弱进化论所具备的科学价值，恰似即便缺少几块拼图，我们依旧能够辨认出整幅图像。现代生物学更是从基因层面给出了进化过程的坚实证据，填补了化石记录所留下的空白。

水的记忆效应真的存在吗

顺势疗法里，“水的记忆”这一概念宣称，水能够记住往昔曾在其中溶解的物质，哪怕已经被稀释到不存在任何分子残留。这种说法源自1988年《自然》杂志所发表的一篇论文，不过该项研究从来没有被重复验证过，大多数科学家觉得它的实验设计存有缺陷。水的氢键结构的确能够短暂维持动态排列，然而这种状态仅仅能够持续皮秒级别，不可能长时间“记忆”物质信息。

图片信息来源于网络

以物理化学的视角来看，水分子之间的氢键网络持续地断裂以及重组，是绝不会形成稳定的“记忆”结构的。倘若水的确能够记住那些接触过的各种各样的物质，那么每一滴的水都应当包含着无数种物质的信息，如此一来这就会致使顺势疗法的选择性产生效果成为不可能的事情。这样的一种概念是违背了基础化学原理的，属于典型的伪科学主张。

寒冷天气导致感冒吗

“受凉会感冒”这种观念深入人心，然而科学研究显示，低温自身并不直接致使感冒，感冒乃是由病毒引发的，常见的有鼻病毒以及冠状病毒，冬季感冒高发主要是由于人们在室内密集进行活动这一情况，增加了病毒传播机会，并且干燥空气有益于病毒在空气中存活以及传播。

实验研究表明，在低温环境里暴露这种情况，不会致使感染感冒病毒的风险有所增加。有一组研究，让志愿者在低温环境之后去接触感冒病毒，另外一组是在正常温度的状况下接触，这两组的感染率并没有明显的差异。真正能够起到预防感冒作用的办法是，要做到勤洗手，要避免触摸面部，还要远离已经被感染的人，并非是单纯地多穿衣服标点。

知悉这些科学谎言的真相之后，哪一个曾深信不疑的说法最令您感到意外呢？热烈欢迎在评论区分享您的想法，要是您觉着这篇文章有所助益，请不吝点赞并分享，以使更多人摆脱这些科学误解的困扰。

来源：锁定我