摘要：美国宠物疫苗接种，正悄然步入一场前所未有的信任危机。纽约时报（The New York Times）最新报道揭露，越来越多的宠物主人开始质疑疫苗安全性，甚至拒绝为自家猫狗接种哪怕是致命疾病的疫苗。画面令人震惊：在科罗拉多州布莱顿市的野花动物医院（Wildflo

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点

美国宠物疫苗接种，正悄然步入一场前所未有的信任危机。纽约时报（The New York Times）最新报道揭露，越来越多的宠物主人开始质疑疫苗安全性，甚至拒绝为自家猫狗接种哪怕是致命疾病的疫苗。画面令人震惊：在科罗拉多州布莱顿市的野花动物医院（Wildflower Veterinary Hospital），一只两岁的迷你腊肠犬Dallas正被护士按住，准备接种钩端螺旋体和博德特氏菌疫苗。医生凯莉·麦奎尔（Dr. Kelly McGuire）神情凝重，她已见过太多因疫苗缺失而惨死的宠物。

麦奎尔医生回忆，曾有狗狗感染钩端螺旋体，肾脏彻底衰竭，最终无力回天。还有几只小狗染上犬细小病毒，肠道几乎被腐蚀殆尽，脱水、营养不良，最后痛苦死去。最让她心碎的是，一只20周大的小狗因无法排除狂犬病，只能被迫安乐死。她坦言，这些死亡本可以避免——只要主人愿意让宠物按时接种疫苗。

在麦奎尔的职业生涯里，疫苗接种曾是再普通不过的日常操作。但自新冠疫情爆发后，情况急转直下。她频繁与宠物主人爆发激烈争吵，对方质疑疫苗安全，甚至指责她“为了赚钱强推疫苗”。更有甚者，主人坚持拉长接种间隔，或干脆拒绝所有疫苗，包括狂犬病这种致命且无法治愈的病毒。有一次，一位女主人因医院要求猫咪必须接种狂犬病疫苗，竟当场怒吼、摔门而去，指控麦奎尔“想用疫苗害死她的猫”。

美国反疫苗浪潮愈演愈烈，已从人类蔓延至宠物领域。纽约时报指出，过去几年，反疫苗运动在美国迅速扩张，部分原因是新冠疫苗的政治化，以及像卫生部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy, Jr.）这样的反疫苗领袖影响力激增。儿童疫苗接种率持续下滑，麻疹等曾被消灭的疾病卷土重来，疫苗强制令也遭到猛烈抨击。佛罗里达州甚至宣布将取消所有疫苗强制规定，包括学童疫苗。

但更令人担忧的是，这种敌意正渗透到兽医行业。北卡罗来纳州立大学兽医学院名誉教授理查德·福特（Dr. Richard Ford）表示：“我每年与全国成千上万名兽医交流，大多数人都遇到过类似问题。”专家警告，这一趋势与人类反疫苗运动如出一辙，极有可能导致动物疫苗法规松动、接种率下降，最终让致命传染病再度肆虐，威胁宠物和人类安全。俄亥俄州立大学健康政策研究员西蒙·海德（Simon Haeder）直言：“我们正处于关键时刻，难道要连狂犬病疫苗强制令也废除吗？”

美国宠物疫苗接种率到底有多高？目前缺乏权威数据，但近年多项调查显示，主人疑虑重重。2023年一项调查发现，52%的宠物主人对疫苗安全性、有效性或必要性持怀疑态度。另一项研究则估算，22%的狗主人和26%的猫主人可归为“疫苗犹豫者”。这种现象并非新冠疫情后才出现，早在疫情前，社交媒体的兴起、对权威机构的不信任就已埋下隐患。疫情爆发后，反疫苗情绪被彻底点燃，科学信任度急剧下滑，疫苗问题变得高度政治化。

波士顿大学健康政策专家马特·莫塔（Matt Motta）指出：“人们对新冠疫苗的态度，直接影响他们对所有疫苗的看法，包括宠物疫苗。”研究显示，巴西一项调查发现，未接种新冠疫苗的宠物主人，更可能让自家宠物也不打疫苗。在美国，宠物已被视为家庭成员，主人对疫苗的态度自然会“移情”到宠物身上。科罗拉多州立大学人宠关系专家洛丽·科根（Lori Kogan）表示：“他们把对人类疫苗的看法直接套用到宠物身上，结论也一样。”

更令人瞠目的是，兽医领域也涌现出一批反疫苗“网红”，专门在社交平台散布恐慌。有些组织甚至与人类反疫苗运动高度重合，比如小肯尼迪创立的“儿童健康防卫”（Children’s Health Defense），最近还出版了一本书，声称每年给宠物打疫苗会造成“巨大伤害”。宠物主人们的担忧与人类反疫苗者如出一辙：有人认为宠物打太多疫苗，有人坚信“自然感染比疫苗更好”，还有人担心疫苗会让宠物出现认知障碍、行为异常，甚至“自闭症”。加州兽医布伦南·麦肯齐（Dr. Brennen McKenzie）透露，网络上甚至流行“pawtism”（爪自闭症）一词，尽管科学界早已证实，疫苗不会导致自闭症，且自闭症根本不是动物的诊断范畴。

当然，疫苗副作用并非完全无稽之谈。早期钩端螺旋体疫苗确实在小型犬中引发过严重过敏反应，猫咪接种疫苗后也偶有注射部位肉瘤（罕见癌症）发生。但专家强调，这些副作用本就极为罕见，且随着疫苗配方和接种方案不断优化，风险已大幅降低。过去许多疫苗要求每年加强，如今多数已改为三年一针。麦肯齐医生感慨：“过去20年，疫苗接种方案变化很大，这正说明我们一直在努力让疫苗更安全、更有效。”

然而，疫苗犹豫者往往高估了疫苗风险，却低估了传染病的可怕。就像儿科医生面对家长一样，兽医们发现，疫苗太有效，反而让主人忘记了狂犬病、细小病毒等疾病的致命威胁。麦奎尔医生甚至加入了一个兽医与儿科医生的交流小组，大家互相分享应对疫苗犹豫的经验。“我们都觉得，天天重复同样的劝说，真的很累。我们只是想救宠物的命。”

美国宠物疫苗接种率是否真的下降？没人能给出确切答案。弗吉尼亚理工大学兽医流行病学家奥黛丽·鲁普尔（Dr. Audrey Ruple）坦言：“我们数据严重缺失，但如果疾病开始爆发，我们肯定会知道。”一旦接种率下滑，后果不仅仅是宠物生病。钩端螺旋体、狂犬病等疫苗可预防疾病，完全可能通过宠物传染给人类。宠物保险公司Trupanion首席兽医官史蒂夫·温劳赫（Dr. Steve Weinrauch）警告：“现在狗狗都跟我们睡一张床，还亲吻孩子的脸，风险前所未有。”

历史上，美国人类狂犬病病例大多源自狗咬伤，直到20世纪中叶宠物疫苗普及才得以遏制。如今，大多数州仍要求狗狗必须接种狂犬病疫苗，但各州规定不一，部分地区甚至没有强制要求。马特·莫塔担忧，随着反疫苗情绪高涨，政客们可能会借机取消强制令，迎合选民。“过去几个月我们已经看到，健康政策极其动态，完全受政治和舆论驱动。”

福特教授呼吁兽医们必须正视主人疑虑，不能像部分医生那样简单粗暴地说“别闹了，赶紧打疫苗”。他强调：“我们要认真对待这些担忧，不能一味忽视，否则问题只会越来越严重。”

美国宠物疫苗危机，已不再是小众话题。主人们的愤怒、恐惧和质疑，正在撕裂兽医行业的信任底线。疫苗犹豫的蔓延，或许只是美国社会信任崩塌的又一缩影。未来，宠物和人类的健康，是否会因一场信念的对抗而付出惨痛代价？这一切，正让无数兽医和专家夜不能寐，焦虑不安。

来源：有谱财经