摘要：他们蹲在凌晨四点的菜市场，假装是一对情侣，只为拍下摊主偷偷卖活禽的证据。

他们蹲在凌晨四点的菜市场，假装是一对情侣，只为拍下摊主偷偷卖活禽的证据。

没人知道他们熬了几个通宵，也没人问他们怕不怕被认出来。

可当冯程朗在镜头前说“怕断了人家的生路”时，整个节目突然安静了——不是因为剪辑，是因为真实。

这不只是一档实习生的考核节目，这是一次对“新闻到底该不该管”的公开质问。

李宇嘉和冯程朗不是在采访，是在替社会做选择。

他们面对的不是冷冰冰的法规条文，是一个凌晨三点就起床杀鸡、卖鸡，养活一家老小的中年男人。

那男人问他们：“你们是干啥的？”李宇嘉没慌，说：“我们刚毕业，在附近开店。”这句话，比任何采访技巧都更重。

他没撒谎，但他也没说实话。

他用一句温柔的谎，换来了真相。

为什么非要暗访？

因为明着去，没人敢说真话。

市场管理者装看不见，城管来了摊主躲，躲完继续卖。

你问为什么？

因为这摊子，是他的饭碗。

可你再问，这活禽能不能卖？

答案是不能。

禽流感不是新闻，是命。

去年某地一个菜市场违规交易活禽，三个月内出现三起人感染病例，两个老人没挺过来。

没人提，但数据不会说谎。

记者不是来判刑的，是来把这道题摆在所有人面前——一边是生计，一边是命。

谁该让步？

谁该担责？

庞铮在电梯纠纷现场没喊话，没站队，他让居民说，让物业说，让居委会说。

他说得少，听得多。

他不是要赢，是要理清楚谁在哭，谁在闹，谁在躲。

民生记者不是来当裁判的，是来当翻译的。

把老百姓的怨气翻译成政策能听懂的话，把官话翻译成老百姓能听明白的理。

马跃龙说“解决问题，不是激化矛盾”，这话听着像鸡汤，其实是底线。

你一喊“必须取缔”，摊主就跟你急。

你一沉默，病菌就悄悄扩散。

你得在中间走一条路，不靠吼，靠讲清楚。

张泉灵提到的“牺牲消防员名单公布”事件，没人提，但人人都记得。

那年火灾，十几个年轻人没了，家属要个说法，媒体想发，领导不让。

理由是“影响稳定”。

结果呢？

两年后，另一场大火，没人敢冲进去，因为怕死。

没人敢冲，是因为没人记得他们是怎么死的。

新闻不是添乱，是记账。

记下谁为谁付出了代价，记下谁在沉默中被遗忘。

你不说，没人会替你说。

侯梓泰分数一直为零，第六期才敢把片子拿给老师看。

不是他懒，是他怕。

怕自己拍的没用，怕自己白忙一场。

可他还是拿出来了。

这不是励志故事，这是职业信仰的破土。

他不是为了拿高分，是为了证明：我做的事，有人看见。

不是观众，是那些活在新闻里的人。

他们不看热搜，但他们能闻到气味，能感觉到风向变了。

你看到的是记者蹲点、偷拍、熬夜剪片，你没看到的是他们回家后，一个人坐在沙发上，盯着手机里那张摊主的脸，看了半小时。

他有孩子吗？

孩子在上学吗？

他老婆知道他干这个吗？

记者不是圣人，他们也是人。

他们怕惹事，怕被报复，怕被骂“多管闲事”。

可他们还是去了。

为什么？

因为有人得替那些不敢说话的人开口。

这事儿跟前些年“老人倒地没人扶”不一样。

那次是怕担责，这次是怕断人活路。

可本质一样：我们总在问，我该不该管？

管了，会不会害了别人？

不管，会不会害了更多人？

记者的职责，不是替你做决定，是让你看见：你每天吃的菜，可能来自一个违规的摊位；你家楼道的电梯，可能随时会停；你孩子上的学，可能因为没人提，连窗户都没修。

这些事，没人提，就没人改。

你骂记者多事？

那你有没有想过，你家楼下那个卖菜的，是不是也卖活禽？

你嫌他脏，可你每天买他的鸡。

你嫌他吵，可你从没问过他，一天能赚多少钱？

你没问，是因为你不想知道。

记者替你问了。

他们不是来挑错的，是来让你知道，你吃的每一口饭，背后都有人扛着。

新闻的尽头不在演播室，它在菜市场门口，在电梯里，在凌晨四点的寒风里。

它不在热搜上，它在你没注意的角落，在你转身就忘的那张脸里。

你有没有想过，如果那天没人去拍那家卖活禽的摊子，接下来的冬天，会不会有人因为一只鸡，再也醒不过来？

如果没人去问那部坏掉的电梯，会不会有一天，有人在上面摔下去，没人知道他叫什么？

你可以说记者多管闲事，但你得承认，你每天过的日子，早就被他们替你盯住了。

你真的，愿意继续蒙着眼睛过下去吗？

来源：顽强葡萄X