摘要：美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)鲜少对美军官兵发表负面评价，但本周二（10月28日），他却破例提出了一项罕见批评：这些军人或许过于“俊美”，不合他的审美。
本文为深度编译，仅供交流学习，不代表日新说观点
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)鲜少对美军官兵发表负面评价，但本周二（10月28日），他却破例提出了一项罕见批评：这些军人或许过于“俊美”，不合他的审美。
特朗普当时正在美国海军“乔治·华盛顿号”(USS George Washington)航母上向水兵发表讲话。这艘“尼米兹级”航空母舰常驻于日本横须贺的美国海军基地。他本想赞扬在场官兵，却突然停顿下来，开始抱怨他们的外貌过于出众。
在此次为期数日、多国访问的亚洲行程第二天，特朗普表示，海军的“终极力量”源于“基层官兵”，并称身着军装的听众是“了不起的人”和“帅气的人”。
稍作停顿后，他补充说现场“帅哥美女实在太多”。
“我不喜欢帅哥美女，”他继续说道，水兵们则对这位三军统帅的怪异言论哄堂大笑。
“说实话，我从来就不喜欢帅哥美女……以前从没承认过，”他坦言。
特朗普这番漫无边际的“意识流”发言，源于他登舰时的戏剧性场面。“乔治·华盛顿号”航母是美国常驻日本军力的一部分，依据1960年签署的《美日安保条约》前哨部署于此——该条约取代了二战后美军占领日本时强加的早期协议。
特朗普乘坐航母的巨型升降机登场——该设备用于将飞机和直升机从机库运送至宽阔的飞行甲板。随后，他开始滔滔不绝地抱怨以首舰“美国海军‘杰拉尔德·R·福特号’(USS Gerald R. Ford)”为代表的最新型美国航母，其升降机和弹射系统成为了他批评的焦点。
与特朗普演讲所在的“尼米兹级”航母不同，“福特级”航母采用巨型电磁铁驱动升降机——这套系统既用于运输飞机，也用于将弹药从装甲机库运送至飞行甲板进行装载。
该级别舰艇还采用电磁系统驱动弹射器，用于将飞机从飞行甲板弹射升空，并同时驱动拦阻装置在飞机返航着陆时为其减速。
美国海军青睐这些新系统，因为它们使战机装弹和起飞的速度，达到“乔治·华盛顿号”这类老式航母液压升降机和蒸汽弹射器的两倍。这种被称为“电磁弹射系统”(EMALS)的系统，还能让无人机等小型飞机从航母起飞，并能以更小的机体损耗弹射F-35C战斗机等先进型号——这些昂贵战机的机体结构本就十分脆弱。
但特朗普在首个任期内见证“杰拉尔德·福特”号航母服役时，就曾对新型系统提出质疑。他声称电磁系统极易受水损坏——而海军舰船上的系统本应被设计为具备抗水能力。
“新系统用的是磁铁。液压系统即使遭雷击也无妨，”“你拿一小杯水，往磁铁上倒，我不知道会发生什么。”特朗普说道。
“所以，你知道，新航母的升降机——顺便说一句，我打算改掉这个设计——都用磁铁。每台拖拉机都用液压系统，每台挖掘机，任何类型的挖掘设备都用液压系统。但有人偏要用磁铁。”
特朗普继续询问聚集在“乔治·华盛顿号”上的水兵们更倾向于旧系统还是新系统，随后暗示他将下令美国海军在未来的航母上恢复使用蒸汽弹射器和液压升降机。
“我将签署一项行政命令。当我们建造航母时，弹射器必须采用蒸汽动力，升降机必须采用液压系统。这样就永远不会出问题，”特朗普表示。
他再次提及“福特”号航母试航期间的故障问题，誓言要让美国海军第二次逆转决策。
“他们耗资9.93亿美元改造弹射器却未能解决问题。而蒸汽系统运行完美，50年来从未出过故障，”特朗普强调，“我将签署行政命令，绝不允许他们继续推行新系统。”
美国白宫尚未立即回应关于特朗普是否打算动用行政权力，颠覆“福特”级航母建造计划的置评请求——该计划若被颠覆，将要求强制恢复使用老式蒸汽推进系统。
此举将迫使对这种尖端超级航母的设计进行大规模修改。该级航母原计划建造十艘，用以取代构成美国航母舰队骨干的现有“尼米兹”级舰艇。
其中两艘——未来的“约翰·F·肯尼迪”号(USS John F. Kennedy)与“企业”号(USS Enterprise)航母——目前正在美国弗吉尼亚州诺福克市的美国亨廷顿英格尔斯工业公司(Huntington Ingalls Industries)船厂建造。
另外两艘航母——未来的“多里斯·米勒号”(USS Doris Miller)（以首位获颁海军十字勋章的非裔美国军人命名）和未来的“威廉·J·克林顿号”(USS William J. Clinton)——的建造工作分别定于2026年和2027年启动。
计划建造的十艘航母中的第六艘——未来的“乔治·W·布什”号(USS George W. Bush)航母的开工日期尚未确定。该舰将以美国第43任总统命名，未来将与以第41任总统命名的第十艘“尼米兹级”航母“乔治·H·W·布什”号(USS George H.W. Bush)共同服役。
当这位总统的讲话随风飘散在太平洋上空，留下的不仅是水兵们的笑声，还有一个悬置于电磁与蒸汽之间的问题：一个国家的尖端武备，究竟应该由冷静的工程计算来定义，还是由最高统帅的直觉与怀旧来塑造？
关于这场“蒸汽”与“电磁”的争论，你有什么看法？欢迎在评论区聊聊。
作者：安德鲁·费恩伯格
来源：日新说Copernicium一点号
