摘要：美国弗吉尼亚州的州长选举，原本被视为民主党轻松取胜的战场，如今却风云突变。民主党候选人、前国会议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger），在一系列丑闻与党内动荡后失去领先优势。

美国弗吉尼亚州的州长选举，原本被视为民主党轻松取胜的战场，如今却风云突变。民主党候选人、前国会议员阿比盖尔·斯潘伯格（Abigail Spanberger），在一系列丑闻与党内动荡后失去领先优势。

阿比盖尔的优势岌岌可危

而她的共和党对手——黑人女性前副州长温瑟姆·厄尔-西尔斯（Winsome Earle-Sears），正以惊人的势头迎头赶上。当局势陷入胶着，前总统巴拉克·奥巴马亲自出马助选，更让这场地方选战升温为一场全国性政治风暴。

就在一个月前，斯潘伯格还被普遍视为“必胜候选人”。她的中间路线、温和风格、以及与拜登保持距离的策略，曾让她在民调中领先对手9个百分点。

然而，这一切在十月初开始崩塌。

首先是民主党司法部长候选人杰伊·琼斯（Jay Jones）卷入争议——他被曝曾在私人短信中“祝共和党议长去死”。斯潘伯格虽在公开场合谴责他的言论，却拒绝要求他退选，这一模糊立场立即引发党内外的强烈反弹。

此后，民调开始急转直下。根据弗吉尼亚联邦大学最新调查，斯潘伯格目前仅以49%比42%领先西尔斯，领先幅度较9月暴跌近一半。

温瑟姆·厄尔-西尔斯有望后来居上

在选战进入最后阶段，“身份政治”与“女性安全”成为新的焦点。共和党候选人西尔斯抓住一起涉及跨性别人士的公共安全事件，提出要“保护女性空间”，成功在部分中间选民中引发共鸣。

这位黑人女性候选人以退伍军人、母亲、移民后代的身份，自塑为“现实版的美国故事”。她强调：“弗吉尼亚需要常识，而不是标签政治。”

面对危局，民主党决定动用“最大牌救援”。奥巴马将在下周六与斯潘伯格共同出席集会，为她造势。

奥巴马来站台

这位前总统的介入，既显示出民主党的焦虑，也带来了新的争议。批评者指出，奥巴马去年还公开指责黑人男性“不愿支持卡马拉·哈里斯”，如今却来到弗吉尼亚，为一位白人女性对抗一位黑人女性助选。

一位网友在TikTok上愤怒写道：“奥巴马曾指责黑人男性不支持哈里斯，如今却跑来打压一位真正的黑人女性——虚伪至极。”

另一位用户在X（原Twitter）上评论：“如果温瑟姆·西尔斯是民主党人，她早就登上《时代》封面了。”

这类声音不断发酵，使奥巴马的助选更显复杂。他既是民主党的精神象征，也被指代表着一个无法解决身份矛盾的旧时代。

10月13日，前总统夫妇比尔与希拉里·克林顿在麦克莱恩为斯潘伯格举办募款活动，筹得高达220万美元——创下弗吉尼亚州州长竞选史上的纪录。

前州长特里·麦考利夫将自家别墅变成临时政治舞台，350名捐助者齐聚一堂，场面堪比迷你版民主党大会。

然而，越高调的援助，越凸显选情的焦虑。共和党候选人西尔斯在电视辩论中讽刺道：“如果斯潘伯格真相信民调，她就不会把整个民主党都请来救场。”她又补了一句：“看清一场选举，不是看他们说什么，而是看他们有多慌。”

这场选战的象征意义远超州界。它几乎浓缩了当下美国政治的核心矛盾——身份政治与中间路线的冲突、自由派阵营的自我撕裂、以及共和党女性的崛起。

斯潘伯格代表的是努力“去意识形态化”的民主党中间派；而西尔斯则以坚定的保守价值观、女性身份与黑人背景，挑战了美国政治中关于“谁代表少数群体”的旧叙事。

甚至连民权组织也被卷入风暴：当美国全国有色人种协进会（NAACP）宣布支持斯潘伯格时，黑人保守派群体愤怒回应称：“他们居然支持一个白人自由派，而不是黑人女性候选人。那还叫什么平权组织？”

这些争议，让弗吉尼亚州长选战，成为一面照见美国分裂的镜子。

弗吉尼亚与新泽西的选举将于下周同时举行这不仅是地方政治的角逐，更是2026年中期选举前的试金石。

对于民主党而言，斯潘伯格的艰难处境折射出一个更深层的危机——当“反特朗普”不再是统一口号，这个政党还能靠什么凝聚共识？

而对共和党来说，温瑟姆·西尔斯的崛起则是一种可能性：当“黑人”“女性”“保守派”这些标签交汇，或许意味着一种新的政治力量，正在取代旧秩序。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表本账号观点。

来源：世界侧写