摘要：声明：本文内容均是根据权威材料, 结合个人观点撰写的原创内容, 辛苦各位看官支持, 文末已标注文献来源及截图, 请知悉
声明：本文内容均是根据权威材料, 结合个人观点撰写的原创内容, 辛苦各位看官支持, 文末已标注文献来源及截图, 请知悉
网友质疑孙红雷"全家移民澳洲, 转移上亿资产"的传言, 12月3日有了最终结果
法院认定博主"娱乐那点事儿"发表的涉案视频包含"孙红雷跑了""转移上亿资产""定居国外"等言论, 属于捏造、散布虚假事实
判令其公开道歉, 赔偿孙红雷精神损害抚慰金及维权支出共计5万元
该博主已在《人民法院报》刊登致歉声明
2023年有网友在澳大利亚偶遇孙红雷一家, 拍照发到网上
普通的偶遇被有心人解读成了"移民证据"
网上开始流传孙红雷夫妇定居澳大利亚的消息
还有人声称他转移了上亿资产
消息越传越离谱, 甚至出现了"卖掉北京豪宅"的说法
孙红雷当时正处于事业低调期, 很少公开露面
这种沉默被部分网友当成了"默认", 谣言传播得更加迅速
2024年7月, 孙红雷终于在哈尔滨一个活动上首次回应："很多人说我移民了, 连我的老师同学都问我, 我说我没走, 我出去旅趟游, 小作文就有了"
他还开玩笑说："我移民哈尔滨了"
但澄清并没有阻止谣言发酵
博主"娱乐那点事儿"继续在网上传播不实信息, 影响范围不断扩大
孙红雷工作室拿起法律武器
2023年10月委托律师维权, 将造谣者告上法庭
法庭审理过程中, 原告方提供了充分证据证明相关言论纯属虚构
被告方无法提供任何支持其说法的证据
法官认定, 涉案视频截止删除时影响范围较大, 导致社会公众对孙红雷产生误解, 造成其社会评价降低
被告的言论属诽谤性言论, 侵害了孙红雷的名誉权
这起案件意义重大, 不只为孙红雷澄清了名誉
更像一个标杆, 警告网络造谣者：法律面前人人平等, 网络不是法外之地
回顾整个事件, 有几个细节值得注意
孙红雷被传"移民"的根本原因是他近年来作品确实不多
自2021年《扫黑风暴》之后, 他基本没有主演的影视作品, 只参加了一些综艺节目
据消息称, 这主要是他个人的选择
54岁的孙红雷更愿意把时间留给家人, 陪伴妻子和年幼的女儿
2024年4月, 他参演的戏剧电影《抗战中的文艺》上映, 票房只有15.8万
这个成绩说明他确实不再追求商业成功, 而是在做自己感兴趣的项目
有网友发现, 孙红雷最近的社交媒体动态也很有意思
10月26日他发了一张在乌镇散步的照片, 配文说："我一个人带个破口罩, 夜游乌镇, 偶尔有三三两两小女孩儿路过我旁边, 居然当我不存在, 难道说不怕我是抢匪吗？"
这种调皮的语气让网友感叹"颜王还是那个颜王"
曾经在《极限挑战》里被称为"规则破坏者"的他, 现在散个步也要开个玩笑
从霹雳舞冠军到中戏学生, 从话剧演员到影视明星, 孙红雷的人生轨迹一直很清晰
他从不掩饰自己的野心和直率, 也从不为了迎合谁而改变自己
这次法庭胜诉同样体现了他的性格
面对不实传言, 他没有选择忍气吞声, 而是坚持用法律手段维护自己的权益
孙红雷工作室在胜诉后发文说："网络并非法外之地, 呼吁大家共建和谐网络环境"
这句话说得很有分量
在网络时代, 每个人都可能成为谣言的受害者
明星知名度高, 往往首当其冲
这起案件证明, 只要事实站得住脚, 法律就能还当事人一个公道
那些习惯了在网上随意编造、传播不实信息的人, 该好好想想后果了
造谣者最终赔偿5万元并公开道歉, 这个代价对个人博主来说不算小
更重要的是, 这个判决会让其他潜在的造谣者三思而后行
网友对这个结果普遍叫好
有人说："终于有人站出来治治这些造谣的了"
也有人说："孙红雷这次做得对, 该告就告"
确实, 在信息爆炸的时代, 真相常常被淹没在各种小道消息里
如果没有人站出来较真, 谣言就会越传越真, 最终变成"共识"
从另一个角度看, 这起案件也提醒普通网民：转发信息前要三思, 不要成为谣言的传播者
法律追究的不只是始作俑者, 传播者同样要承担责任
孙红雷的胜诉为网络空间治理提供了一个正面案例
它告诉我们, 无论是明星还是普通人, 都有维护自己名誉的权利
而这种权利, 需要通过法律途径来实现
54岁的孙红雷胜诉了, 谣言止于法庭判决
对此您有什么看法？欢迎在评论区分享你的观点, 别忘了点赞支持哦！
参考来源：
北京星权律师事务所案件简讯, 2024年12月3日
《人民法院报》致歉声明, 2024年11月30日
《羊城晚报》孙红雷辟谣报道, 2024年7月24日
腾讯新闻相关报道, 2024年12月7日
来源：拾壹八卦妹
