摘要：10月28日，正在日本访问的他，兴致勃勃地拉着日本首相高市早苗，一起登上了停靠在横须贺基地的美国海军“乔治·华盛顿”号核动力航母。

这回，特朗普又搞了个大新闻。

10月28日，正在日本访问的他，兴致勃勃地拉着日本首相高市早苗，一起登上了停靠在横须贺基地的美国海军“乔治·华盛顿”号核动力航母。

站在宽阔的飞行甲板上，面对集结的美军官兵，他拉着高市早苗，宣布了一项被他称为“非常重要”的决定：他将签署行政命令，要求美国未来建造的所有新航母，必须改回使用蒸汽弹射器，而不是更先进的电磁弹射器；同时，升降机也要用回老式的液压装置，而非效率更高的电磁升降机。

此言一出，可谓一石激起千层浪。

那么，他为什么要做出这个看似“开历史倒车”的决策呢？

他的理由，听起来非常“特朗普”。

首先，他自称“非常懂造船”。然后，他现场搞起了“民意调查”，两次向在场的航母舰员发问：“你们觉得蒸汽弹射和电磁弹射哪个更好？”

据他描述，听到台下有人喊“蒸汽弹射”后，他像是找到了知音，立刻开始猛烈抨击电磁弹射器，用了两个非常个人化的形容词：“愚蠢”、“荒唐”。

在他的叙述里，电磁弹射这玩意，不仅造价贵得离谱，而且即便由“最顶尖的人才”维护，也还是“无法正常工作”。相反，老旧的蒸汽弹射器已经可靠地服役了半个世纪，性能不差，结构简单，用“简单的工具”就能修理。

最让人啼笑皆非的是，他还给出了一个极其主观的审美理由：他喜欢看蒸汽弹射时，甲板上喷薄而出的蒸汽构成的“美丽”景象。 他说，如果用了电磁弹射，就看不到这“壮观”的一幕了。

他再三强调，自己是“认真的”。

听起来，这像是一个注重实用、回归传统的务实决策？但稍微扒一扒背后的逻辑，就会发现这事远没那么简单，甚至折射出美国军工体系乃至整体国力的深层困境。

在美军“乔治·华盛顿”号航空母舰舰内，特朗普与高市早苗向美军士兵发表演讲

我们不妨来盘盘，这背后到底有几层意思。

第一， 这是对“技术先进=好”这一常识的公开挑战，背后是美方面对技术迭代的无力感。

电磁弹射技术，被普遍认为是航母发展的未来方向。

它能更平稳、更高效地弹射舰载机，尤其是未来更重的无人机和新一代战机，对舰体结构和能源系统的负担也更小。

中国的“福建舰”就采用了全球最先进的电磁弹射技术，并已进入系泊试验阶段，进展顺利。

然而，在美国，由通用原子公司开发的电磁弹射系统（EMALS）却成了“福特”号航母的噩梦。自服役以来，故障频发，可靠性远未达标，严重制约了这艘耗资130亿美元的超级航母的战力生成。

所以，特朗普的抱怨，某种程度上说中了美国军工复合体的痛处：他们有能力设计出最前沿的概念，却似乎失去了将其转化为稳定、可靠装备的工程化能力。

当最精密的系统复杂到连自己都玩不转时，退回自己熟悉的、虽然落后但“够用”的技术，成了一种充满挫败感的妥协。

第二， “蒸汽更可靠”的论调，暴露了美军维护体系的老化与人才流失。

特朗普强调蒸汽弹射“用简单工具就能修”，这句话恰恰戳中了美国海军维持战备的辛酸。庞大的舰队、全球部署的压力，加上日益复杂的装备，对维护保养提出了极高要求。而熟练技术工人的流失、供应链的混乱，使得维护像EMALS这样的尖端系统变得异常艰难。

在这种情况下，退回机械结构相对简单、基层官兵更熟悉的蒸汽弹射，表面上看起来是“务实”的选择，实则是在高端人才和健全供应链支撑不足的情况下，一种“降级以求生存”的无奈。 这不是进取，而是守成，甚至可以说是退守。

特朗普讲话

第三， 这是一场精心策划的政治表演，核心观众是国内的选民和军工利益集团。

选择在访日期间，在美国的航母上，面对美国的官兵宣布这个消息，特朗普深谙传播之道。这个画面充满了力量感：一位强硬的领导人，站在国家武力的象征上，直言不讳地指出“皇帝的新衣”，承诺要纠正“愚蠢的错误”。

他抨击电磁弹射浪费巨额军费，很容易引起国内纳税人的共鸣。他描绘的“蒸汽美景”，虽然在外行看来有些滑稽，但却是一个非常有效的、形象化的宣传口号，简单直接，易于传播和记忆。

他本质上不是在向海军下达技术指令，而是在向他的选民做一场政治演说：看，我多么懂行，我多么为你们的钱袋子着想，我多么敢于挑战那些“华而不实”的精英设计。

乔治华盛顿号航母

第四， 这个决定如果成真，将对美国海军未来几十年的战斗力产生深远且危险的负面影响。

军事科技的发展如同逆水行舟，不进则退。

当中国等国家在电磁弹射、全电推进等领域稳步推进并逐步成熟时，美国若真的倒退回到蒸汽时代，无异于在关键技术上主动选择“代差”劣势。

这不仅仅是弹射效率的问题，它关乎整个航母作战体系的升级能力。电磁弹射系统与未来舰载机、能源武器系统是深度绑定的。

放弃电磁弹射，意味着为未来几十年美国航母的战斗力天花板提前封顶。这将不是一个战术性的调整，而是一个战略性的误判。

特朗普在航母上

第五， 此事也让他的盟友，尤其是日本，处境尴尬。

想象一下日本首相高市早苗当时站在他身旁的心情。日本正竭力配合美国的“印太战略”，自身也在大力发展军力，寻求突破“专守防卫”。

他们最希望看到的，是一个技术绝对领先、实力无可匹敌的美国老大，作为其安全依赖的坚实后盾。

然而，特朗普却当着全世界的面，宣布美国最先进的武器平台要采用“复古”技术。这传递给日本及其亚太盟友的信号是复杂而令人不安的：美国是否仍然拥有引领军事科技革命的绝对自信和能力？

这种对老大技术实力的怀疑种子一旦种下，会在未来的危机时刻悄然发芽。

回过头看，这场“航母演讲秀”，远远超出了一次简单的技术路线选择。

它像一面多棱镜，折射出特朗普个人的决策风格——直觉化、表演化、反精英化；也暴露了美国军工体系的深层痼疾——创新与实践的脱节，概念的巨人与工程的侏儒；更反映了美国在维持其全球霸权时，所面临的内部张力与力不从心。

他喜欢蒸汽的“美丽景象”，或许是因为那代表着一种他能够理解、能够掌控的、旧日的工业荣光。

但他可能没有意识到，在他执着于甲板上的那团蒸汽时，时代的浪潮，正悄无声息地向着更 silent、更高效、也更强大的电磁方向，奔涌而去。

国际博弈，硬实力是根本。当一方开始因为驾驭不了最前沿的科技而选择“怀旧”时，这场关乎未来的竞争，胜负的天平其实已经在悄悄倾斜了。

来源：远方风林