摘要：哥伦比亚执政联盟与国家机器之间的界限，正面临一次新的检视。哥伦比亚麦德林市（Medellín）议员亚历杭德罗·德·贝杜特（Alejandro de Bedout）已在10月27日向哥伦比亚总检察长办公室提交正式公文，要求对多名政府高级官员及国家机构展开调查。

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点

哥伦比亚执政联盟与国家机器之间的界限，正面临一次新的检视。哥伦比亚麦德林市（Medellín）议员亚历杭德罗·德·贝杜特（Alejandro de Bedout）已在10月27日向哥伦比亚总检察长办公室提交正式公文，要求对多名政府高级官员及国家机构展开调查。

举报的核心内容直指，这些公职人员涉嫌利用其职务身份和公共资源，参与政治活动，为总统古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）所在的执政联盟“历史契约”（Pacto Histórico）10月26日的内部咨询活动进行宣传动员。

文件中被点名的官员名单涵盖了哥伦比亚政府的多个重要部门，包括伊雷内·维莱斯（Irene Vélez）、海梅·杜桑（Jaime Dussán）、阿曼多·贝内代蒂（Armando Benedetti）、霍尔曼·莫里斯（Holman Morris）、安东尼奥·桑吉诺（Antonio Sanguino）、埃德温·帕尔马（Edwin Palma）和丹尼尔·罗哈斯（Daniel Rojas）。

该文件警告称，多名国家政府高级官员在社交媒体上积极传播相关信息并发表公开声明，这些行为已经涉嫌构成违规参与政治活动。

德·贝杜特议员在举报中提供了具体例证。他指出，相关人员涉嫌利用国家机构的官方账户和公共资源来推广此次党内活动。他列举了多个国家及地方机构发布的消息，指出包括哥伦比亚国家广播电视台（RTVC）、哥伦比亚家庭福利研究所（ICBF）、哥伦比亚总统府以及多个部委的官方账户，均在10月26日咨询日当天，统一发布了带有“#参与即是民主”（#ParticiparEsDemocracia）话题标签的帖子。

这份公文强调，此举触及了哥伦比亚政治伦理中一条敏感的红线。文件称，若上述行为经调查属实，可能严重违反了哥伦比亚法律中关于公职人员中立性的规定，即禁止公职人员在履职期间利用职务之便参与党派政治或进行拉票活动。

被举报官员

需要说明的是，此次举报在性质上属于纪律监督范畴，而非刑事指控。举报人只是向总检察长办公室这一纪律监督机构提交了一系列相关的帖文和声明，认为这些内容已足够构成启动核查程序的理由。

举报人提交的，是一系列帖文和声明。这些数字痕迹，如今静静地躺在哥伦比亚总检察长办公室的案卷中，等待纪律监督机构的核实。这起举报迫使人们去思考一个根本问题：当国家机构的官方账户——无论是电视台、福利机构还是总统府——开始推广一个特定政治联盟的内部活动时，那条分隔“公域”与“党派”的界限，还清晰可见吗？

那个被广泛转发的标签，“#参与即是民主”，此刻显得尤其意味深长。调查的最终结论，不仅关乎几位官员的仕途，更将为哥伦比亚的公共行政伦理，划下一道新的标尺。

你认为这是否妥当？欢迎在评论区聊聊你的看法。

来源：拉美新说