摘要：韩国议员崔赫镇在国会审计会上高举一张合成图片，照片上中国喜剧演员赵本山的肖像被嫁接在16世纪日本武将丰臣秀吉的铠甲上，这位议员信誓旦旦地宣称，这张图片揭示了境外势力企图通过“日本最高法院”操控韩国司法体系的阴谋。[沙尘暴]

韩国议员崔赫镇在国会审计会上高举一张合成图片，照片上中国喜剧演员赵本山的肖像被嫁接在16世纪日本武将丰臣秀吉的铠甲上，这位议员信誓旦旦地宣称，这张图片揭示了境外势力企图通过“日本最高法院”操控韩国司法体系的阴谋。[沙尘暴]

看似荒诞的表演醉翁之意不在酒，现场视频经精心剪辑后，在各大短视频平台快速传播，议员们发现，相较于严谨的政策讨论，这种戏剧化表演更能吸引网民关注。

而保健福祉委员会上另一则“70.7%外国医保诈骗系中国公民所为”的不实信息被抛出，尽管保健福祉部长官当场澄清，指出绝大多数案件实属行政程序问题，但经过剪辑的失真内容早已在网络上不胫而走。

高丽大学法学院教授张英洙指出，这种追求流量的行为正在侵蚀立法机构的权威性，有议员为制造话题，甚至闯入法官办公室，此举在韩国宪政史上尚无先例，原本按规定应当适时结束的质询环节，被刻意延长至85分钟，只为获取更多可传播素材。

成均馆大学某副教授分析认为，部分议员将讨好特定支持者置于民生问题之上，使国会逐渐演变为个人表演的舞台，会议期间，有议员公开宣读对手的私人信息，引发激烈对峙，最终不得不报警处理。

执政党成员对此深表忧虑，数万页扎实的调研报告被这些表演式质询淹没，严重影响了审计工作的实际成效。

在流量至上的运作模式下，关乎民众切身利益的就业、医疗等重大议题反而退居次要位置。

这种将政治场合娱乐化的趋势引发广泛担忧，当立法监督沦为吸引眼球的竞赛，政策讨论的深度和广度都将受到损害，精心剪辑的视频片段虽然能在短时间内获得大量关注，却无助于解决实际社会问题。

随着事件持续发酵，越来越多的民众开始反思，当监督者过分关注个人影响力时，由谁来推动解决那些需要深入研讨的复杂社会问题？这场发生在国会殿堂的注意力争夺战，实际上考验着整个社会的政治成熟度。

在信息碎片化时代，如何平衡传播效果与议题深度，既确保公众的知情权，又维护政治讨论的严肃性，需要立法者、媒体和公众共同探寻答案。

看了这个新闻，真是让人大开眼界，韩国国会这么严肃的地方，现在也成了网红打卡地了，网友们也是议论纷纷。

“好家伙，我以为我们这的某些网红已经够拼了，没想到韩国议员更卷！开会直接带P图道具，这业务能力，秒杀一堆短视频博主啊，这哪是国会议员，分明是‘国会演员’。”

“那个70%诈骗的假数据最离谱，部长当场就打脸了，场面得多尴尬？说明他们根本不在乎真相，只要话够惊悚，能上热门就行，心疼韩国老百姓一秒钟，缴的税就养了这么一帮搞行为艺术的。”

“最可怕的不是吵架，而是没人干正事了，几万页的报告没人看，全靠骂街和曝光隐私博出位，最后医疗、就业这些真正关系民生的问题谁来解决？受苦的还是普通民众。”

“建议直接开通直播打赏功能，说不定还能给韩国国库创收呢，哪个议员‘表演’得好，观众直接火箭刷起来，多直接！”

一国最高立法机构的严肃性荡然无存，变成了追逐流量的秀场，这种“表演政治”一旦成为风气，真正重要的问题被搁置，最终损害的是国家的治理效率和普通人的福祉。

这种为了流量而牺牲严肃性的“表演式政治”，最终会由谁来买单？普通民众又该如何保持清醒，不被这种政治秀场带偏呢？欢迎在评论区分享你的看法！

信源:观察者网

来源：扶苏秘史一点号