理想MEGA自燃折射安全问题与消费者维权困境

B站影视 韩国电影 2025-10-27 18:34 3

摘要:近期,理想MEGA电动车自燃事件引发了广泛关注。这不仅是一起单一的事故,更是整个新能源汽车行业面临的安全性问题的一个缩影。事件发售的水军洗地更是把厂家商业信誉撕得粉碎,其实,这并非理想一家公司的问题,而是整个行业的通病。

近期,理想MEGA电动车自燃事件引发了广泛关注。这不仅是一起单一的事故,更是整个新能源汽车行业面临的安全性问题的一个缩影。事件发售的水军洗地更是把厂家商业信誉撕得粉碎,其实,这并非理想一家公司的问题,而是整个行业的通病。

,时长00:13

锂电池安全性不足

理想MEGA自燃事件的核心问题是其搭载的锂电池安全性不足。锂电池在高温、过充、短路等情况下容易发生热失控,进而引发火灾。就这一点而言,消防总局已经很明确了:

第一,锂电池的热失控不可避免;

第二,灭火救援的难题还没有有效解决。

诚然,新国标锂电池会比之前的锂电池更安全,但恰恰这次自燃的MEGA搭载的就是新国标锂电池,而且理想为了证明电池安全性还做过专门的火烧、针刺、撞击等测试,然而,即便电池符合新国标,并做了大量测试,其安全性依旧无法充分保障。

现实中,各类电池车自燃事件屡屡发生,实践已经证明,电池厂也好,汽车厂也罢,基本可以视为王婆卖瓜,自卖自夸,理想、特斯拉、蔚来、吉利、比亚迪等厂商均有自燃事故。

虽然很多厂商会展示针刺测试等电池安全测试,所做的各种电池测试无法覆盖实际使用中电池所需面临的所有场景,一旦现实使用中的考题超纲,自燃也就在情理之中。

必须注意的是自燃后的一个细节,车主聘请律师发的声明称:车主当时坐在第二排,车辆起火后,后排电动车门无法立即开启,他是通过副驾驶车门才得以逃生。

回溯过往,电动门无法打开已经是电车事故的通病了,希望国家能够设定强制标准,所有车辆必须在显眼处强制配备机械门开关,即便是电动门,也要强制配相应的机械开门装置。

水军洗地与责任推卸

在理想MEGA自燃事件发生后,网络上出现了大量疑似水军的言论,试图转移公众视线,水军制作谣言,声称车主对车辆进行了改装,声称电池地盘磕碰,声称车主承认违规充电,理想法务部向多个自媒体发送律师函要求删除事故视频。这种不解决问题,专门解决提出问题的人的做法有违商业道德,影响的是理想的商业信誉。

事实上,这并非理想一家的做法,这方面最擅长的莫过于某个号称遥遥领先和不造车的宗教厂,每当该品牌断轴、自燃、事故导致人员伤亡均会被迅速OTA,连消防机关发布的救援短视频和消防宣传短视频,由于短视频内有遥遥领先车自燃的镜头,都会被迅速OTA,这种舆论操控能力令人咂舌。

更值得警惕的是,当电池车出现质量问题后,将责任推给车主已经是普遍现象。

常用的套路三板斧为:

1.造谣误导。通过散布虚假信息,声称车主操作不当或私自改装车辆,从而误导公众。

2.舆论控制。利用大量账号发布正面评价,压制负面信息,影响公众判断。

3.法律威胁。对提出质疑的用户进行法律威胁,迫使其删除帖子或发表澄清声明。

某头部公关公司内部流出的《舆情应对手册》显示,舆情应对的预算分配为:

30%用于KOL合作;

50%用于搜索引擎优化;

20%用于法律施压;

其话术模板为将技术问题转化为"车主使用不当"的认知战,并把时间节点定位重大事故后72小时内必须完成舆论转向。

面对车企极限施压,大部分车主无力维权,本次MEGA的车主是真有实力,直接让律所澄清事实。

这件事最可怕的并不只是起火本身,而是妄图制造各种虚假信息掩盖问题、转移视线,误导大众。

车主花了几十万支持这个品牌,品牌的声明丝毫没体现出对车主有任何关怀,甚至制造或纵容谣言攻击车主,维护品牌,这是对死里逃生的车主二次伤害。

电车冤魂是拔苗助长的代价

事物发展有其自然规律,违背规律就会付出巨大代价。行政指令违背自然规律、社会规律瞎胡搞,行政力量越强,付出的代价越大。

这一点,苏联就是前车之鉴,典型的就是赫鲁晓夫推广玉米。

苏联大部分地区气候寒冷,光照不足,不适合玉米生长。盲目推广,未考虑自然条件,导致许多地区玉米颗粒无收。盲目推广玉米还挤占了小麦、土豆等传统作物的耕地,反而加剧了粮食短缺。

李森科则是另一个非常典型的案例。

当下的电车产业,其实就是政策拔苗助长的产物,虽然达不到赫鲁晓夫推广玉米那种程度,但普及力度和政策扶持已经大幅超越了电池技术现有的水平。如果政策不对其拔苗助长,电车普及率不会是今天这个水平,那么,就会少很多自燃事故。

当真正的安全电池技术达到大规模推广的水平,再给予强力政策促进安全电池车的普及,这种做法更有利于行业的健康发展和维护消费者生命财产安全。

其实,西方并非没有试图普及过电池车,只不过西方的政策补贴最后都打了水漂,日系混动车就是当年西方电池车大跃进硕果仅存的产物。

当下,电车行业存在技术不成熟、监管不力、虚假宣传等现象。

在此背景下,消费者应保持理性,审慎选择,避免盲目跟风。

同时,也希望相关企业和相关部门能够加强技术研发和市场监管,切实保障消费者的生命财产安全。

来源:馬尔斯

相关推荐