摘要：“又来到 ELLE 的盛典上面，想要抢… 抢… 抢着给大家送上祝福了吧？”2025 年 10 月 28 日，ELLE 风尚大典的主持环节上，王耀庆对着登台的钟楚曦说出这句话，三个 “抢” 字的停顿与强调，瞬间让现场氛围变得微妙。熟悉内情的人都知道，这是在影射钟
“又来到 ELLE 的盛典上面，想要抢… 抢… 抢着给大家送上祝福了吧？”2025 年 10 月 28 日，ELLE 风尚大典的主持环节上，王耀庆对着登台的钟楚曦说出这句话，三个 “抢” 字的停顿与强调，瞬间让现场氛围变得微妙。熟悉内情的人都知道，这是在影射钟楚曦此前陷入的 VOGUE 盛典 “抢 C 位” 风波。
图片取源自网络
一句调侃，却在网上炸出两极评价：有人觉得王耀庆 “综艺感拉满”，用幽默化解尴尬；也有人怒斥他 “没情商”，拿别人的争议痛点炒作，甚至加重网暴。这场 “贴脸开大”，到底是娱乐圈的常见互动，还是越界的不尊重？
图片取源自网络
一、事件始末：从 VOGUE “抢 C 位” 到 ELLE “三抢调侃”
要理解这场争议，得先回溯钟楚曦的 “前情提要”—— 她刚因站位问题被网暴多日，王耀庆的调侃恰好戳中了这个 “伤口”：
1. 伏笔：VOGUE 盛典的 “C 位风波”
10 月 24 日，VOGUE 中国 20 周年盛典的群星大合照环节，钟楚曦的站位引发热议。有网友质疑她 “资历不够却站中心”，导致刘亦菲、杨幂等资深艺人被迫往边靠，甚至翻出照片细节 “证明她故意往前凑”。
尽管没有实锤证据，但 “抢 C 位” 的标签还是贴在了钟楚曦身上，评论区充斥着 “野心太大”“不懂规矩” 的指责，网暴持续了整整四天，她的工作室也未公开回应。
2. 爆发：ELLE 盛典的 “三抢调侃”
就在风波未平之时，10 月 28 日的 ELLE 风尚大典上，王耀庆作为主持人，在钟楚曦登台时突然抛出那句 “抢… 抢… 抢着送祝福”。
从现场视频看，王耀庆说这句话时带着笑意，语气像是玩笑，但 “抢” 字的刻意重复，结合钟楚曦的近期争议，很难不让人联想到 “抢 C 位”。钟楚曦当场反应还算从容，笑着接话 “必须抢着送祝福，这么好的场合”，但台下已有观众露出惊讶表情，网上的讨论更是瞬间炸开。
二、舆论两极：一边骂 “没礼貌”，一边夸 “综艺感”
王耀庆的调侃，像一块石头投入舆论池，溅起的水花完全对立：
1. 批评派：这不是幽默，是 “落井下石”
“拿别人的痛处当玩笑，太没品”：不少网友认为，钟楚曦正处于网暴中，王耀庆作为前辈，不仅不避嫌，反而主动提及争议点，是 “踩别人上位”。有认证账号直接发文 “别洗‘贴脸开大’了，这就是没礼貌，基本的尊重都没有”；“加重网暴，谁来负责？”：有人翻出钟楚曦近期的社交动态，发现她已删除部分争议相关内容，明显在回避话题，王耀庆的调侃相当于 “把她重新拉回舆论漩涡”，被批 “落井下石”；“轮得到他管？”：还有声音质疑王耀庆的 “资格”——“站位争议是其他人的事，他一个主持人凑什么热闹？无非是想借话题博眼球，消耗别人的热度”。2. 支持派：过度解读了，这就是综艺效果
“他一直是这个风格，别上纲上线”：王耀庆近年靠 “抽象喜剧人” 人设圈粉，从 ELLE 红毯的 “遛弯式” 走秀，到之前 cos 王者荣耀亚瑟的魔性造型，向来以幽默无厘头著称。支持者认为，这句话符合他一贯的风格，是 “即兴互动，不是故意冒犯”；“钟楚曦都没尴尬，网友急什么？”：从现场画面看，钟楚曦接话自然，甚至带着笑意，没有显露不悦。有网友觉得 “当事人都没在意，旁观者倒是先急了，这是典型的‘替人尴尬’”；“娱乐圈互怼很正常，别太玻璃心”：资深娱乐博主分析，综艺或盛典上，明星间的调侃、互怼是常见互动，比如之前沈腾调侃贾玲 “胖”，贾玲反怼 “你瘦得像杆儿”，都是为了活跃气氛，“王耀庆这次只是延续了这种模式，没必要过度解读”。三、延伸争议：C 位风波再发酵，盛典焦点跑偏了？
王耀庆的调侃，也让原本平息的 “C 位争议” 再次被提起，甚至引发了对 “时尚盛典本质” 的讨论：
1. 钟楚曦的 “站位原罪”？
关于 “抢 C 位” 的争论再次升级：
批评方：坚持认为钟楚曦 “打破行业潜规则”，娱乐圈讲究 “论资排辈”，她出道时间、代表作都不如刘亦菲、杨幂，却站中心位，是 “野心外露”；支持方：超过 10 个影视类认证账号发声，反对 “C 位绑架”——“站位是主办方安排的，不是艺人自己抢的”“现在都 2025 年了，还拿‘C 位’衡量地位，太落后了”，更有人呼吁 “停止对女明星的恶意放大，别把盛典变成‘宫斗场’”。2. 时尚盛典该关注什么？
不少网友趁机反思：现在的时尚盛典，是不是越来越跑偏了？
原本应该聚焦 “造型美学”“时尚表达”，结果却把焦点放在 “谁站 C 位”“谁和谁零互动” 上，比如钟楚曦在 ELLE 红毯的 Schiaparelli 高定造型本就广受好评，却被 “站位争议” 盖过风头；有评论犀利指出：“观众盯着 C 位吵架，媒体盯着争议写稿，艺人忙着避嫌，没人关注盛典本身的设计、品牌的创意，这才是最大的悲哀。”四、事件本质：幽默的边界，到底在哪里？
这场争议的核心，其实是 “娱乐化表达” 与 “尊重边界” 的博弈：
1. 王耀庆的 “人设困境”
他近年打造的 “去标签化” 喜剧人设，确实让他摆脱了 “霸道总裁专业户” 的刻板印象，收获了更多好感。但 “幽默” 的尺度很难把握 —— 之前的即兴互动，比如北影节上蹦跳着上台、和年轻艺人玩梗，都在 “安全范围” 内；可这次触及了他人的 “负面舆情”，就容易从 “综艺感” 变成 “冒犯感”。
2. 公众的 “双重期待”
网友对明星的期待，其实一直很矛盾：
既渴望他们 “真实一点”，跳出 “官方话术”“假笑营业” 的套路，所以王耀庆的 “松弛感” 才会受欢迎；又希望他们 “有同理心”，在他人遭遇争议、网暴时，能保持尊重，避免 “火上浇油”。这种双重期待，也让明星的每一句话、每一个动作，都被放在放大镜下审视。图片取源自网络
结语：别让 “争议” 消耗了娱乐圈的温度
王耀庆的一句调侃，之所以能引发这么大的风波，本质是因为 “C 位争议” 背后的网暴、“幽默边界” 的模糊，都是娱乐圈长期存在的痛点。
对艺人来说，或许需要更谨慎地把握 “幽默” 与 “冒犯” 的边界 —— 玩笑可以开，但别戳别人的痛处；对公众来说，也该少一点 “放大镜式解读”，多关注艺人的作品和盛典的正向价值，而不是盯着争议吵架；对行业来说，更该让时尚盛典回归 “美学表达” 的本质，别让 “C 位”“互动” 这些话题，消耗了本该有的专业与温度。
你觉得王耀庆的调侃是幽默还是冒犯？对 “C 位争议” 有什么看法？欢迎在评论区聊聊！
来源：爱唠嗑的大大