摘要：此次制裁精准锁定俄罗斯多家核心油气企业，包括俄罗斯石油公司（Rosneft）旗下关键子公司及天然气工业股份公司（Gazprom）的海外业务板块。

美俄之间的交锋从未缺席，近期一场围绕对俄制裁效果的 “隔空互怼” 再度引爆国际舆论。

美国国防部长贝森特公开将俄罗斯驻美特使德米特里耶夫斥为 “宣传员”，直言制裁已让俄经济深陷实质痛苦。

德米特里耶夫则强硬回怼，称美方言论 “全是谎言”，并警告制裁反而会反噬美国本土民生。

竟制裁的真实影响是如美方所言的 “有效施压”，还是俄方声称的 “毫无作用”？

这场激烈的隔空交锋，直接导火索是美国上周针对性推出的新一轮对俄制裁。

此次制裁精准锁定俄罗斯多家核心油气企业，包括俄罗斯石油公司（Rosneft）旗下关键子公司及天然气工业股份公司（Gazprom）的海外业务板块。

制裁措施涵盖冻结在美资产、禁止相关主体交易往来，同时进一步加码对俄能源出口的金融限制。制裁落地后，俄驻美特使德米特里耶夫第一时间公开发声，明确表示 “这些制裁对俄罗斯经济绝对不会产生任何影响，只会导致美国加油站的油价上涨”。

既直接否定了美方制裁的有效性，也直指其对美国本土民生的潜在冲击。

而美国防长贝森特在接受哥伦比亚广播公司采访时，不仅强硬反驳这一观点，更直接质疑记者提问立场，将德米特里耶夫称作 “宣传员”，强调俄罗斯已 “立即感受到痛苦”。

但美方口中言之凿凿的 “制裁成效”，真的能通过其列举的具体现象得到充分印证吗？

贝森特支撑自身观点提到了两大现象，第一点就是印度完全停止了对俄罗斯石油的采购，中国的许多炼油厂也已经停产。

从客观数据来看，印度石油部公开信息显示，本月印度确实暂停了俄罗斯原油进口。

2023年印度曾是俄罗斯石油第三大买家，峰值时月度进口量超120 万桶 / 日。

不过需要明确的是，这一停购并非单纯受美国制裁施压，更与国际油价波动及印度自身能源进口多元化战略密切相关。

并且2025年进口量的有显著回升。

而关于 “中国许多炼油厂停产” 的表述，实则存在明显偏差。

中方部分中小型炼油厂的减产或检修，主要源于国内成品油供需结构调整及环保标准升级，大型炼厂对俄罗斯原油的采购仍保持稳定态势。

2024 年下半年就开始回升，甚至整体有增长趋势。

显然贝森特有意放大了这些现象与制裁的关联性，而德米特里耶夫之所以直言美方言论是 “谎言”，正是针对这种片面解读。

俄联邦统计局最新数据显示，2024年GDP实际增长4.1%，名义GDP达200 万亿卢布（，通胀率为 9.52%。

但俄方敢于公开否认制裁的 “致命影响”，关键在于其早已构建起相对稳固的抗制裁体系。

数据显示俄罗斯已成功将欧洲石油出口占比从战前的 60% 大幅降至 25%，中国、土耳其等亚洲市场成为能源出口的核心支柱。

此外俄罗斯与多国达成货币结算协议，外汇储备中人民币、黄金等非美元资产占比显著提升，有效规避了美元体系的限制。

国际货币基金组织最新预测显示，2024年俄罗斯经济将实现 0.5% 的微弱增长，远未达到美方预期的 “经济崩溃” 状态。

这也从侧面解释了德米特里耶夫为何敢于强硬回怼美方言论。

但美方明确将 “削减俄石油收入，迫使普京回到谈判桌前” 作为核心战略目标，这一目标可行性并不大。

战前俄罗斯石油出口收入占国家财政收入的 40% 左右，是国防开支与经济运转的核心资金来源。

为实现这一目标美方除了制裁油气企业外，还联合西方盟友推行俄罗斯石油 “价格上限” 政策，将其出口价格限制在 60 美元 / 桶。

2024 年上半年俄罗斯石油平均出口价为58美元 / 桶，较战前均值下降30%，出口利润同比减少 22%，制裁确实对俄石油收入造成了一定冲击。

但与此同时制裁的反噬效应也在美方持续显现，美国汽车协会数据显示，新一轮制裁落地后，美国加油站平均油价从3.45 美元 / 加仑上涨至 3.78 美元 / 加仑，中西部部分州更是突破 4 美元 / 加仑，直接引发民众不满。

欧盟内部已出现明显分歧，部分成员国因能源短缺和经济压力，开始私下放松对俄部分商品的进口限制。

而金砖国家及多个发展中国家则明确反对单边制裁，认为其严重破坏全球经济秩序，这也大幅削弱了制裁的国际影响力。

这场美俄围绕制裁的博弈，本质上是多极化趋势与单边霸权主义的直接碰撞。

制裁直接导致全球石油贸易格局重构，亚洲市场成为全球能源贸易的核心枢纽，而美元在能源结算中的主导地位也受到明显冲击。

俄罗斯与中国、印度的能源贸易本币结算占比更是高达 70%。

同时单边制裁加剧了全球供应链的不稳定性，多国企业因担心遭遇 “次级制裁”，不敢与俄罗斯进行正常贸易往来，这直接导致发展中国家的能源安全与经济发展压力显著加大。

联合国贸发会议最新报告指出，美国对俄实施的多轮制裁已导致全球贸易成本上升 3.2%，发展中国家累计经济损失超 2000 亿美元。

美俄官员的公开互怼，不过是这场深层博弈的表面化呈现，双方言论均带有明显的战略宣传色彩，既为争取国际社会支持，也为稳定国内民众预期。

来源：聆听娱纪一点号