摘要：晚饭吃到一半，又是一个万万没料到，有一个教师小友（熟悉我的朋友都知道我在教育教研行业专兼职混了几十年，教师同事、朋友是最多的。如有兴趣不妨多翻翻我的所有文章，你会更能全面了解我这个性情中人）

昨天一整天都在跟网友们互动，回留言、回私信等等，一时兴起，在晚饭前有感而发，发表了《苏州中学招聘13名教师刺痛了谁？》

晚饭吃到一半，又是一个万万没料到，有一个教师小友（熟悉我的朋友都知道我在教育教研行业专兼职混了几十年，教师同事、朋友是最多的。如有兴趣不妨多翻翻我的所有文章，你会更能全面了解我这个性情中人）

跟我微信语音通话，说刚从苏州中学设在（清华大学）祖龙广场报名点报名完毕出来，恰好刚看完我这篇文章……

她很兴奋，说见识了很多优秀至极的报名者。一时没刹住车，我们一聊又是一个多小时。

我的这位小友也是太优秀了：本硕（她是双硕）阶段在清华大学读书，获得了国家奖学金。

博士是在哈佛大学读的，本来打算去康奈尔大学打杂，家人们喊她赶紧回来当个大中学老师，关键是国内很安全，也有赞同，所以前几天火速回国，就为参加苏州中学招聘活动的报名资格审核。

她是理科超级学霸。昨晚跟某国外大学工作的亲戚提了一下，亲戚不赞同，说她居然想去当中学老师，实在大材小用，以她的这种智商完全可以在美国这专业领域深耕，以后多做一些发明创造，多搞些专利搞钱嘛（这亲戚就很擅长搞发明创造）。

重庆南开中学大课间活动

说实话，我也是非常不赞同。总是认为一个人应该利用他最擅长的点去创造价值，让利润最大化。

我们拼命读书到底是为了什么？除了理想抱负，时现所谓的人生价值之外，不就是搞自己最擅长最喜欢的专业吗？

这位小友明明在学术领域是块极好的科研坯子啊，明明最适合的是搞发明创造，她应该走爱迪生的路。

安全？这个我不知道怎么评论，因为我没有比较。但是我只知道以前一个熟人的学生（也是我的一个拐弯亲：表弟的表弟），从清华读到哈佛就没有再回来。他他在那里搞科研如鱼得水。这样不好吗？从没听说过“不安全”啊。

只能说每个人“get”的点不一样吧。

顺便我要不得不打击一下我们国内的一些顶级大学和顶级学霸。我记得质量检测过一本关于哈佛大学历史专著及该大学学生学习生活情况的调查报告（英译汉），有一个数字我现在都记得非常牢固：图书馆、各大自习室彻夜灯火通明，很多人是站在图书馆一站就是整天这样学习，他们的知识量是我们国内北大、清华毕业生的5倍。

我还不得不提及我的本职工作，很多从哈佛、牛津、剑桥等大学回国工作的科技英才，在关于他们的个人简介文字里，难免写上在国外学习、生活、工作的经历，可是我不得不“按要求”把这些文字删掉……对于遵循新闻客观真实原则的文字工作者，这是一种怎样的悲哀和苦痛呀。

回到主题。我要盛赞苏州中学这次招聘，原因如下：

一、户籍不限。可能是我孤陋寡闻，看过各种招聘，无一不要求城市户口，有的甚至只限于招聘单位所在市县户口。

解决当地原籍生源可以理解，但是这是不是可能会招些庸才、山货特产？这不明摆着可能录用的这些人以后会在当地形成一个庞大的土著利益集团吗？曾看到一则内部资料（可惜没保存），说一个县各委办局，几乎全是沾亲带故的亲戚亲人友好。这利于人才流动和国家经济社会的发展吗？这是践行国家治理现代化的最佳体现吗？

二、限博士报名，但给予优秀硕士生机会。为党育人、为国育才，这要求教师“学高为师、身正为范”。博士知识储备更多更精，学生们最喜欢的老师类型是学养深厚、旁征博引、授课幽默风趣。

三、聘用期间，表现优异教师将被纳入苏州市教育系统优秀年轻干部库跟踪培养管理。

这什么意思呢？这給适合从政的优秀教师提供了明确路径。粗略可以看出苏州市的教育生态、理念非常科学合理。

我们的师范硕博生和非师范硕博生，是骡子是马，出来遛遛呗。但愿不要像2025年该校招聘13名教师那样无一师范生被录用，师范生给自己争争气好吗？

图片来源苏州中学官网，侵删。

你觉得呢？欢迎在右下角点赞、转发、戳桃心、留言。很高兴认识优秀的你，记住在左下角戳“+关注”哦。

作者：liaoliao1224 来源：妇救会

作者简介：

学过播音、中文、法律，当过教师，兼高校文科教材质检编辑，法律职业共同体、教育教研、国资委、科技等系统编校审多年。2025年9月1日注册公众号，2025年10月8日上传朗读作品在妇救会视频号“音频”栏。以文字和声音广交天下友！

来源：常州焦点