摘要：一位律师，他的水平再高，如果缺乏职业伦理，他的这个高水平，往往也会出问题。咱们老百姓经常说：要做事，先做人。其实这一点，对律师来讲是一样的。律师也是要先做一个人，才能做好一位律师，才能办好一个案件。

咱们今天讲“什么是好律师”的第134讲：好律师恪守职业伦理，绝不会说话的时候不分场合、口无遮拦、弄巧成拙。

一位律师，他的水平再高，如果缺乏职业伦理，他的这个高水平，往往也会出问题。咱们老百姓经常说：要做事，先做人。其实这一点，对律师来讲是一样的。律师也是要先做一个人，才能做好一位律师，才能办好一个案件。

人都做不好，素质很差，就算是专业水平再高，我们可以想象，他又能够办出什么事来呢？因此，一位好的律师，他一定是恪守职业伦理，恪守做人的道德，也能够彰显自己的素质。他们绝不会说话不分场合、口无遮拦。

在日常生活中，我们知道有一些人，说话不过脑子、不分场合，什么话都敢说，什么话都敢讲，说出来、讲出来还以为自己很牛、自己很厉害。但实际上这种人，那就是没有素质的，而且还会经常地惹出来一些乱子。他以为自己做的事挺聪明，可实际上就弄巧成拙了，把一个好好的事，有时候都会办砸了。

因为我知道律师界里边的各种各样的事。据我所知，有的律师那真的是口无遮拦，讲话不分场合、不看对象。甚至作为律师，对法律缺乏起码的维护和敬畏之心。

我举一个例子，有一个入室盗窃引发的故意杀人案。这个案件，事发之后多年才被破案。犯罪嫌疑人到案后一心想保命，所以散尽家财，想主动赔偿被害人的家属，以求谅解。

本身这个事情已经过去多年了，人心中的那份仇恨，也慢慢地减缓了很多，人死不能复生，所以被害人家属也接受调解。毕竟这个犯罪嫌疑人他是为了谋财，只不过在谋财的时候，因为意外才引发的故意杀人。

在这种情况下，法官“背靠背”调解的效果也还不错。只是赔偿的数额双方还没有最终的敲定。我们可以想象，这是不是一个特别关键的时候呢？可是就在这个关键的时候，犯罪嫌疑人的律师却出了乱子。

他在公共场合拍着胸脯，对犯罪嫌疑人的家属说：“我跟法官打过招呼了，死刑肯定是不会判的，撑死了也就是咱多花点钱，被害人家属就是想要钱，有什么是这个钱摆不平的事呢？”这话说出去之后没几天功夫，在当地传的是沸沸扬扬，被害人家属羞愤难当。

你想想这种话说出去，是不是有很多人对被害人家属指指点点呢？人都死了，你还一味的想要钱。你看同样的一个事，人死了，事情过去这么长时间了，要点钱补偿补偿生活这也是现实。可是你换一个角度，在其他人的口水中、唾沫星子中，你只看钱，你家人的命你都不在乎了，你这不是拿钱买命吗？你让逝者怎么安息呢？

所以家属坚决要求判处被告人死刑，拒绝接受调解，并且还对法官提出了强烈的质疑。认为法官你这么做啥意思？是不是得了好处？一个案件，就此进入了死结。本身承办法官好心，也被当成了驴肝肺，无故惹得一身骚。

你看，就是这样的一个小小的案例，就可以说明了一些不称职的律师，他们真的会把事儿给办砸了。本身的好事，他也能够变成坏事。所以说我们看一位律师，他究竟是不是优秀的律师？是不是好律师？那你就要看他说话是不是不过脑子，是不是说话不讲场合、不管分寸。

如果说一位律师说话不讲场合，没有职业道德伦理、口无遮拦，我建议你离这样的律师远一点、再远一点。我是北京国咨律师事务所首席顾问曹保印，如果你有什么法律问题希望咨询，请给我留言吧。

来源：国咨律所