摘要：五角大楼的报告也承认，中国正多元化扩建，陆基、海基、空基全线铺开，预计2030年前破千枚。可美国呢，3700枚这数字稳如老狗，根基在冷战时代打下，维护成本一年上百亿刀，够养活小国了。

2025年上半年，SIPRI年鉴直指中国核武库从去年500枚蹿到600枚，增速全球最快。

五角大楼的报告也承认，中国正多元化扩建，陆基、海基、空基全线铺开，预计2030年前破千枚。可美国呢，3700枚这数字稳如老狗，根基在冷战时代打下，维护成本一年上百亿刀，够养活小国了。

他们的三叉戟潜射导弹一艘艇就能带24枚，B-2轰炸机隐身绕圈子，民兵III陆基井道埋得深。咱们的东风-41机动发射，射程万公里，分导多弹头精度高，但总数上确实追赶中。

排名里，中美俩家占全球八成多，俄罗斯头把交椅4300枚，美国紧随3700，中国600垫底儿，但这垫底儿不是弱鸡，而是战略选择的结果。

数量多不等于稳赢，核威慑的真谛在生存和反击上。中国从建国起就定下不首先使用核武的红线，这不是嘴上说说，而是刻在骨子里的防御姿态。

这些不是摆设，而是为了确保哪怕挨了第一波，也能回敬一记让对手肉疼的。FAS的核笔记本里写得清楚，中国600枚里绝大多数存库待命，机动部署让卫星难锁定，生存率高出一截。

专家们在CSIS和RAND的报告里反复掰扯，美中要是擦枪走火，台湾海峡或南海先起头，常规战升级到核门槛的概率不小。美国情报卫星一扫，锁定咱们的东风基地，第一波高超音速导弹砸下来，损失肯定重。

但中国战略重生存，东风-31A公路机动，车队一散，敌方情报抓瞎。海基巨浪-2从深海钻出，隐蔽性拉满，够打美本土沿海。

北京可能先示范一枚海上爆，逼停美军行动，但这门槛一跨，互毁逻辑就启动了。600枚够摧毁几座美大城市，经济链一断，华尔街灯灭，全球供应链瘫痪，谁也别想独活。

Hudson Institute的报告估，中国到2030s初就能在数量和质量上跟美平起平坐，现在虽少，但威慑力不打折。因为核战没赢家，

Belfer Center的研究直指，中国常规战中若觉导弹潜艇被美常规火力威胁，才可能核升级，但概率低，因为北京知道，核按钮一按，辐射尘埃飘全球，亿万老百姓遭殃。

战略稳定这块儿，Brookings的专家访谈中国安全圈子，他们强调，跟美对话不是让步，是互信基础。

2025年8月，中国拒了特朗普的核裁军邀约，不是傲气，是觉得时机不对，美俄先谈三边才行。

总的来说，数量上咱们落后，但战略上不亏。

600枚够筑墙，够让对手三思。

这核平衡，像俩大汉比腕力，手里还捏着炸药包。

咱们中国人，骨子里讲和平。

这节骨眼儿，中美多谈谈战略稳定，少比谁狠，大家日子都好过。

美媒妄言“中国洲际导弹核弹头超美”,专家:渲染已到颠覆常识地步 中国青年网

来源：斋晗一点号