摘要:复兴号动车组集成了大量现代国产高新技术,多项关键技术实现重要突破,被誉为中国科技创新的一项重大成果。但乘坐复兴号的你是否体验过高铁WiFi?如果你用过,一定会发现车厢里的WiFi就算能连接,也可能没法用。这是为什么呢?今天我们就来说说高铁WiFi的接入问题。
复兴号动车组集成了大量现代国产高新技术,多项关键技术实现重要突破,被誉为中国科技创新的一项重大成果。但乘坐复兴号的你是否体验过高铁WiFi?如果你用过,一定会发现车厢里的WiFi就算能连接,也可能没法用。这是为什么呢?今天我们就来说说高铁WiFi的接入问题。
有的网友透露,第一次乘坐复兴号,看到车厢里面有WiFi标志,用手机试了一下,可以连上。再往下试试,网页能打开,微信消息也能回复,但是打开视频时的速度就不行了。后来再试试,发现网速越来越慢,甚至WiFi干脆连不上了,最后也就不用了。
部分微博网友对高铁WiFi的评论
在高速移动的列车上,旅客是如何连接到互联网的?是通过光纤连接?是通过卫星通信?还是依赖移动通信基站呢?为了探讨这个问题,我们先来了解高铁WiFi的核心组件和网络优化。
基本连接原理
我们知道,网络连接有有线和无线两种模式,有线网络在固定区域内的带宽和稳定性是无线网络无法取代的,但是它最大的缺陷就是需要连接光纤,这种方式肯定不适合装在高铁等交通工具上。高铁WiFi技术实现和手机上网原理类似,列车通过连接到铁路线路附近的基站接收信号,然后通过WiFi设备转换成无线网络供乘客使用。
高铁WiFi的三大核心组件是中心服务器、单车服务器和无线接入点。中心服务器作为系统的核心,它像一个中枢,负责管理和分发数据,保证信息的顺畅流动。单车服务器是给每节车厢都配备了一个本地管理器,它与中心服务器合作,处理车厢内的乘客请求,以提升响应的效率。车厢内分布的无线接入点如同看不见的纽带,它们接收来自中心服务器和单车服务器的信号,并将其转换为无线网络信号,使我们常用的移动设备(如手机、电脑等)能够连接到互联网。
高铁WiFi信号传输过程
根据相关资料,除了核心组件以外,高铁WiFi还配置了网络优化的方法。首先是均衡负载分配,自动调节各个无线接入点的连接负载,防止因用户密集而引发的网络拥塞。其次是扩展带宽,通过汇聚多家运营商提供的带宽资源,实现带宽的最大化利用,确保即使在网络高峰时段也能维持流畅的网络服务。第三是链路优化,能够自动识别并选择当前最佳网络连接路径,保证用户始终享受到最快速的网络连接。
既然高铁WiFi这么厉害,为什么很多旅客还觉得高铁WiFi是个鸡肋呢?不会是忽悠人呢吧?我们来看看影响高铁WiFi信号的几种可能。
可能1:环境影响
WiFi信号是通过无线电波进行传播的,而无线电波的传播受到许多因素的影响,如距离、障碍物、干扰等。在高铁上,由于列车行驶速度快,周围环境复杂多变,可能导致WiFi信号不稳定。
为了实现无线网络全覆盖,高铁车载WiFi需要将铁路沿线基站发射的信号转换成无线信号,车载WiFi实现这一转换功能的核心部件就是通信运营商的物联网卡。通过这个设备,基站的信号可以转换成无线信号在列车上进行分发,最终实现列车信号全覆盖。
但是现在的技术所能造出的基站信号覆盖范围还不够大,运营商官方宣称5G基站覆盖半径在250-300米,4G基站覆盖半径约为1至3公里。有网友对5G基站的实际覆盖范围进行了实地测试,得出了结论是在较空旷的320米半径范围内5G手机和5G基站可以相互通信。
高铁在高速行驶下,几秒钟就会从这个基站范围进入下一个基站范围,两个基站之间的信号传输和转换都需要时间,这个时间大约和我们平时连接一个WIFI网络的时间差不多。例如,列车在350km/h速度行驶过程中,大约10s切换一次网络,而LTE采用先断开再连接的切换策略,每次切换都会造成网络服务暂时不可用,如此频繁地切换基站给网络服务质量带来巨大挑战限。
制约铁路沿线基站信号之间转换速度的因素也有很多,铁道知识局之前的科普里讲过,这里就不展开说了。(延伸阅读可戳:高速铁路通信的基本问题与一些延伸)
从经济方面考虑,即便可以实现信号的快速切换,要在高铁沿线布设一定数量的基站,也需要付出巨大的成本。例如,如果每公里设置两个基站,按照20米矮塔的最低成本(约20万元)计算,每公里的高铁基站造价就要40万元。这还是平原地区的算法,如果要保证山区地段的信号覆盖,就需要加密设置基站,同时,在桥梁地段建设基站还需要加高铁塔,成本更高。
上述只是建设成本,还不包括运维方面的花费。另外,如果三大运营商无法做到统一,那么高铁沿线基站该用哪家的也是一个问题,不可能每个运营商都建一遍。
可能2:用户过多
旅客普遍反映高铁上的无线网络网络连接不稳定,上网体验不顺畅,这有可能是用户过多造成的。高铁WiFi的拥堵状况可能是由于列车上的乘客太多,无线网络未能充分满足这样的高流量需求。结果就是,即使用户成功连接到WiFi,也难以获得满意的上网速度,有时甚至无法打开网页,需要长时间等待。
当多个用户同时连接到一个WiFi网络时,他们就需要共享这个WiFi网络的带宽资源。如果带宽是固定的,每个用户能够获得的带宽就会相应减少,从而导致网速变慢。
例如,如果一个WiFi网络的带宽是100Mbps,只有一个用户连接,那么这个用户可以享受到接近100Mbps的网速。但是如果有10个用户同时连接,并且都在进行数据传输,那么每个用户平均只能分配到10Mbps左右的带宽,网速就会明显下降。
除了网速变慢,用户过多还会导致WiFi的稳定性下降。网络设备需要处理更多的数据请求,可能会导致网络延迟增加、连接中断等问题。
可能3:流量限制
流量限制对许多人来说并不陌生,为了缓解网络拥堵,运营商通常会对用户的上网流量进行限制。高铁WiFi可能也是如此,通过限制每个连接的流量,减少网络拥堵,提升网络服务品质。
几年前复兴号刚投入运营时,车上有免费高铁WiFi,每人可以享受免费流量600M,手机可下载一个APP后通过做任务增加流量。当时有报道称,复兴号的WiFi速度较快,刷微信微博毫无压力,观看视频也比较流畅。目前复兴号基本全面覆盖WiFi,不用密码即可连接,但是可能会限流,很多旅客反映还不如用自己的数据流量来的方便。
旅客在连接高铁WiFi时,手机等设备上的自动更新、云同步、后台数据、应用程序可能自动会有流量消耗,虽然表面上看起来并没有做什么,但实际上连接WiFi时就已经在占用网速。很多设备可能默认在连接移动网络时不更新,但在连接WiFi时会自动更新。
可能4:穿透损耗
穿透损耗是指在无线信号穿过不同介质时,由于介质对信号的吸收和反射而导致的信号强度减弱。影响穿透损耗的主要因素包括信号的频率、介质的性质以及信号传播的角度。
根据研究表明,无线信号穿过水泥墙可衰减10~12dB,传送距离低于5米。穿过木板墙衰减5~6dB,穿过玻璃窗户衰减5~7dB,传送距离低于15米。
相对于普速铁路列车,全封闭的高速动车组穿透损耗更高。若再考虑实际覆盖时基站入射角度与列车夹角等问题,实际穿透损耗会更大,从而导致列车内覆盖严重下降,影响正常切换,产生掉话和通话质量差的问题。研究表明,信号穿过列车车厢时,当掠射角(入射角的余角)小于10度时,穿透损耗增加10dB以上,掠射角小于5度时,穿透损耗增加15dB以上。
如今我国高铁线路的不断延伸,5G建设已经启动,由于5G基站的通信频率更高,路径损耗、穿透损耗将更大,对运营商的要求也会更高。未来要真正实现高铁WiFi速度快,可能还需要进一步打破行业界限,推动跨界合作,真正实现高铁建设与移动网覆盖的有效融合、实现多方共赢。
来源:敦煌发布