摘要：一个29岁的大小伙子，本该是人生最高光的时刻，结果大喜之日直接从桥上一跃而下，到现在人还没找到。

旬阳新郎跳河这事儿，真是让人心里堵得慌。

一个29岁的大小伙子，本该是人生最高光的时刻，结果大喜之日直接从桥上一跃而下，到现在人还没找到。

官方通报说了，是因为婚礼琐事，情绪失控，跟网上瞎传的什么彩礼没关系。

可这事儿，人跳下去了，事情远没结束。

一个活生生的人没了，背后牵扯出来的法律问题，可能比那滚滚河水还要复杂。

我专门去扒了扒律师的说法，听完真是后背发凉，这事后面，可能还藏着4个案子。

第一个，叫先行行为引发的民事赔索。

这是啥意思呢？

说的通俗点，就是你在新郎跳河前，有没有人对他做了过分的事。

比方说，有没有人用特别难听的话骂他，侮辱他人格，或者故意刁难他，把他往死胡同里逼。

如果有，那这个人就麻烦了。

法律上讲，你这种行为就叫先行行为，你制造了危险，那你就有救助的义务。

你要是眼睁睁看着他因为你的刺激情绪崩溃跳了河，你还不救，那你就要承担赔偿责任。

之前辽宁本溪就有个类似的案子，男的跟女朋友吵架，女的跳河了，男的没救，最后判了赔35万。

当然，旬阳这事儿到底有没有这种情况，官方通报里没提，咱们也不能瞎猜，只能说有这么个可能性。

第二个，就是网络上那些造谣的，这可不是批评教育那么简单了。

事情一出来，网上什么话都有。

张口就是“彩礼压垮两条人命”，还有鼻子有眼地说“新郎妈妈也跟着跳了”。

这话说得轻松，对人家家属是多大的二次伤害啊。

人家还在悲痛中找人呢，你们在网上为了点流量吃人血馒头。

现在警方已经处理了3个人，都是女的，一个姓华，一个姓张，一个姓刘，都给了行政处罚。

律师说了，这都算轻的。

根据治安管理处罚法，散布谣言扰乱公共秩序，能拘留个十天半个月的。

要是谣言造成了特别严重的后果，比如把家属刺激到精神崩溃了，或者引起了社会恐慌，那可就不是行政处罚了，搞不好要按诽谤罪或者寻衅滋事罪判刑的。

所以说，网络不是法外之地，说话之前真得过过脑子。

第三个，是大家吵得很凶的，现场有没有人“见死不救”？

很多人都在问，当时桥上那么多人，就没人拉一把，没人下水救人吗？

这个事，道德上我们肯定希望有人能伸出援手。

但法律上，对普通人来说，还真没有这个强制义务。

律师解释得很清楚，法律只对特定的人有救助义务。

比如，现场执勤的警察、消防员，他们要是看见了不救，那肯定是要追责的。

再一个就是我们前面说的第一种情况，那个用言语刺激新郎的人，他有义务救。

至于路人，你帮忙报警、喊人，就已经尽到了道德上的本分，你不下水救人，谁也不能从法律上说你什么。

毕竟，旬河当时还涨水，普通人下去可能也是白白送命。

第四个，是搜救过程中可能出现的意外。

现在应急、公安、消防那么多人还在河里捞人呢。

你想想，水那么急，环境多危险。

要是在搜救的时候，因为船的设备出了问题，或者有不相干的人跑去瞎指挥、捣乱，导致搜救人员受伤甚至牺牲了，那这责任算谁的？

提供设备的要赔钱，捣乱的可能要被拘留，严重的甚至会犯罪。

还有一点，要是有谁借着这个事，跑去现场拍人家新郎的隐私画面，到处传播，这也是侵犯隐私权，是要承担民事责任的。

一场婚礼，变成了一场悲剧，现在还可能衍生出这么多法律纠纷。

说到底，还是那句话，做人做事，说话办事，都得有个底线。

一时的情绪失控，毁了一个家庭。

一句不负责任的谣言，又给这个破碎的家庭撒了一把盐。

希望失踪的新郎能早日被找到，也希望这件事能让每个人都多一点对生命和法律的敬畏。

大家对这事怎么看？

你觉得婚礼上的琐事，到底能有多大的事，能把一个男人逼到这个份上？

评论区聊聊吧。

来源：一个人很精彩