摘要：很多管理者在晋升后会陷入“成长困境”：刚从业务骨干变成主管，却还在 “自己干、替人扛”，团队越来越依赖；成为部门经理后，被跨部门协作的“内耗”困住，目标推进困难；好不容易做到高管，却发现 “团队带不动、战略落不了”，陷入 “高位焦虑”。

很多管理者在晋升后会陷入 “成长困境”：刚从业务骨干变成主管，却还在 “自己干、替人扛”，团队越来越依赖；成为部门经理后，被跨部门协作的 “内耗” 困住，目标推进困难；好不容易做到高管，却发现 “团队带不动、战略落不了”，陷入 “高位焦虑”。

其实，管理者的成长不是 “职位的被动提升”，而是 “能力、思维、角色” 的主动迭代 —— 从 “新手管理者” 到 “成熟管理者”，再到 “卓越管理者”，每个阶段都有不同的核心任务和突破方向。只有踩准每个阶段的 “进阶关键”，才能从 “勉强胜任” 变成 “游刃有余”，最终成为能带领团队穿越周期、持续成事的领导者。

刚晋升的新手管理者，最容易犯的错是 “把职位当荣誉，没把角色当责任”：习惯用 “业务能力” 衡量自己，觉得 “自己做得好，团队就好”；看到员工做得慢、做得差，就忍不住 “抢过来自己做”，结果自己累得团团转，员工却 “没成长、没动力”，团队变成 “一人撑全场”。

这个阶段的核心目标，是从 “靠自己成事” 转向 “靠团队成事”，关键要突破 3 个认知和能力卡点：

新手管理者的第一个坎，是 “放不下业务，舍不得放权”。某销售主管小王，晋升前是销冠，晋升后仍每天亲自跑客户、签单，团队 5 个员工却 “没事干”—— 有的摸鱼，有的不会做，有的怕做错被骂。月底团队业绩 60% 靠小王，他自己累到生病，员工却纷纷抱怨 “没机会、学不到东西”。

突破这个卡点，需要先转变认知：

小王后来调整了做法：把 “个人目标 20 万” 降到 10 万，剩下的分给员工，每天花 1 小时帮员工拆解 “每日客户跟进量”，每周花 2 小时带员工 “陪访客户”，3 个月后团队业绩从 50 万涨到 80 万，员工也能独立签单，他终于不用 “自己扛”。

新手管理者常说 “我教了，他就是不会”，其实问题不是 “员工笨”，而是 “没教对方法”—— 要么只说 “你要这样做”，没说 “为什么这么做”；要么只讲 “大道理”，没给 “可落地的步骤”，员工听完还是 “不知道怎么干”。

正确的 “赋能方法”，要做到 “说清楚、给工具、做示范”：

某运营新手主管，用 “示范 + 工具” 带会了 3 个新员工：教 “活动策划” 时，先自己做 1 个方案当模板，标清 “活动目标、流程、预算、风险应对”，再让员工模仿着做，遇到问题随时讨论，1 个月后员工就能独立完成小型活动策划，他也从 “自己做方案” 中解放出来。

新手管理者的团队，常出现 “员工不知道做什么、做得好不好” 的问题：只定 “月度目标 10 万”，没拆 “每周要做什么”；员工交了成果，没说 “好在哪、改哪”，结果员工 “做了等于没做”，积极性越来越低。

这个阶段要落地 2 个核心动作：

某客服新手主管，用这两个动作让团队 “从混乱到有序”：之前客服 “不知道要回复多少消息、满意度要到多少”，后来拆成 “每人每天回复 50 条消息，满意度≥95%”，每天下班前花 10 分钟 “逐个反馈”（“今天小王满意度 98%，因为‘主动帮客户查物流’，值得学习；小李回复慢了，明天可以先处理‘紧急投诉’”），1 个月后客服满意度从 85% 升到 96%，员工也知道 “怎么做得更好”。

度过新手期的管理者，大多能 “带小团队完成目标”，但会遇到新的瓶颈：团队规模扩大到 20 人以上，跨部门协作变多，开始出现 “部门内耗、流程混乱、目标对齐难” 的问题 —— 比如销售签的订单，生产说 “产能不够”；运营做的活动，技术说 “排不上期”；各小组各算各的账，没人关注 “整体目标”。

这个阶段的核心目标，是从 “带小团队” 转向 “管大系统”，关键要搭建 3 个体系，打破 “部门墙”，让团队从 “各自为战” 变成 “协同成事”：

成熟管理者最容易犯的错，是 “盯着自己部门的 KPI，忽略公司整体利益”。某电商公司运营总监老张，为了 “提升用户活跃度”，搞了一场 “免费领礼品” 的活动，吸引了 10 万用户参与，但大多是 “薅羊毛” 的无效用户，不仅没带动销售，还让技术部加班扩容服务器，客服部投诉量激增 3 倍，其他部门怨声载道。

突破这个卡点，需要搭建 “目标对齐机制”，让部门目标服务于公司大目标：

老张后来调整了目标：把 “用户活跃度” 改成 “老用户复购率”，提前和技术部、客服部沟通 “活动预算、服务器扩容、售后准备”，活动后老用户复购率提升 15%，其他部门也没抱怨，真正实现了 “协同成事”。

跨部门协作时，最容易出现 “踢皮球”：“这个需求该你做”“我没接到通知”“我不知道流程”，结果问题拖到最后，没人负责。某制造企业生产经理老王，经常遇到 “销售部临时加单，生产部没准备” 的问题，双方每次都吵架，最后找总经理评理，浪费大量时间。

解决这个问题，需要搭建 “清晰的协作流程”，明确 “谁负责、谁配合、谁审批”：

老王后来推动公司落地了 “RACI 矩阵” 和 “对接人制度”，销售部加单前必须提前 3 天和生产部对接，采购部同步物料库存，订单延期率从 25% 降到 5%，跨部门吵架的次数也少了 80%。

成熟管理者的团队，往往有 “1-2 个核心员工撑全场”，一旦这些员工离职，团队就 “瘫痪”—— 比如某技术团队，核心程序员小李离职后，没人会维护核心代码，项目停滞了 2 周，管理者只能紧急招人，却因 “没人懂业务”，新员工 3 个月才上手。

避免这个风险，需要搭建 “人才梯队”，提前培养 “储备人才”：

该技术团队后来建立了 “初级 - 中级 - 高级 - 专家” 的人才梯队，每个岗位都有 2 名储备人才，核心员工离职后，储备人才 1 周内就能接手，项目再也没因 “人走” 停滞。

能走到高管层的管理者，大多能 “搭建系统、带大团队”，但容易陷入 “短期业绩陷阱”：把 “季度 / 年度 KPI” 当成唯一目标，为了冲业绩 “透支团队、牺牲长期利益”；忽视 “组织文化、人才培养、战略布局”，结果团队 “能打短期硬仗，却走不远”，遇到行业变革就 “扛不住”。

这个阶段的核心目标，是从 “管业务” 转向 “造土壤”，关键要具备 3 个高阶能力：

卓越管理者的第一个高阶能力，是 “把公司战略转化为部门可执行的动作”。某集团公司市场副总裁老赵，公司定了 “3 年成为行业第一” 的战略，老赵却只做 “常规广告投放”，没思考 “如何抢占新市场、打造差异化优势”，1 年后公司市场份额不升反降，被竞品超越。

突破这个卡点，需要 “拆解战略、链接业务、跟踪落地”：

老赵后来调整了战略落地方法：组建 “新市场开拓小组”，亲自带队调研 3 个区域，制定 “区域定制化推广方案”（比如在下沉市场做 “线下体验活动”），1 年后公司市场份额提升 15%，离 “行业第一” 更近了一步。

卓越管理者的第二个高阶能力，是 “让文化融入团队日常，变成员工的行为习惯”。很多高管喜欢在办公室贴 “客户第一”“团结协作” 的标语，却在实际工作中 “为了利润欺骗客户”“部门间互相拆台”，员工对文化失去信任，只把它当成 “老板的口号”。

真正的文化塑造，要 “靠行为示范、靠机制强化”：

某互联网公司 CEO 老李，用 “故事 + 考核” 塑造 “创新文化”：每月开 “创新分享会”，让员工分享 “自己的小创新”（比如 “优化了报表模板，节省 2 小时 / 天”），优秀案例给奖金；考核时加入 “创新贡献分”，鼓励员工 “试错、提建议”，1 年内公司落地了 23 个创新项目，产品用户留存率提升 20%。

卓越管理者的第三个高阶能力，是 “培养比自己更优秀的管理者”，打造 “自驱动、自成长” 的组织。很多高管怕 “培养出竞争对手，抢自己的位置”，不愿教员工核心能力，结果团队 “离开他就玩不转”，他自己也被 “绑在岗位上”，没精力思考战略。

真正的卓越管理者，懂得 “成就员工就是成就自己”：

某集团 COO 王总，用 “轮岗 + 带教” 培养出 5 个部门总监：让核心员工 “每 2 年轮岗 1 个部门”，他自己每周花 1 小时和他们 “聊管理难题”（比如 “跨部门协作怎么推进”），10 年后这 5 个总监都成了集团的核心力量，王总也有更多精力聚焦 “集团战略布局”，实现了 “个人和团队的双赢”。

不管是新手、成熟还是卓越管理者，进阶路上有 3 个通用法则，守住这些逻辑，才能避免 “走偏”，持续成长：

很多管理者靠 “过去的经验” 做事，比如用 “管传统团队的方法” 管 95 后，用 “5 年前的市场经验” 应对新竞争，结果 “经验变成包袱”。正确的做法是 “定期复盘”：

某科技公司总监老张，坚持 “每周复盘”，发现 “自己总是‘替员工做决策’，导致员工没主见”，后来调整为 “让员工先提方案，自己再补充”，3 个月后员工的 “决策能力” 明显提升，他也从 “决策疲劳” 中解放出来。

管理者的岗位要求会随阶段变化：新手需要 “团队管理能力”，成熟需要 “系统搭建能力”，卓越需要 “战略能力”。如果不主动学习，就会 “能力滞后于岗位”。学习的 3 个方向：

某传统企业总经理老王，50 岁仍坚持 “每月读 1 本管理书、参加 1 次行业峰会”，还跟年轻员工学 “用企业微信做协作”，公司在他的带领下，顺利从 “传统制造” 转型为 “智能制造”，年营收增长 30%。

很多管理者随着职位升高，越来越 “官僚”：听不进员工的意见，看不到员工的困难，说话总用 “命令式语气”（“你必须完成”“这事我说了算”），结果员工 “不敢说、不愿说”，团队失去 “活力和信任”。

保持同理心，需要做到 3 点：

某销售总监小李，每次和员工沟通都 “先听再说”，有个员工说 “客户太挑剔，总提无理要求”，小李没指责 “你不会沟通”，而是帮他分析 “客户的真实需求是什么”，还陪他一起见客户，最后顺利签单。员工觉得 “总监懂我、帮我”，工作积极性更高了。

林总监的成长轨迹，是多数管理者进阶的缩影 —— 从基层业务骨干到集团高管，他踩过新手期的 “亲力亲为坑”、成熟期的 “部门内耗坑”、卓越期的 “短期业绩陷阱”，最终通过主动破局，实现了从 “做事” 到 “成事” 再到 “造土壤” 的跨越。

困境：刚晋升主管时，林总监仍保持 “销冠思维”—— 每天亲自跑 3 个大客户，团队 6 名员工却 “没事干”：新人不会谈单，老员工摸鱼，月底团队业绩 70% 靠他个人，他累到腰肌劳损，员工却抱怨 “没机会成长”。破局动作：

困境：晋升运营总监后，团队扩至 20 人，跨部门协作问题凸显 —— 运营部做的 “618 活动方案”，技术部说 “排期冲突，无法按时开发”，生产部说 “库存不足，无法支撑活动销量”，各部门互相甩锅，活动差点黄掉。破局动作：

困境：成为副总裁后，林总监一度陷入 “短期业绩焦虑”—— 为了完成季度 KPI，强制要求下属 “加大广告投放”，虽然短期销量提升 15%，但用户留存率下降 20%，核心团队因 “过度加班” 离职 3 人，长期增长动力不足。破局动作：

很多管理者在进阶路上 “走弯路”，并非能力不足，而是陷入了 “认知误区”—— 把 “职位晋升” 当 “能力达标”、用 “控制” 代替 “信任”，最终导致 “进阶停滞”。以下是 5 个高频误区及避坑方法：

表现：刚晋升就觉得 “自己已经是合格管理者”，不愿学习新方法（如 “我做业务这么多年，管理肯定没问题”），结果用 “业务思维” 管团队，导致员工流失。避坑策略：

表现：事无巨细都要管 —— 员工写的方案要逐字改，客户沟通要全程旁听，甚至 “员工几点下班” 都要管，结果员工 “失去主动性”，变成 “只会执行的木偶”。避坑策略：

表现：团队做出成绩时，在上级面前 “只提自己的贡献”（“这次活动是我主导的”），忽略员工的付出；业绩不达标时，却把责任推给员工（“他们执行力太差”），导致员工 “心寒”。避坑策略：

表现：每天工作 12 小时以上，周末也加班，饮食不规律，情绪暴躁，却觉得 “管理者就该这样拼”，结果身体垮掉，团队也因 “老板情绪差” 陷入低气压。避坑策略：

表现：在成熟期停留 5 年以上，熟悉了 “搭流程、带团队” 的模式，不愿尝试新领域（如 “我不懂数字化，没必要学”），结果行业变革时（如传统零售遇电商冲击），团队失去竞争力。避坑策略：

管理者的进阶路径，需结合行业特性调整 —— 互联网的 “快节奏”、传统制造的 “重流程”、服务业的 “强客户导向”，核心挑战不同，进阶重点也不同。

行业特性：迭代快、变化多（如产品 3 个月迭代 1 次，市场热点每月不同），需快速响应、持续创新。进阶重点：

行业特性：重流程、供应链长（如从原材料采购到产品出厂需 1-3 个月），需稳定效率、应对供应链风险。进阶重点：

行业特性：强客户导向、员工流动性高（如餐饮行业员工年离职率超 50%），需提升客户满意度、留存核心员工。进阶重点：

很多管理者以为 “晋升到高管就是终点”，但实际上，进阶从来不是 “爬梯子到顶”，而是 “在每个阶段主动破局、持续成长”—— 新手期破 “亲力亲为” 的局，成熟期破 “部门内耗” 的局，卓越期破 “短期业绩” 的局，即使成为高管，仍需破 “行业变革” 的局。

林总监的 10 年进阶路证明：没有天生的卓越管理者，所有的成长都是 “在问题中学习，在实践中迭代”—— 今天解决 “员工不会做” 的问题，明天突破 “跨部门协作” 的卡点，后天学会 “战略落地” 的方法。

对管理者而言，进阶的终极意义，不是 “职位有多高、权力有多大”，而是 “你能带领多少人成长，能为组织创造多少长期价值”—— 当你从 “自己做事” 变成 “让团队成事”，从 “盯业绩” 变成 “造土壤”，你就真正实现了从 “优秀” 到 “卓越” 的跨越。

而这条进阶路，没有终点，只有 “持续出发”—— 因为行业在变、团队在变、你自己也在变，唯有保持 “空杯心态”、主动破局，才能在管理之路上走得稳、走得远。

推荐#董波浪导师#精品课程

《凝心聚力——赋能卓越团队凝聚力特训营》是一门专注于提升团队凝聚力与执行力的培训课程，通过九大维度系统训练，帮助企业建立统一的价值观和节奏感，解决团队内耗、沟通障碍等问题。 [董波浪]团队凝聚力培训导师}资深培训师结合教练技术、心理学及行为学开发课程，采用互动体验和实战演练方式，提升团队成员的事业心、忠诚度及执行力。

来源：榜上咨询