摘要：这场胜利，不仅让米莱从国会少数派一跃成为拥有101席众议院、20席参议院的“总统否决权守护者”，更标志着阿根廷民众在“经济阵痛”与“政治旧梦”之间，选择了前者。

文｜唐驳虎 著名撰稿人、凤凰网专栏作者

阿根廷总统米莱在竞选总部，以标志性的死亡金属嘶吼宣告：“我是这失落世界的王！”

在刚刚举行的阿根廷中期选举中，米莱领导的右翼“自由前进党”以40.84%的得票率横扫全国24个选区中的16个。

甚至在左翼的传统堡垒——首都布宜诺斯艾利斯地区，他们都能以41.5%对40.8%险胜左翼庇隆主义联盟。

这场胜利，不仅让米莱从国会少数派一跃成为拥有101席众议院、20席参议院的“总统否决权守护者”，更标志着阿根廷民众在“经济阵痛”与“政治旧梦”之间，选择了前者。

【逆转：从9月惨败到10月大胜】

仅仅一个月前，在布宜诺斯艾利斯的地方选举，米莱还遭遇34%对47%的惨败，差幅高达13个百分点，远超民调预期。

米莱妹妹卷入腐败丑闻、养老金与医疗预算遭腰斩、铁路与基建项目全面冻结，民怨沸腾，比索应声暴跌，股市重挫。市场普遍认为，米莱的“休克疗法”已触达民意红线。

然而，转折点来自华盛顿。

10月9日，就在阿根廷中期选举前夕，特朗普政府罕见地以“选举结果挂钩援助”的方式，直接干预阿根廷内政。

美国财政部高调宣布，与阿根廷央行签署200亿美元货币互换协议，并明确表示：若米莱败选，援助将立即撤回。

此举不仅稳定了濒临崩盘的比索汇率，更在关键时刻为米莱注入政治强心针。与此同时，特朗普还承诺，推动华尔街银行再提供200亿美元融资。

阿根廷选民看懂了：不选米莱，比索崩盘、IMF断贷、外汇枯竭。于是，一场“恐惧驱动的理性投票”上演——不是热爱米莱，而是恐惧回到庇隆主义的印钞时代。

以高福利、强干预、国家主义为纲领，左翼的庇隆主义曾统治阿根廷近半个世纪，却屡屡把国家拖入通胀与债务深渊。

这次选举，左翼联盟得票率仅31.6%，在多个传统票仓失守。前总统基什内尔被软禁家中，只能靠录音发声“阿根廷正被美国财政部远程控制”，却难挽颓势。选民用选票宣告：“高福利幻觉”已死。

过去两年，米莱一方面削减民生支出，一方面成功地把年通胀从三位数压至32%，实现十年来首次财政盈余，外汇储备因中阿货币互换与美国支持而企稳。

这些“硬指标”，在经历半个世纪经济动荡的阿根廷人眼中，远比空洞的“社会正义”更具说服力。

【美国豪赌：战略利益远超经济援助】

米莱在中期选举大胜后，阿根廷主要股指单日暴涨近20%，比索兑美元汇率飙升过10%，市场狂欢源于美国承诺的200亿美元货币互换及潜在400亿美元援助，投资者视其为政策连续性与经济稳定的“强心针”。

特朗普对米莱的支持，既出于意识形态共鸣，也包含了精密的地缘算计。阿根廷坐拥全球第三大锂储量、丰富稀土与铀矿。

作为回报，美方明确要求米莱政府在关键矿产、电信、航天等领域“疏远中国”，包括限制中国获取锂、稀土和铀资源。

美国甚至施压关闭中国在内乌肯的深空测控站，阻断中国载人登月所需的南半球测控基地；并通过货币互换绑定比索，削弱人民币在拉美影响力。

这种“美元换战略”的交易，要把阿根廷从中国“一带一路”伙伴，迅速转化为美国“西半球”棋子。在中美的夹缝中，米莱的外交道路有些艰难。

【前路未卜：改革仍行走在刀锋之上】

米莱的中期选举胜利并非终点，而是更大考验的开始。他的激进自由主义改革仍面临外债压力：2025-2026年需偿还140亿美元外债，IMF贷款占外汇储备近半，续借依赖改革“诚意”国会席位仍未过半，需拉拢中间派，而激进私有化与零税制恐难妥协。

更讽刺的是，米莱高举“无政府资本主义”大旗，其经济实验却恰恰依赖最强力的国家机器——美国财政部的美元、IMF的贷款、中国的人民币互换协议。所谓“自由市场”，不过是大国博弈下被精心划定的有限空间。

而在国内，这套“自由”话语更显虚伪：尽管政府大幅削减军警预算，却将情报部门拨款暴增216%，重点用于监视工会、养老金示威群体及政治反对派，赤裸裸地以“国家安全”之名，强化威权控制。

这种镇压逻辑在近期对家族腐败指控的处理中尤为凸显。当米莱妹妹卡琳娜涉嫌受贿的录音曝光后——米莱政府并未选择透明调查，而是迅速动用国家机器予以压制。

阿根廷安全部立即提起刑事诉讼，指控有人“非法录音、破坏国家稳定”，甚至无端暗示“居住在阿根廷的俄罗斯人”参与其中，试图把反腐质疑扭曲为“外国干涉”。

与此同时，联邦法官应政府请求，紧急禁止媒体发布相关录音，尽管这些内容已在网络广泛传播。米莱的“反建制”人设早已崩塌。

他一边依赖国际资本与国家暴力维持权力，一边在国内清除异见、掩盖裙带腐败——所谓“自由”，不过是服务于权力巩固的修辞工具。

米莱的胜利，是阿根廷人对旧秩序的绝望反叛，也是特朗普“新门罗主义”战略的关键落子。

这场豪赌，短期看是米莱赢了，但长期看，阿根廷能否真正摆脱“依附性经济”的宿命，仍悬而未决。

他高唱“失落世界的王”，却不得不在美国的美元与中国的人民币之间走钢丝。

毕竟，在大国角力的棋盘上，再狂妄的“王”，也不过是他人战略中的“卒”。

来源：极客老唐