摘要：提到英国王室的规矩，大家脑海里第一反应就是两个字：讲究。从穿什么颜色的袜子，到见人该鞠多少度的躬，仿佛都有本厚厚的“说明书”。

提到英国王室的规矩，大家脑海里第一反应就是两个字：讲究。从穿什么颜色的袜子，到见人该鞠多少度的躬，仿佛都有本厚厚的“说明书”。

之前查尔斯三世已经算“开明”了，他在2025年7月还特意放宽了白金汉宫对网球选手的着装要求。当时不少人都觉得“王室终于接地气了”。

可谁能想到，他儿子威廉王子更“敢”，直接让自家团队不用穿正装，连康沃尔公爵领地的工作人员见他都不用系领带了。

这波操作一出来，有人夸“清爽”，也有人替他捏把汗：这么打破父亲当年奉行的规矩，就不怕惹争议吗？

01

当年查尔斯还是王子的时候，他对工作人员是怎么做的？毕竟在大家印象里，查尔斯也不是死守规矩的人，可真要比“随和”，父子俩的尺度差得不是一点半点。

就说康沃尔公爵领地吧，这地方是在位君主长子继承的，算是王室的“核心地盘”之一。

之前查尔斯去的时候，工作人员有个不成文的规矩，就是必须系领带。

倒不是说查尔斯故意摆架子，而是他当王储那时候，心里多少还揣着“王室该有的样子”，觉得着装整齐是对场合的尊重，也是对自己身份的一种呼应。

哪怕后来他当了国王，放宽网球选手着装要求，那也是“特定场景特事特办”，没敢动自己核心团队的着装规矩。

可威廉一接手，直接把这规矩改了。《电讯报》2025年10月的报道说得很清楚，现在康沃尔的工作人员见威廉，不用再硬勒着领带了。

而且不光是康沃尔公爵领地，连他自己家里的氛围都变了。

有个在威廉和凯特身边工作的员工就透露，威廉特别希望办公室氛围“随意点”，乔治、夏洛特那几个孩子经常在办公室里跑来跑去，他也不觉得乱，反而觉得这样才像个“家”。

更关键的是，他还跟团队说，除非是有正式场合，平时不用穿得那么正式，怎么舒服怎么来。

这父子俩的差别就很明显了：查尔斯的“放宽”，更像是“在规矩里找弹性”，没跳出“王室该有仪式感”的大框架；可威廉的“宽松”，是直接把“仪式感”的门槛降低了，甚至把“家”和“工作”的边界都模糊了。

《Majesty》杂志主编英格丽德·苏厄德说的一句话特别到位：“威廉觉得有些排场和仪式，尤其是过于讲究的着装，略让人尴尬。”

在威廉这儿，比起“别人觉得王室该怎么样”，他更在意“自己人和身边人舒不舒服”。这种想法，跟查尔斯当年“在传统里找平衡”的思路，完全不是一个路数。

有人可能会说，不就是不系领带、不穿正装吗？至于这么较真？可放在王室的语境里，这事儿真没那么简单。

王室的着装从来都不只是“穿衣服”那么简单，背后藏着的是“身份”和“规矩”。

查尔斯当年坚持工作人员系领带，不是他喜欢领带，而是他知道，那根小小的领带，其实是“王室威严”的一种体现：连工作人员都着装整齐，才能衬出王室的庄重。

可威廉不管这些，他觉得“尴尬”就直接改，这种“不管不顾”的劲儿，确实比查尔斯当年大胆多了。

02

威廉的这波操作一出来，争议立马就来了。

喜欢的人觉得“终于不用看王室端着了”，不喜欢的人却觉得“这是在毁王室的规矩”，两边吵得不可开交。可威廉明明知道会有争议，为啥还非要这么做？

他其实是在赌一件事，就是王室的“存在感”，早就不是靠“正装”撑着了。

我们来看看支持他的人怎么看。现在的人早就不喜欢看“高高在上”的王室了，尤其是年轻人，觉得那些紧绷的规矩又老又死板。之前伊丽莎白女王在的时候，大家还因为“尊重传统”不敢多说，可到了查尔斯、威廉这代，公众的期待早就变了，更希望看到“像正常人一样的王室”。

威廉让团队不穿正装，允许孩子在办公室跑，正好戳中了大家的“好感点”。

有人就说：“之前看王室成员总觉得隔着一层玻璃，现在看威廉家这样，倒觉得跟普通家庭也没差多少，反而更亲切了。”甚至还有人调侃：“以后王室工作人员说不定能穿牛仔裤上班，这才叫真正的‘现代王室’。”

可反对的声音也不小，而且不少人还是从“维护王室”的角度出发的。有网友就说：“王室之所以是王室，不就是因为它有跟普通人不一样的地方吗？要是连着装都跟大街上的人没区别，那跟明星家庭有啥不一样？”

还有人拿伊丽莎白女王举例：“女王偶尔也会变通，但从来没丢过‘王室的庄重’，现在威廉这么搞，不是把老祖宗留下的‘威严’给丢了吗？

”更有人担心，威廉这么打破规矩，会不会开个“坏头”。说白了，难道以后其他王室成员也跟着学，今天改着装，明天改礼仪，最后王室的规矩就成了“摆设”，到时候大家更不把王室当回事了。

面对这些争议，威廉其实早就有自己的想法。

他在2025年10月参加苹果系列节目《不情愿的旅行者》时，就直接说“变革在我的议程之上”。但他也没说要“一刀切”，而是说要“审视传统”：哪些值得留，哪些该放进历史里。

这话听着实在，可做起来难。比如“穿正装”这事儿，有人觉得是“没必要的仪式”，有人觉得是“王室的象征”，到底该听谁的？

威廉现在的做法，其实是在“赌”公众更在意“王室的温度”，而不是“王室的架子”。他觉得只要自己和凯特把公益、家庭责任扛起来，就算少点正装、少点领带，大家还是会认可王室的价值。

可这“赌”能不能赢，现在还真说不准。毕竟王室的规矩传了几百年，不是说改就能改的。之前查尔斯放宽网球选手着装，就有人说“太随意”，现在威廉更进一步，争议只会更大。

而且还有个很现实的问题：要是以后威廉当了国王，还坚持让团队穿休闲装，会不会有人觉得“国王没威严”？到时候不光是公众议论，连王室内部的老臣说不定都会出来反对。

所以威廉现在的“宽松风格”，看着是“舒服了身边人”，其实也是在给自己未来“埋伏笔”。

结 语

威廉让团队不用穿正装这事儿，看着是件“小事”，可往深了想，其实是王室“传统”和“现代”碰撞的一个缩影。

查尔斯当年的“放宽”，是想在“守规矩”和“接地气”之间找平衡；而威廉的“打破”，是想让王室彻底跳出“老框架”，活得更“像正常人”。

有人说威廉“太冒进”，不怕丢了王室的威严；也有人说他“懂变通”，知道王室该怎么适应现在的社会。

可不管争议多大，有一点是肯定的：威廉不是在“瞎折腾”，他只是在用自己的方式，试着回答一个难题，就是在这个不喜欢“摆架子”的时代，王室到底该以什么样的姿态存在？

来源：摩登绅士