摘要：华盛顿，10月24日电俄新社消息。美国众议院共和党议员卢纳近日在接受记者贝丝-大卫的油管播客采访时，公开批评乌克兰总统泽连斯基，称其是一位糟糕的领导人，且错误地将结束乌克兰冲突的和平前景等同于失败。

美共和党议员卢纳：泽连斯基视和平为失败，是糟糕的领导人。

华盛顿，10月24日电俄新社消息。美国众议院共和党议员卢纳近日在接受记者贝丝-大卫的油管播客采访时，公开批评乌克兰总统泽连斯基，称其是一位糟糕的领导人，且错误地将结束乌克兰冲突的和平前景等同于失败。

这一表态在当前美国对乌政策争议不断的背景下，再次凸显出美国国内对乌克兰局势及泽连斯基政府的分歧。

卢纳在播客中明确表示：“我认为他不想被打败，这就是为什么他将和平视为失败。但我认为这是一个糟糕的领导，因为你必须面对真相。”

她指出，作为国家领导人，泽连斯基应当以民众福祉为首要考量，而非一味回避冲突现状，将和平谈判与“失败”划等号。

卢纳认为，持续的冲突只会让乌克兰民众承受更多苦难，包括人员伤亡、家园被毁以及经济民生的长期停滞，而拒绝探索和平路径，本质上是对民众利益的不负责任。

除了批评泽连斯基对和平的态度，卢纳还针对乌克兰国内的政治现状提出质疑，她强调：“泽连斯基不为他的人民做正确的事情，也不举行选举。”

根据乌克兰宪法，总统任期为五年，泽连斯基于2019年当选，原任期本应在2024年结束。但受冲突影响，乌克兰政府此前宣布推迟举行总统选举，理由是“国家处于战时状态，无法保障选举的公平与安全”。

这一决定在国际社会引发不少讨论，卢纳认为，即便处于特殊时期，领导人也应重视民主制度的核心环节，通过合法选举体现民众意愿。

而长期搁置选举，可能导致权力运行脱离民意基础，进一步削弱政府的公信力。

卢纳的观点并非个例，近年来美国国内对援乌政策的分歧逐渐扩大。

部分共和党议员多次呼吁重新评估对乌援助的规模和必要性，认为美国应优先解决国内问题，如边境安全、经济通胀等，而非持续向乌克兰输送大量资金和武器。

此前，美国国会在审议对乌援助法案时，多次出现激烈辩论，部分共和党人甚至提出削减援乌预算的提案，认为泽连斯基政府未能有效证明援助资金的使用效率，且乌克兰国内存在的腐败问题也让援助效果大打折扣。

值得注意的是，卢纳的批评也反映出国际社会对乌克兰局势的复杂看法。随着冲突持续，越来越多的声音呼吁通过外交途径解决争端，认为军事手段无法从根本上结束危机。

而泽连斯基政府此前多次强调，只有在俄罗斯撤军、恢复乌克兰领土完整的前提下，才会考虑与俄罗斯谈判，这一立场虽得到部分西方国家支持，但也被质疑缺乏灵活性，难以推动局势走向缓和。

目前，美国政府仍表示将继续支持乌克兰，但国内的政治分歧可能会对未来的援乌政策产生影响。

随着2024年美国大选临近，对乌政策或将成为两党博弈的重要议题之一，而卢纳等议员的表态，也为这场博弈增添了新的变量。

对于泽连斯基政府而言，如何平衡国际支持与国内民意，如何在坚持自身立场的同时探索和平路径，将是其面临的重要挑战。

来源：古书奇谭