摘要：2025年10月16日，加拿大安大略省省长道格·福特干了一件大事——在美国主流媒体砸下7500万美元，投放了一则反关税广告。

最近美加关系因为一则广告闹得不可开交，堪称2025年国际政治舞台上的一出荒诞喜剧。

这场风波的核心，是美国前总统里根的一段38年前的讲话，以及特朗普政府对加拿大的“精准打击”。

2025年10月16日，加拿大安大略省省长道格·福特干了一件大事——在美国主流媒体砸下7500万美元，投放了一则反关税广告。

这则广告的核心内容，是剪辑了里根1987年4月25日的广播讲话，里根的声音反复强调：“高额关税必然会引发外国报复，进而触发激烈的贸易战。”

这句话直接戳中了特朗普政府的痛处——因为特朗普自2025年重返白宫后，就把关税作为核心政策，对包括加拿大在内的贸易伙伴加征高额关税。

广告发布后，立刻在美国政坛掀起轩然大波。10月23日晚，特朗普在社交媒体“真实社交”上突然宣布，终止与加拿大的所有贸易谈判，理由是这则广告“欺诈性地使用里根言论，试图影响美国最高法院裁决”。

特朗普还特意附上了里根基金会的声明，称安大略省“断章取义”，未获授权使用里根的音视频素材。

戏剧性的是，广告中的台词与里根总统图书馆官网公布的文本完全一致，但里根基金会却坚称，广告删除了关键上下文，比如里根在讲话中同时提到“保护美国产业的必要性”。

这种“公说公有理，婆说婆有理”的局面，让整个事件变得更加扑朔迷离。

安大略省的这则广告，本质上是加拿大对美国关税政策的一次“以子之矛攻子之盾”。

特朗普政府对加拿大钢铁、铝和汽车加征的关税，已经让加拿大经济苦不堪言。根据加拿大智库的数据，2025年加拿大对美出口份额从2010年的75%降至68%，而对中国等新兴市场的出口则快速增长。

但这种转型并不容易，加拿大企业面临着运输成本高、市场准入难等问题。

面对特朗普的指责，加拿大总理卡尼试图缓和局势。10月24日，卡尼表示，只要美国准备好，加拿大随时可以重启谈判。

但安大略省省长福特的态度却强硬得多，他在10月16日发布广告时宣称，要“向全美每一个共和党选区重复这一信息”。

这种联邦与地方的政策分歧，最终导致加拿大在这场博弈中陷入被动。

10月24日，在特朗普宣布终止谈判的第二天，福特不得不宣布暂停广告播放，以便为重启谈判创造条件。

但特朗普显然不打算就此罢休，10月25日，他再次威胁要对加拿大商品加征10%的关税，并指责加拿大“耍阴招”。

特朗普对这则广告的激烈反应，背后有着深刻的政治考量。

美国最高法院将于2025年11月5日审议其关税政策的合法性，如果法院裁定关税违法，特朗普政府将不得不退还约半数已征收的税款，这对其经济政策将是毁灭性打击。

因此特朗普急于将加拿大的广告塑造为“干预司法”的行为，为自己争取舆论支持。

同时特朗普需要转移国内矛盾，2025年美国经济面临通胀高企、供应链紊乱等问题，特朗普政府的支持率有所下滑。

通过渲染“加拿大威胁论”，特朗普试图将选民的注意力从国内问题转移到外部冲突上，巩固自己的政治基本盘。

此外特朗普的反应也体现了其独特的谈判风格——极限施压，他在启程前往亚洲参加APEC会议前宣称，“我比他们更会玩这一套”，暗示加拿大的任何妥协都可能换来美国更严厉的制裁。

这种“交易的艺术”，在特朗普的政治生涯中屡见不鲜，这场广告风波，其实是美加贸易摩擦长期积累的爆发。自2018年特朗普首次执政以来，美加之间的关税战就从未真正停息。

2025年，特朗普政府对加拿大钢铁、铝和汽车加征的关税，导致加拿大钢铁行业失业率上升12%，汽车产业产值下降8%。

而加拿大的报复性关税，也让美国农业和制造业遭受损失。

有趣的是历史总是惊人的相似，1987年，里根在批评高关税时曾警告，“20世纪30年代大萧条的惨痛教训让我初到华盛顿时便立誓，绝不让保护主义立法再毁掉美国繁荣”。

但如今特朗普的关税政策却被许多经济学家视为“重蹈覆辙”，世界贸易组织（WTO）2025年4月发布的报告预测，受美国关税影响，全球货物贸易量将下降0.2%，北美地区的出口和进口将分别下降12.6%和9.6%。

更讽刺的是，里根基金会对加拿大广告的指控，与特朗普政府的行为形成鲜明对比。

里根在1987年的讲话中，不仅批评了高关税，还强调“自由贸易的重要性”，而特朗普却选择性地忽视这一点，试图将里根塑造为“关税支持者”，这种政治操弄引发了许多美国学者的批评。

目前，美加贸易谈判陷入僵局，双方都在等待对方先让步。

加拿大方面，卡尼政府试图通过暂停广告和呼吁对话来缓解紧张局势，但安大略省的强硬派仍在施压，要求采取更严厉的反制措施。

美国方面，特朗普在APEC会议期间拒绝与卡尼会面，进一步表明了其强硬立场。

值得注意的是，这场风波也暴露了全球化时代小国的困境，加拿大作为美国的邻国和重要贸易伙伴，在经济上高度依赖美国，但在政治上又必须维护主权独立。

这种矛盾，使得加拿大在与美国的博弈中往往处于被动地位。

正如卡尼在启程前往亚洲时所说：“加拿大必须专注于我们能掌控的事，同时认清那些我们无法掌控的事。”

美加广告争端，本质上是全球化与保护主义的一次激烈碰撞，在这场博弈中，没有绝对的赢家。

加拿大的广告策略虽然巧妙，但未能改变美国的关税政策；特朗普的极限施压虽然奏效一时，但长期来看可能损害美国的国际形象和经济利益。

历史已经证明，贸易战没有赢家，20世纪30年代的《斯穆特-霍利关税法》让大萧条雪上加霜，2002年小布什政府的钢铁关税最终以失败告终。

如今，特朗普政府是否会重蹈覆辙，我们拭目以待，而对于加拿大来说，如何在维护主权和发展经济之间找到平衡，将是其未来必须面对的重大挑战。

这场风波也给其他国家敲响了警钟：在全球化时代，任何单边主义的贸易政策，最终都可能引发连锁反应，损害所有人的利益。

来源：知识分子李一