摘要：刷小红书常看到一种图——普通街拍秒变时尚大片，背景天空自带梵高漩涡，模特衣服闪着绸缎光，评论区齐刷刷问滤镜叫啥。

刷小红书常看到一种图——普通街拍秒变时尚大片，背景天空自带梵高漩涡，模特衣服闪着绸缎光，评论区齐刷刷问滤镜叫啥。

点进主页才发现，这些图全都打着一个水印：Reve AI。

上线不到四个月，Reve AI冲进美区App Store图形榜前五，国内社群更把它捧成“废片拯救神器”。

上传一张随手拍，30秒给出四套商业级成片，不用调参数、不用懂图层，点一下就能发朋友圈。

这波操作到底动了谁的奶酪？

废片秒变大片

5月22日，博主@阿May 发出一条对比帖：左边是夜里手抖拍的模糊侧影，右边是Reve AI生成的封面图，霓虹灯被拉成电影光斑，脸边缘自动补上金色轮廓光。

点赞38万，收藏12万。评论区前排写满“求教程”。阿May没废话，直接甩链接：打开Reve，选“Night Glow”模板，上传原图，等进度条跑完，保存。全程十秒。

第二天，她收到品牌私信，邀请拍同款霓虹大片，报酬五位数。一张废片换来真钞票，Reve AI把“拍不好”的门槛直接削平。

模板抄的是大牌

打开Reve模板库，一眼认出不少熟脸：Loewe 2024早春广告的天空蓝、Miu Miu 秋冬秀的柔焦颗粒、Jacquemus 宣传片的高饱和橘。

官方没说照抄，却写明“与全球时尚大片色彩同步更新”。

6月3日，Jacquemus 在Instagram发新季海报，两小时后，Reve上线“Jacquemus同款”模板，色温、颗粒、暗角一比一复刻。

用户把自拍套进去，立刻拥有超模同款光。大牌花百万拍的形象，被AI拆成0和1，免费送到每个人手机。

设计师看得直皱眉，品牌方却偷笑：用户自发传播，等于免费二次广告。

设计师也真香

广州美院讲师林维曾放话“AI再强也替代不了审美”。

6月15日，他在微博晒出接单记录：用Reve帮客户做30张电商主图，从拍摄到成片只花三小时，收费却按精修价收，一单净赚6000。

林维直言：以前修天空要拉渐变、贴云层、调通道，现在点一下“Cinematic Sky”就完事，省下的时间用来构思排版，反而提高溢价。

半个月，他靠AI辅助接单月入四万，评论区从“AI抢饭碗”秒变“求模板编号”。

工具无善恶，关键看谁用。Reve把重复体力包圆，人类负责创意和收钱。

版权地雷暗埋

狂欢背后总有冷水。

一件新生事物出现必然是要被质疑的，当然，也很容易因为自身的不完美而被审视。不过，大多时候，如果抓住时机，很多的地雷其实也可以说是一个好的机会。

6月20日，插画师@木子 发现Reve模板“Dreamy Pastel”与自己2022年发表的系列作品色块分布几乎重叠，一怒之下发出叠图对比，微博阅读破千万。

Reve官方紧急下架该模板，可是也只是下架，却未公开道歉。不过后来有律师提醒：AI拆解配色属于“风格”，难以认定侵权，但直接搬图案就踩红线。

7月5日，美国图库网站Getty 把Reve母公司告上加州法院，指其训练数据含大量版权图片，要求Reve公开算法来源。

到现在为止，这个案件虽然还未结案，不过Reve的用户们已经是人心惶惶，大家纷纷担心：万一商用图被追债，那最后谁来背锅？

平台悄悄加上提示：模板仅供个人社交，商业用途请获授权。其实说白了就是一句话，风险转嫁给用户。

看来，Reve如果不是还有别的打算，那就是错失了这次机会。

下一步是视频

Reve没打算停在做图。

8月1日，内测视频生成功能流出：用户上传15秒街拍，AI自动补上电影级调色、粒子特效，还能让裙摆随风扬起。片段被放到TikTok后，点赞破百万，评论区齐喊“快上架”。

消息人士透露，正式版将在10月上线，支持一键生成9:16竖屏广告片。届时，剪映、CapCut 势必迎敌。

图片卷完卷视频，AI的脚步比剪辑师学习新插件的速度还快。到那天，也许人人都能在地铁里做出一支YSL级别的大片，而真正的竞争才刚开始。

Reve AI像一把电动螺丝刀，把原本需要手艺的修图流程拧成一键。它不会让审美消失，却能让会按快门的人立刻拥有商业级输出。

至于设计师是否失业，得看愿不愿意把重复劳动交给机器，自己升到更高楼层。

工具已经摆在那里，下一个爆款图片或视频，也许就在你相册的“废片”里。#头条深一度#

来源：步凡寻光记