摘要：特朗普最近在华盛顿的建筑操作可太热闹了，又是想拆白宫东翼建镀金宴会厅，又是下命令让联邦建筑全改风格，连河边都要整个 “凯旋门”。

特朗普最近在华盛顿的建筑操作可太热闹了，又是想拆白宫东翼建镀金宴会厅，又是下命令让联邦建筑全改风格，连河边都要整个 “凯旋门”。

这些事看着是装修、盖楼，其实里子全是别的门道。

2020 年 8 月的时候，特朗普签了个叫 “让联邦建筑重现辉煌” 的行政令，这名字听着挺大气，实际就是要求所有联邦建筑都得用古典风格，还专门针对华盛顿那种方方正正的粗野主义建筑。

美国有线电视新闻网（CNN）报道过，这命令等于把之前的规矩全改了 ， 以前政府建筑没规定过官方风格，现在直接定死要古典的。

彭博社还提了一嘴，这一改，擅长传统风格的建筑事务所可就沾光了，数亿的联邦合同说不定都要流到少数几家手里。

本来想觉得这就是特朗普个人审美问题，但后来发现不对，1962 年肯尼迪政府定的《联邦建筑指导原则》，讲究的是实用、省钱还得贴合环境，华盛顿不少现代建筑都是按这个来的。

现在说改就改，怕是没怎么考虑普通民众的感受，更像顺着自己的喜好来。

行政令还没消化完，特朗普又有新想法了，据美国政治新闻网站 Politico 说，他想在波托马克河边、林肯纪念堂对面建个 “宏伟凯旋门”，说是要庆祝美国建国 250 周年。

这门看着眼熟，跟巴黎的凯旋门差不多，所以大家都调侃叫 “特朗普凯旋门”，本来以为是纪念国家大事。

结果美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻拍了个正着 ， 有记者问这门为谁建，特朗普直接指着自己说 “为我”。

人家巴黎那凯旋门是拿破仑为纪念军队建的，美国之前的华盛顿纪念碑、林肯纪念堂，也都是纪念历史或领袖的公共符号。

现在这门直接跟个人挂钩，多少有点太直白了，生怕别人看不出他想留印记似的。

这些事一出来，媒体们可没闲着，美国《纽约客》杂志就说，特朗普这行政令里，官样文章和强硬指令混在一起，看着怪别扭的，还说这可能成了他做事的常态。

杂志还提了一嘴，现代建筑本来就不是为了对抗什么 “自上而下的平庸品味”，现在被批得好像一无是处。

美国《雅各宾》杂志更直接，说特朗普搞这些建筑计划，根本不是想传承古典文化，就是为了讨好自己的支持者。

搞不清的是，他这边盯着建筑风格不放，那边圣路易斯龙卷风灾后缺钱，边境移民拘留营却在不停扩建 ，2019 年的时候，拘留营每天平均关着 5 万多人，这资源分配的优先级也太迷了。

其实往深了想，建筑这事儿从来不止是好不好看，法国有个思想家叫福柯，说空间是权力运作的载体，特朗普这些操作就是把权力揉进了建筑里。

支持他的人觉得古典风格能传承西方文化，反对的人说这规矩太死，忽略了现代建筑的实用和环保 ， 比如粗野主义建筑虽然不好看，但便宜还耐用，很适合做公共服务的房子。

很显然，镀金宴会厅再华丽，凯旋门再宏伟，也掩盖不了真正的问题，该给灾区的钱没及时到，不该扩张的拘留营却一直在建。

这些看不见的 “建筑”，比那些符号化的门和厅，更能说明权力到底用在了哪儿，特朗普在华盛顿搞的这些建筑动作，看着是审美选择，实则全是权力和资源的博弈。

风格之争早晚过去，但钱花在哪儿、权力倾向谁，这些会一直影响着这座城市，你觉得建筑和政治意志之间，还有哪些没说透的关系？欢迎在评论区聊聊。

来源：司马秘事一点号