摘要：作为一个以地级市为单位的省级足球联赛，苏超联赛的爆火也给了许多省份启发。今年以来，不论是对于原有省级联赛的升级，还是重新举办新的省级联赛，各个省份确实是行动了起来，包括川超、湘超、粤超、鲁超等等赛事纷纷开打。仿佛以省级联赛为框架，地级市为参赛主体的苏超模式即将

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

专栏作者 | 精灵副酱

11月1日，苏超决赛即将打响，南通队与泰州队将为这场持续了近五个月的足球狂欢画上一个句号。

作为一个以地级市为单位的省级足球联赛，苏超联赛的爆火也给了许多省份启发。今年以来，不论是对于原有省级联赛的升级，还是重新举办新的省级联赛，各个省份确实是行动了起来，包括川超、湘超、粤超、鲁超等等赛事纷纷开打。仿佛以省级联赛为框架，地级市为参赛主体的苏超模式即将冲出江苏，走向全国。

但是这份作业，真的好抄吗？苏超这五个月的狂欢，究竟为中国足球带来了什么？

省级联赛并不是新东西

实际上省一级的足球联赛并不是个新鲜玩意，在中冠联赛（中国大陆地区的第四级半职业联赛）完成改组后，从2011年开始，全国诸多省份设立了省级业余足球联赛，同时各地级市也设立了自己的业余足球赛事，形成了中冠—省级联赛—市级联赛三级体制。市级联赛的优胜队伍将会参加省级联赛，省级联赛的优胜队伍可以参加中冠联赛，2014年中冠联赛正式与中乙联赛完成了升降级对接，这样中冠联赛的优胜队伍就可以参加中乙这一职业联赛。

虽然省级联赛一直存在，但是热度并不高，除了桂超联赛在省内有较高关注度之外，其余的40多个省级联赛以及与其平级的重点城市联赛热度都一般，场均上座率能够上千就已经是稀罕事了，实际上低级别赛事能够有较高上座率的并不多（比如广西和陕西），足球在我国看上去比较热门，但在基层的关注度其实非常有限，特别是这些低级别的业余联赛，能够去现场看球的几乎都是资深球迷。

而且各地因为经济发展水平、基础设施建设等差异，办赛水平和球队也参差不齐，青岛市一级联赛的业余球队都有外教团队和电视转播，而青海的联赛只能凑出来七个队来参加，这样的比赛肯定不如苏超好看。

苏超的作业不好抄

实际上中冠联赛和苏超联赛的办赛差异，也是很多人认为可以抄苏超作业的原因。许多网友认为，中冠联赛也好，目前的省级市级联赛也好，都是以俱乐部为主体，而不是以地级市为主体，当地居民缺乏归属感，自然不会支持当地的俱乐部球队。如果改成以地级市为主体，当地人的归属感更强，肯定会支持。

这种看法不无道理，但是对于全国大多数省份来说基本没有实操性。

首先我们得明确苏超联赛的性质。

苏超联赛是一个自上而下举办的赛事，也就是由各地级市出资组建球队，然后打比赛。所以苏超联赛是先有的比赛，再去组建队伍，这些队伍和俱乐部队伍相比，缺乏一个日常经营运作的主体，都是临时组成的队伍，比赛结束后直接解散。

所以，办这种比赛，需要什么？

第一，需要有一定的足球资源禀赋。

第二，需要有钱。

这两点的目的是为了快速建队来把比赛办起来，毕竟没有球员没有球队打什么比赛呢？

苏超联赛就体现的很直接。江苏全省虽然没有中超球队（去年还有，但是南通支云降级了），但是南通、南京、苏州、无锡等城市，都有自己的队伍目前在中甲、中乙两级职业联赛和中冠这一业余联赛踢球，有不错的足球资源禀赋，可以依托这些球队的梯队或是现役球员直接组队。

比如苏超最强的南通队，全队由南通的中乙球队海门珂缔缘组成，珂缔缘在足球青训投入多年，底子非常好，在没有外援的情况下排名中乙北区第四，今年目标冲甲。职业队班底以及长期的磨合，让南通在苏超联赛里展现出来了独一档的实力。

要么就是单纯有钱，比如泰州，直接租借了长春亚泰的U21梯队过来。

同时，苏超联赛期间运作一个球队也是要花钱的，包括球员的补贴、教练团队的工资、餐饮、医疗等等，少则几百万，多则上千万，目前这些钱都是由当地体育局来负担。

也就是说没钱肯定是办不了比赛的。如果不是政府来承担，那就是跟桂超一样需要由企业来负担。

强省会战略和江苏的特殊性

实际上除了江苏之外，广东和山东也具备筹办以地级市为主体的足球赛事，除了足球资源禀赋外，三省还有一个共同点，那就是省内经济发展水平相对均衡，且不搞强省会战略。

强省会战略是举办以地级市单位为主体的足球赛事最大的阻碍之一。一般来说，省会城市因为其经济和政治地位，在省内的资源分配上具有主导地位，特别是现在各省普遍推进强省会战略，省会城市的优势会更加明显。

这就会导致如果以地级市为单位组织比赛，会导致赛事缺乏竞争力，省会城市的球队一定是最强的，不管怎么比都是他们第一，那这种比赛看着有什么意思？

川超就是最典型的例子，成都队无论怎么踢都不会输，目前已经进行的5轮赛事，成都队5胜0负，进21球，平均每场进4.2个球，而川西、川东、川南三个赛区并没有这么大差异，实力还比较均衡。而且成都已经尽可能的没有征召大量有职业背景的球员了，就这还是独一档领先。

湘超的长沙为了避免这种现象，干脆以大学生为主体组队。尽可能避免强省会带来的影响。

这也引申出来了苏超联赛以及江苏省的特殊性。江苏省作为全国少见的，所有地级市都是二级财政的省份，各个地市的发展水平更加均衡，且财政上更加宽裕，各市有充裕的资金提高本市队伍的竞技水平，不会出现南京或是苏州一家独大、两家独大的情况。实际上在正式比赛开打前，谁能想到南通能排第一呢？

只有竞争更加均衡、激烈的联赛才更有看点，这些年英超联赛在全球的热度远超德甲西甲，除了语言和商业运作的原因，很大程度上也是因为英超的竞争相对于欧洲其他联赛更加激烈，各球队之间实力差距不会特别大，强队不会稳赢，弱队也有机会翻身。而西甲的皇萨二人转，德甲法甲的一家独大，实际上都是在降低整个联赛本身的竞争力。

当然了，苏超联赛能火，本身也离不开散装江苏带来的造梗热潮。这也是为什么江苏的作业很难抄，因为全国有类似江苏这种情况的省份根本没有，有钱有资源的不散装，散装的没钱没资源没条件办赛。

中国足球联赛体制的最终出路

其实以中国的人口规模和地域面积，目前的全国联赛体制是不合适的，苏超其实带来了一个很好的思路与范本。

第一，中国的国土广阔，面积相当于整个欧洲大小，这就导致很多俱乐部之间距离相隔很远，气温差距很大。给球队的运营成本都带来极大的压力。

第二，中国的人口非常多，一个省的人口比欧洲一个国家都多。

如果是现在的联赛模式，不管是对于俱乐部还是球迷来说都很痛苦。我们空有巨大的人口体量和潜在市场，但是球迷们看比赛的成本却相当高，球队比赛的比赛成本也相当高。

比如本月的中超联赛，青岛西海岸主场对阵成都蓉城，成都球迷如果要去青岛看球，往返机票要1500多元，这还没在当地住宿餐饮的费用。对于球队来说，全队的训练、备战和出行成本也非常高，每周比赛都要跑几百公里上千。早些年还出现过哈尔滨队因为开春晚开局就七连客，新疆队因为不堪客场到处飞干脆在武汉比赛的情况。

还是以英超联赛为例，实际上英格兰足球的联赛体系，就是围绕英格兰、威尔士这5800万人口来运作的，而且英格兰+威尔士一共15万平方公里的面积，球队和球迷的出行成本极低。

之前看《欢迎来到雷克瑟姆》这个纪录片，球队客场比赛，球迷都是下午坐大巴出发，比赛开始前就到了，看完球再坐大巴回家，许多球迷甚至还有时间去酒吧喝个酒，这对于中国球迷来说根本不可能。

实际上地域面积和中国差不多的美国就是搞的分区模式，NBA就是分东西部两个区域，美国足球大联盟也是分东西两个赛区。

而目前我们的中超联赛实际上对标的应该是欧冠，但是赛程上来说远比欧冠要密集，而且是联赛模式，不是欧冠的杯赛模式。

所有体育运动都是需要通过不断地比赛和交流才能提升水平，过于辽阔的国土面积实际上并不利于赛事交流。这也是中国足球一直提不上去的原因之一，不光是对外交流少，对内的交流实际上也是不方便的。（其实观察一下就会发现，目前的足球强国没几个是国土面积辽阔的国家，即使是阿根廷和巴西这俩，实际上也是看着辽阔，但是人口集中分布在几个地区的）

理论上来说，苏超联赛的模式是最适合目前中国足球联赛发展模式的。

全国划分几个大区，大区联赛作为顶级联赛。比如设置华东联赛-省级联赛-市级联赛三级体系。

全国范围内设置类似于欧冠的顶级杯赛，大区联赛的前4名可以参加。

每年全国杯赛的前三或是前四参加亚冠联赛。

这样的联赛体系设置不仅更加科学，而且也会极大带动相关产业的发展，特别是在增加就业人口方面。

但这也只是理论上的想法，因为有几个现实问题需要解决：

1、中西部地区人口少，城市密度低，没有办法支撑多级联赛体系的运作。

2、国内足球基础设施建设薄弱，缺乏专业的足球场和训练场地。

3、无法深入社区、绑定社区，球队自身也无法参与基层治理。

说到底，足球本质上是一个属于工人阶级的社区运动，脱离社区讲足球发展其实很无奈。球迷支持球队不光是喜欢足球，更是来自于自己对于所在社区的认同感和归属感。我国目前不光是群众不喜欢足球的问题，实际上以目前的人口流动性，大多数人对于本地社区也谈不上有什么认同和归属，这样就算是有球队，有联赛，最终也会因为无人支持而解散。

来源：宅腐rPs