摘要：仅 49% 的人认为统一有必要，而支持 “和平共存” 的比例连涨 9 年，所有年龄段、所有意识形态的人都在往这个方向靠。

严格说，朝鲜和韩国还没结束战争，1953 年的停战协定只是按下了暂停键。

过去几十年，“统一” 几乎是韩国社会的共识，但最新民调狠狠打破了这种惯性！

仅 49% 的人认为统一有必要，而支持 “和平共存” 的比例连涨 9 年，所有年龄段、所有意识形态的人都在往这个方向靠。

更扎眼的是，对朝鲜的 “冷漠度” 从 2015 年的 50.8% 飙到 2025 年的 68.1%。

这不是一时情绪，而是韩国统一研究院说的 “结构性转变”，背后藏着民心与局势的深层博弈。

很多人以为韩国人不想要统一，是因为关系太差，但民调里藏着更理性的算计。

首先是 “成本焦虑” 的淡化，过去总有人担心统一要砸钱救朝鲜经济，可现在韩国人普遍觉得朝鲜日子好过了。

朝鲜靠和俄罗斯的合作，2025 年经济增速冲到 3.7%，光是卖军火就赚了 200 亿美元，相当于全国 GDP 的近八成，粮食和石油危机都解了围。

这种认知直接改变了援助态度，反对向朝鲜提供人道主义援助的声音，第一次超过了支持者。

但有意思的是，53.8% 的人还支持经济合作，说白了，韩国人不是不想打交道，而是不想 “白花钱”，更想搞平等的生意往来，不是带着优越感的 “救助”。

更关键的是 “统一收益” 的再评估。

过去提统一，总带着历史情怀，可现在年轻人更关心 “统一能给我带来什么？”。

朝俄结盟后，朝鲜把韩国列为主要敌人，军事和核项目还在加速，统一的风险陡增。

反观共存，反而能避免卷入冲突，还能做买卖，这笔账普通人都算得清。

边境的变化最能反映民心转向。

今年 61% 的韩国人反对边境传单和扬声器广播，创下历史新高，这可不是凭空来的 。

过去这些操作真的会闹出人命。

2025 年 9 月就出过事，韩国民间团体放气球飘传单，朝鲜直接用高射机枪开火，子弹落到韩国境内，韩军又回射 40 多发，差点引发更大冲突。

那些扬声器更是边境居民的噩梦。

韩国的广播每天播新闻、K-pop，朝鲜就用噪音干扰，甚至放动物叫声，功率开到最大时晚上能传 24 公里，边境居民根本没法正常生活。

所以李在明就职后一停广播，朝鲜也跟着拆了部分设备，这波操作精准踩中了民众的需求：别搞这些没用的挑衅了，安安静静过日子不好吗？

这种态度不是 “软弱”，而是对 “心理战” 的厌倦。

过去尹锡悦政府重启广播，本想施压朝鲜，结果反而让局势升级，无人机互飞、通路被炸，最后还是得停。

民众看明白了：这些花架子除了添乱，带不来任何好处，不如把精力放在实在的合作上。

韩国民众的心态转变，其实是对半岛局势的 “用脚投票”。

这些年朝韩关系像坐过山车，2024 年朝鲜弃了和解政策，转头和俄罗斯搞 “鲜血同盟”。

韩国只好抱紧美国，结果又激怒朝鲜，形成恶性循环。

普通人没法左右大国博弈，只能选择最稳妥的 “冷漠共存”：不抱幻想，也不搞对抗。

这种转变里藏着两个关键信号。

一是 “代际共识” 的形成：不管是经历过战争的老人，还是 2001 年后出生的年轻人，都在往 “共存” 上靠。

年轻人没那么多历史包袱，更在意生活质量，老人见过冲突的苦，更懂和平的可贵。

二是 “民间倒逼政策” 的可能，李在明停广播、反对传单，本质上是顺应了多数人的意愿，而朝鲜拆设备的回应，也说明这种民间共识能给局势降温。

不过也有专家泼冷水，说韩国在半岛问题上更像 “棋子”，朝鲜盯着的是美国，能不能真的缓和，决定权不在韩国这边。

但民心的力量从来不能小看，当 68% 的人选择冷漠以对，当 61% 的人反对挑衅，这种 “不想折腾” 的共识，或许会成为半岛最稳的 “压舱石”。

韩国民调的变化，与其说是 “放弃统一”，不如说是 “回归现实”。

70 年的紧张局势告诉人们，靠情怀和挑衅解决不了问题，理性的共存反而能打开空间。

未来半岛会走向何方？或许就藏在这 68.1% 的 “冷漠” 里。

不是麻木，而是清醒，不是割裂，而是先学会好好相处。

毕竟，能和平共存，才有可能谈更远的未来。

来源：南破青丝蛊