摘要：党的十三大报告（1987年10月）首次系统阐述了邓小平构想的“三步走”现代化战略：第一步：到1990年，解决人民温饱问题（已实现）；第二步：到20世纪末，人民生活达到小康水平（已实现）；第三步：到21世纪中叶（即2050年前后），人均国民生产总值达到中等发达国

本人从小接受到的信息，就是21世纪中叶达到中等发达国家。为此我专门查询了一下，历史上的表述信息：

1. 1987年：“三步走”战略的明确提出

没错，这就是我记忆里，第一次出现中等发达国家这个目标的起点。说实话，那个时候，我还小。但是对于这句话是基本没有怀疑的。毕竟90年代的中国，主要的出行方式还是公交车+自行车，我们的货架上摆满了国外的商品。我们甚至都很难理解什么叫电梯公寓，什么叫写字楼。每当我们在电视上看见外国的电影，总觉得外国的发达程度远远的超越了我们。

2. 1997年：党的十五大细化目标

相比于1987了，过去了10年，但是我们的目标还是没有变，仍然是到21世纪中叶，基本实现现代化。那时的生活条件已经好了很多，家里开始越来越多的出现了家用电器。停电的情况虽然还是有，但是已经少了很多。电视里开始出现了越来越多的广告。我们对于现代化是充满了想象，感觉可以住到更大的房子里面，可以拥有一辆摩托车甚至是汽车，还有了更多更多的想象。

3. 新时代的调整与延续

时间一晃过了20年，来到了2017年。此时我国的GDP相比较1997年足足翻了10倍。可以说，人民的生活发生了翻天覆地的变化。汽车走进了寻常百姓家、手机网络宽带全面普及、飞机高铁成了人们出行首选。我们的目标也变成了2035年基本实现社会主义现代化，到本世纪中叶，成为社会主义现代化强国。

这一次，我们的目标，变成了2035年成为中等发达国家，比之前的计划提前了15年。

原本按照我们的设想，我们在发展，国外也在发展。我们需要发展的比别人快一点点，才能在21世纪中叶追上别人的脚步。比如1987年我们都还在骑自行车的时代，人家开始普及小汽车。到了2000年后，我们开始普及小汽车，人家都普及奔驰宝马这些高档车了。

所以我们才会定一个那么遥远的目标，也就是21世纪中叶达到中等发达国家的水平。那么这个中等发达国家到底是指什么。

联合国一共有4个机构在定义发达国家，分别是：

从数量上看，联合国贸发会议（UNCTAD）是最严格的。如果以这个名单来看，中等发达国家基本就是对应到葡萄牙、捷克这些国家。

那么联合国贸发会议（UNCTAD）一般是以什么要素来定义发达国家呢？

当然我不知道联合国贸发会议（UNCTAD）是怎么定义里面的指标和具体分数的。但是不管怎么看，我们在这4条上面的分数，其实都不低。

首先:高水平人均收入

这个恐怕就是一个最大的漏洞。因为我们总说，我们一个普通百姓收入才5千工资，欧洲一个普通百姓收入2000欧。如果按汇率一算，人家妥妥的是我们5倍以上。但其实按照真实购买力算下来。欧洲拿2000欧的国家和我国拿5000工资的人生活差不多。

已经有无数的博主和留学生对照过两国的物价。欧洲（以德国为例）对于普通的超市服务员等等，收入平均水平就在2000欧。而且挣欧元花的也是欧元。2000欧元的收入基本就是月光。

比如下面这位便列举了荷兰的菜价。

如果以交通费来说，德国的柏林VBB单程票AB区约3.5欧。包天的费用约9.9欧。你可以这么理解，一个住在郊区在柏林市区的上班族，每月22天上班，大约要花220欧地铁票。如果你的工资才2000欧元，你每个月要花10%坐地铁，这生活水平可见有多么难。

所以，单纯看收入不看支出，就是一个最大的笑话。就像我们隔壁的2个发达国家——韩国和日本。说是发达国家，但是整天都在为吃发愁。日本愁的是大米一天一个价，而韩国更是以吃泡菜闻名。在肉类消费上中国与韩国相当，大于日本。至于水果，这两个国家可是连西瓜皮都要拿来吃的。

所以有时候，你真的不知道，发达国家的定义是什么。他们很有钱，但是他们又为吃这件事很头疼。

其次是工业化和多元经济结构

可以说，在我们提出要实现追赶发达国家、实现现代化口号的时候，我们的工业基础是很薄弱的。例如欧美等发达国家，在2000年左右，其经济增长的动力主要来自高科技产业和服务业，特别是金融、保险、信息技术、研发设计等高端服务业。

而我国在2000年之前，目标仍然是全面完成工业化，经济增长极度依赖资本投入和制造业的规模扩张。产业重心是劳动密集型和资本密集型产业，如纺织、服装、玩具、家用电器、基础建材等，正在向重化工业和机械制造冲刺。“世界工厂” 的称号刚刚兴起，但主要停留在组装和低端制造环节。

下表是2000年时对比

但是到了今天，这种情况就已经完全反转过来了。中国的工业产值已经全面超过欧美国家总和。不但制造业占GDP比重达38%，而且在应用创新与商业化能力强，在新能源、新能源汽车等领域领先；但在半导体、通用航空、创新药等领域加速追赶。一大批核心技术实现国产化替代，并在很多细分领域领先全球。

例如在互联网领域，中美基本上垄断了这个产业，欧洲传统的发达经济体在这个领域毫无建树。而且传统发达国家的经济制裁、技术制裁手段已经失效，反过来不断受到中国的对等制裁，令欧美发达经济体苦不堪言。

第三就是先进的基础设施。就这一点来说，中国已经远远的超越了全世界所有发达国家。看的见的高速铁路、航空、公路、航运等等全面领先，看不见的电力网络、银行体系、碳交易等等更是全面碾压。

那些出国去了欧美发达国家的旅行者感受最为深刻。

高铁就不说了，高速公路也是遥遥领先。美国州际公路系统虽强大，但许多路段建于半个多世纪前，老化严重，维修更新缓慢。欧洲高速公路网络发达，但同样面临老化问题，且跨国运输常遇堵车。

我国拥有全球十大港口中的七个（如上海港、宁波舟山港），装卸效率全球领先。欧美许多港口设施陈旧，自动化改造缓慢，在效率上被中国超越。我国5G网络的覆盖就不说了，欧美如果地铁能用4G或者5G网络都要爆发赞美。

而且在今天，如果一个地方你3-5年不去，基本上就彻底变了。但是在欧美等传统发达国家，一个地方可能20年都不会有变化。

第四是高度的人类发展水平

先说一个预期寿命。传统的发达国家，基本上在81-83岁之间。我国是多少，79岁，其实已经非常接近了。另外多说一句，美国的预期寿命也是79岁，和我国一个水平。

再说一个高水平受教育年限。我国适龄劳动人口平均受教育年限11.21年，这个数字接近欧美国家13年的平均水平。我国 25-64 岁劳动人口中接受过高等教育的比例约为 24%，这一点确实相比欧美48%有较大差距。在识字率方面，我国98%与欧美国家普遍宣称的99%几乎没有差别。

在物质文化发展发面，我国近年来也是进步神速。例如文化方面，曾经被占据的欧美动画片、电影在我国的热潮已经退去。日韩潮流也不再是年轻人的向往。反倒是中国文化也开始反向输出，看看现在外国游客来中国旅游的数据就非常惊人了。

所以，从上述4个维度来说，其实我们已经都可以满足了。个别项目超越，个别项目有差距。总体来说，应该位列发达国家第一阵营。

先说一个基本概念。发达国家是相对于不发达国家而存在的。就像一个班级，我们通常把最优秀的10%的学生，称呼为优等生，而把最后的10%的学生，称呼为差生。但是如果一个班特别牛，70%的学生都是上985，剩下30%也是上的211。那还能区分优等生和差生吗？

比如现在发达国家总人口约10亿，占全世界人口约12%。而中国就占了全世界人口的17%。如果中国变成发达国家，那意味着全球30%的人都是发达国家。大家都发达了，那谁才是不发达的呢？

那么就意味着，发达国家的标准又要发生变化。

按照中国现在的GDP增长速度，到2035年时，恐怕已经达到了2.7万-3万美元的区间，而世界上很多发达国家的经济都是停滞不前的。例如日本，在过去10年的发展中，人均GDP增长速度是负数，德国也是负增长。意大利10年增长了1.5%，瑞士增长了1.1%。

那么再过一个10年，这些国家的GDP会不会下降，甚至降到和中国一样的水平。例如日本的人均GDP已经降到了3.3万美元，再过一个10年，会不会继续降低到3万美元以下？

外国网友在看油管中国的视频，都在惊呼中国已经生活在2050年了。再过一个10年，中国又会发生哪些翻天覆地的变化？

自动驾驶汽车全面普及、6G通讯网络、时速400km的高铁、人均寿命突破80岁、高科技产业垄断式发展、中国制造汽车占全世界份额超过60%、国产大飞机占世界一半的份额、GDP总量世界第一……

然后谦虚的说：我只是一个中等发达国家，全世界也就排30名……

——全文完——

来源：梦想做个滴滴司机