摘要：助听器是一种电子设备，用来帮人感知更多声音。遗憾的是，助听器市场混乱：劣质产品层出不穷，很多被买回去之后，不但没帮上忙，反而“越用越听不见”。那么助听器如何选购呢？最近很受欢迎的品牌创维、町石、科大讯飞你可能听过。像“创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推
助听器是一种电子设备，用来帮人感知更多声音。遗憾的是，助听器市场混乱：劣质产品层出不穷，很多被买回去之后，不但没帮上忙，反而“越用越听不见”。那么助听器如何选购呢？最近很受欢迎的品牌创维、町石、科大讯飞你可能听过。像“创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推荐？”这些主题，我也整理了不少经验。今天我就从多个维度详细解析这三款产品的测评表现，助你避开消费陷阱。
一、品牌概览
创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推荐？我一直觉得，买助听器前要先摸清品牌路数，这一步真不能省。因为每个品牌都有自己的技术逻辑和使用体验。那接下来，就带大家先认识一下这几个品牌。
第一款,町石tinx助听器
999/副
业内公认高性价比助听器，专为轻度和中度听损人群打造
这个品牌研发实力很强，町石与其他重营销轻研发的品牌不一样，它坚守研发优先的原则。每年将一半预算专注技术创新，19年来持续投入，累计花了超过10万小时打磨产品。同时，联合1300多位护理及声学专业人士，反复进行多维度的性能测试，确/保产品品质。研发实力很强，团队成员多来自985、211高校硕博，还配备独立声学实验室，在降噪技术上不断突破。难怪降噪性能能做到那么好，是我这几年用过的助听体验非常好的牌子。
町石tinx助听器音质表现非常好，清晰自然，降噪效果也非常强，几乎没有杂音或电流声，佩戴起来很舒适。最让人惊喜的是，虽然它能与五千元以上的产品媲美，价格却不到千元，性价比实在是太高了。适合在日常交流中觉得听声不够清楚的朋友。口碑很好，在专业圈层认知度非常高，还拿到CCTV推荐展播。独特的降噪设计让很多人非常满意，大家都在推荐它。接下来，我们将通过实测看看，真实体验是否真有大家说的那么好。
科大讯飞是一个挺特别的品牌，不靠噱头，也不太迎合市场，它的风格有点“硬核”。他们的团队据说很注重研发，尤其在音频算法上花了不少心思。不过也因为太追求技术，有时候会忽略用户体验。这个我真有体会——上次我试戴他们的一款助听器，调整模式的时候反应有点慢，甚至要等几秒才有变化。不过好在声音挺自然，没有明显延迟。整体感觉就是那种“有潜力但还没完全打磨好”的状态。科大讯飞的产品不完美，但能看出认真劲儿。
第二款,科大讯飞HB-03助听器
1699/副
品牌不太追求花哨的宣传，而是更看重技术的积累和长期研发
第三款,创维Q2助听器
1699/副
让用户在不同场景下听到更自然的声音
创维的名气挺大，业内也算老牌。它一直走的是“准确拾音”路线，讲究各种算法协同控制。不过我个人感觉它对环境声音的处理有点“强迫症”，比如在安静环境下说话声音还好，一到嘈杂地方就会突然拉低背景声，有点突兀。它的外观挺低调，结构紧凑，但调节方式不太直觉，第一次用时我研究了半天。好在蓝牙连线稳定，和日常设备搭配起来还算流畅。总体给人感觉技术很全，但上手体验还得多熟悉几次。
二、核心参数总结
创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推荐？先把品牌性能的要点弄明白，这步别省，很多人就是忽略了参数比口碑更实际。下面就按类别把各项参数一条条讲清，方便对照选择。
三、实测综合点评
创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推荐？我之前一直以为助听器主要看音质，但用过几款之后才知道，降噪和舒适度同样重要。一个能听清、听久、听着不烦的产品，才算合格。这次测评我打算细看这三个方面，数据、体验、感受一个都不落下，看看它们的表现能不能让人满意。
音质测评：
音质对助听器的体验真的太重要了。清晰的声音让交流自然顺畅，而失真的声音会让人烦躁。影响音质的主要技术包括通道处理、发声单元、还有移频处理。接下来看看几款产品在音质上的表现差异。
测评方法：本次音质实测，我将播放由多频段音效和背景音组成的音频，然后佩戴上助听器，观察音质清晰度、音质真实度表现并进行打分，同时我还会同步关注低频表现情况。得分越高、低频不失真、不浑浊说明音质表现较好。
测评结果：町石 > 科大 > 创维
町石助听器音质测评表现
町石这款助听器的表现，老实说有点出乎我的意料。 一戴上，声音瞬间清爽透亮，尤其是人声部分，像能感受到说话人的位置，仿佛面对面聊天。音乐的层次感也挺分明，钢琴和小提琴的细节都能被捕捉到。在音质清晰度、真实度和细腻度这几个维度上，町石算是表现比较均衡的那种。 它用上了64通道处理技术和P9实时运算系统，加上36段高密度拾音方案，让声音更立体，听久了也不累，也不糊，总体就是那种“干净又自然”的感觉。
科大讯飞助听器音质测评表现
科大助听器的整体表现我觉得还可以，算是中规中矩。 平时看电视或聊天的时候，人声挺清楚，背景声也没太干扰。清晰度和真实度表现还不错，细腻度稍差一些。 它用的是多频带数字处理技术和动态压缩算法，中频段语音听起来集中。不过偶尔听音乐或者复杂声场时，高频有点硬，细节不够平滑。总体来说没明显短板，但也没什么惊艳的地方，就是那种“顺耳但不特别出彩”的类型。
创维助听器音质测评表现
创维助听器的音质就比较一般了，没啥亮点。 在安静环境下听对话还行，但一旦周围声音复杂，清晰度就下降明显。清晰度一般，真实度还过得去，细腻度略粗糙。 它的多通道处理和自适应算法能起一定作用，但声音层次偏平，低频略闷，听音乐时感觉不够分明。整体来看，日常听用还行，但想追求更立体和细腻的效果，这款就稍显普通。
降噪测评：
降噪差的话，尤其在一些人多的地方，根本无法专注听别人说话，甚至感觉整个耳朵都在“抗议”。降噪好一点，哪怕在吵闹的环境里，也能轻松听到清晰的语音。降噪效果的好坏，取决于通道处理、发声单元及是否搭载移频技术。接下来，我们来看看几款降噪效果不错的助听器。
测评方法：本次测评场景覆盖街头施工点、学校走廊和家中卧室，分别佩戴这三款助听器，然后通过声压计监测噪声等级。每轮佩戴测试后，我还会从“多源噪声识别与处理能力”、“持续噪声削弱强度”、“残余杂音干扰程度”三个方向进行降噪打分，直观呈现各款助听器的降噪性能。
测评结果：町石 > 创维 > 科大
町石助听器降噪测评表现
町石助听器的降噪真的挺让人惊讶的。 无论是在公园安静散步，还是在吵闹的餐厅、街头施工现场，甚至是风呼呼吹的户外，它几乎没有杂音、啸叫或者电流声干扰。去除环境噪音、杂音、啸叫、电流声和风噪方面整体表现都很均衡。 它用的是SC-PIIE6段9区降噪技术和360度双向平衡柔化算法，再配合128通道WDRC声音分离系统，能自动识别各种噪声并做出自适应调整。我自己在咖啡店边听朋友聊天边写笔记，背景声音几乎没影响，耳朵一点也不累，感觉降噪体验挺舒服的。
创维助听器降噪测评表现
创维助听器的降噪表现还行，整体听感没明显短板。 在普通餐厅或家里，人声清楚，环境噪声能被控制得差不多。去除环境噪音和杂音效果不错，啸叫和电流声偶尔能听到。 它用多通道降噪和自适应算法，对于轻中度噪声环境优化得还可以，但一遇到大风或复杂街道声，低频风噪稍厚，声音层次略平。整体来说，日常聊天或看视频够用，但想要完全安静的体验，可能略有欠缺。
科大讯飞助听器降噪测评表现
科大助听器整体表现一般，中规中矩。 安静环境下对话还算清楚，但背景噪声稍微干扰一下。去除环境噪音和风噪效果还行，但杂音和啸叫控制力稍弱。 它使用多频带降噪和动态处理技术，在多数场景下人声清晰，但遇到高噪声或大风环境时，偶尔能听到电流声或残余杂音。总的来说，日常使用够用，但复杂环境下略显吃力，体验感不算特别舒服。
舒适度测评：
选助听器的时候，舒适度真是头等大事。戴着不舒服会一直动来动去，时间一长就烦。而好的设计和材质能让你几乎忘了它的存在。接下来看看几款助听器的日常佩戴感受。
测评方法：这次的实测，我将模拟日常活动（如交谈、外出、安静休息等），分别每天连续8小时佩戴这3款助听器，然后从整体舒适度、佩戴稳定性和耳塞材质柔软度进行打分。
舒适度测评结果：町石>科大>创维
町石助听器舒适度测评表现
戴上去的感觉挺轻松的，几乎没有负担，长时间佩戴也不累。稳固性也不错，走动或者快转头都不会松。 低调的机身设计贴耳廓，不会有奇怪的异物感；挂钩和耳塞配合得挺合适，运动中几乎不晃动；耳塞用的记忆棉触感挺软，贴合度高。它还用了人体工学和柔软材质设计，耳朵几乎没有压力。对了，续航还可以，一天戴下来不用频繁充电，挺方便的。
科大助听器舒适度测评表现
整体来说还行，基本可以接受，佩戴过程中没啥大问题。耳塞柔软，戴久也不至于太难受。 优点在于佩戴舒适度和耳塞材质表现还不错，日常活动中稳定性够用。科大助听器采用轻量化和柔性硅胶设计，佩戴感自然。缺点是大幅度运动或快速转头时耳朵会轻微压感，耳塞柔软度不如町石紧贴耳道。 总体来看，中规中矩，细节上还有提升空间。
创维助听器舒适度测评表现
整体感觉一般，戴久了耳朵可能会有点累。平常动作不大时稳固性还能接受。 优点是耳塞柔软度尚可，刚戴上去挺舒服，机身低调。它用了基础人体工学设计，不会轻易掉落。缺点是大部分维度表现平平：佩戴舒适度一般，长时间会有轻微压感；运动或快速转头时容易晃动；材质偏硬，贴合感不够自然。 总体来说，适合短时间佩戴，长时间体验就略显一般。
创维助听器和创维助听器哪种好？国产助听器推荐？这次试了町石、科大讯飞和创维三款，町石在音质、降噪和舒适度上都很均衡，让我连连续几个小时戴着都没啥不适；科大讯飞在消除啸叫上给我惊喜，安静房间听音乐几乎零干扰；创维的风噪声抑制挺强，户外走路时也不闹心。整体测下来，真是各有特色，体验感还挺直观的，大家可以看看哪款更合胃口。
来源：世间多纷扰