摘要：有人可能觉得，引用前总统的话而已，至于这么大反应吗？其实一开始我也纳闷，后来看媒体专门去查证了，对比里根总统图书馆官网公布的讲话全文，发现广告里的引文跟原始记录一字不差，根本没有篡改。

最近刷到个挺有意思的新闻，美国总统特朗普在10月25日突然公开宣布，要对加拿大出口到美国的商品，在现有关税基础上再上调10%。

这事乍一听挺突然，其实跟加拿大一则广告脱不了关系，你们可能都想不到这俩能扯到一块儿去。

大家肯定会问，一则广告怎么就闹到加关税了？先说说这则惹祸的广告，它不是加拿大联邦政府做的，是安大略省弄的。

内容很简单，引用了美国前总统罗纳德·里根1987年一次广播讲话的片段，里根当时明确说：过高的关税壁垒会引发报复，点燃没有赢家的贸易战。

有人可能觉得，引用前总统的话而已，至于这么大反应吗？其实一开始我也纳闷，后来看媒体专门去查证了，对比里根总统图书馆官网公布的讲话全文，发现广告里的引文跟原始记录一字不差，根本没有篡改。

那争议到底在哪？里根基金会跳出来反对了，说这广告故意剪音频视频，把讲话背景割裂开，误导大家对里根贸易政策的理解。

我觉得这话没毛病，里根任内虽然喊着自由贸易，但其实也对日本半导体、欧洲钢铁这些领域搞过贸易限制，他的政策本来就有自由和保护两面。

安大略省单把反对高关税的话拎出来，看似是借权威发声，实则是断章取义，估计是想借这话表达对现在加美贸易壁垒的不满，结果操作不当，反而给了特朗普发难的理由。

而且这关税也不是突然拍板的，早在两天前，也就是10月23日，特朗普就已经放话要彻底结束跟加拿大的所有贸易谈判，当时就指着这广告说有虚假宣传。

后来这广告还在世界大赛期间接着播，彻底把矛盾激化了，特朗普在他的社交平台Truth Social上直接骂，说这广告早该撤了，加拿大明知误导还故意播，就是欺诈，还说加关税是对他们敌意行动的回应。

再说说这关税加了之后的影响，那可真不是小事。加美贸易本来就绑得特别紧，加拿大的小麦、牛肉这些农产品，还有汽车零部件这种制造业产品，全靠美国市场吃饭。

关税一涨，这些行业的出口成本直接上去了，利润被挤压不说，有些中小企业说不定都要面临生存问题。

美国这边也没躲过去，商界都在担心，这关税成本最后肯定得转嫁到消费者身上，日常用品要涨价；

更麻烦的是，加拿大肯定不会干等着，大概率会反制，比如对美国的农产品、能源产品加关税，这么一来，两国这么多年建起来的贸易合作基础，很可能就被破坏了。

我觉得啊，特朗普这么做，表面是针对广告争议，其实背后有政治算盘，临近选举周期，对加拿大贸易强硬点，能讨好国内蓝领选民，他们本来就盼着保护本土产业。但这种损人不利己的做法，最后肯定是双输。

现在各方的态度也挺有意思，加拿大安大略省至今没回应，不管是特朗普的关税威胁，还是里根基金会的批评，都没吭声。估计是怕了：妥协吧，显得示弱，省内产业不答应；硬刚吧，又怕特朗普再加关税，陷入恶性循环。

美国商界倒是急了，除了担心涨价，更怕供应链出问题。北美自贸区搞了这么多年，双方的物流、仓储、分工都深度绑定了，真闹僵了，美国汽车厂可能因为加拿大零部件涨价减产，老百姓说不定还会遇到商品缺货。

依我看，要打破这僵局，双方得各退一步。安大略省可以就广告的呈现方式解释一下，特朗普也别光靠加关税施压，重启贸易谈判才是正经事。

来源：成倚贤