摘要：2025年，李梓萌的脸在直播间卖保健品，全红婵的嘴在喊“买它”，可她们根本不知道自己被卖了。

2025年，李梓萌的脸在直播间卖保健品，全红婵的嘴在喊“买它”，可她们根本不知道自己被卖了。

这不是电影，是每天都在发生的现实。

有人用AI把央视主持人换上油腻笑容，对着镜头说“我吃这个降血压”，一分钟内骗走三万人的积蓄。

有人把奥运冠军的脸贴在减肥药广告上，视频播放量破千万，评论区全是“真没想到她也信这个”。

直到有人报警，警方查出来，这些视频全是假的，连人影都没见过，只是算法拼出来的幻影。

涉案公司被罚126万，听起来不少，可他们一天赚的钱就超这个数。

罚完，换个马甲，换个脸，又上线了。

为什么这些人敢这么干？

因为太容易了。

现在只要上传一张照片，输入一段语音，几秒钟就能生成一个“真人”在说话、在微笑、在推荐产品。

不需要演员，不需要棚拍，不需要合同，连律师函都找不到人。

你去告谁？

告那个AI？

告那个平台？

告那个半夜上传素材的匿名账号？

没人负责，没人能抓。

国家不是没管。2024年7月，网信办说，所有AI生成的内容必须打上水印，必须备案，平台必须审核。

可水印能被抹掉，备案能造假，审核靠人工，一天几百万条视频，哪看得过来？

你看到的“李梓萌”是假的，但系统没标记，平台没拦，用户点进去，买了，钱进了账户，人跑了。

等你发现不对劲，账号注销，服务器清空，连证据都留不全。

维权有多难？

你去法院起诉，要证明“这不是李梓萌本人”，可她本人根本没授权，也没出镜，你拿什么证据？

银行流水能证明你被骗了，但证明不了“她被AI盗用了”。

数字版权登记制度是好的，可普通人谁会去给自己的脸登记？

谁会想到，有一天自己的照片会被拿去卖假药？

技术在进步，骗子也在升级。

以前AI换脸还卡顿，现在连眨眼、呼吸、嘴角微动都自然得像真人在直播。

平台推出的“真人动态验证”，要求主播做随机动作，比如转头、眨眼、举手，可骗子早就学会了用视频循环播放，再加个延迟，系统根本分不清。

你让一个六十岁的老人怎么分辨？

他只知道“央视主持人在推荐”，他就信了。

我们总说要提高公众素养，可素养不是喊出来的。

你让一个没上过网的老人，去认什么“数字水印”“AI标识”？

他们连二维码都扫不明白，怎么识别真假？

教育要从孩子抓起，可老人被骗，不是因为他们笨，是因为系统没给他们留活路。

企业不是不知道危险。

有些平台明明能检测出AI生成内容，却为了流量放任不管。

一条虚假带货视频，带来的佣金是真实主播的十倍，成本却不到十分之一。

谁愿意花大价钱请真人直播？

谁愿意等三个月拍广告？

AI能24小时不停播，还能换一百张脸，今天是李梓萌，明天是张桂梅，后天是钟南山，全都能“代言”。

国家要管，但光靠罚款没用。126万对一家黑公司来说，就是一次营销成本。

真正的惩罚，应该是让骗子赔到倾家荡产，让平台承担连带责任，让每一次AI伪造都留下不可删除的数字痕迹。

可现在呢？

罚款之后，换个名字，换个服务器，继续干。

我们该怎么做？

别等政策救你。

你看到“名人推荐”的直播，先停一停。

问一句：她为什么突然卖这个？

她以前说过这话吗？

她有官方账号发过这个吗？

你去搜一下，看看她本人有没有公开回应。

你不是在怀疑别人，你是在保护自己。

这不是科技的问题，是人心的问题。

有人利用技术，不是因为技术太强，而是因为人性太弱——贪便宜、信权威、怕生病、怕老了没人管。

骗子看透了这一点，才敢用一张假脸，骗走一辈子的积蓄。

你有没有想过，下一个被AI换脸的，会不会是你家的老人？

他们不是傻，只是太相信电视里的人。

如果连央视主持人都能被拿来卖假药，那还有什么能信？

当技术能复制一个人的样貌、声音、表情，甚至情绪，我们是不是该问问：如果连“真实”都可以被批量生产，那我们还能相信什么？

你还能信谁？

来源：静谧观赏日出