摘要：我敢打赌，上周四晚上，全国得有不下十万个家庭上演了同款“家庭纠纷”——奶茶都摇匀了，瓜子皮都备好了，遥控器也经历了一番争夺后尘埃落定，结果你打开芒果TV，一行“因故延播”的大字，差点没把人直接送走。

我敢打赌，上周四晚上，全国得有不下十万个家庭上演了同款“家庭纠纷”——奶茶都摇匀了，瓜子皮都备好了，遥控器也经历了一番争夺后尘埃落定，结果你打开芒果TV，一行“因故延播”的大字，差点没把人直接送走。

《再见爱人5》就这么戏剧性地，在开播第二期上演了“再见观众”。

评论区当场就化身“德云社”分社，各种段子齐飞，但核心思想就一个：别装了，不就是因为路行么？

这事儿大家心里跟装着GPS似的门儿清。

果然，也就隔了一天，节目扭扭捏捏地又上线了。

只是，这次复播的版本，看得人后背发凉，比追一部悬疑剧还刺激。

《再见爱人5》成功从一档婚姻观察类情感综艺，转型成了一档大型“大家来找茬”游戏，奖品大概是“年度最佳眼力见儿”。

主人公之一，那位被网友冠以“杨子青春版”的富商路行，从节目里彻彻底底地“消失”了。

不是打了马赛克那种敷衍了事，而是真正做到了“雁过无痕，人过无影”。

镜头语言的艺术在这里得到了极致的升华，但凡出现路行的地方，要么是邓莎的单人cut，要么是远景里一个模糊不清的后脑勺，再不然就是饭桌上一个让人浮想联翩的空座位。

不知道的，还以为邓莎是在参加一档名为《通灵之战》的节目。

必须承认，芒果的后期师傅们，个个都是身怀绝技的“剪刀手爱德华”，这手术刀级别的剪辑技术，放眼整个内娱也是相当炸裂的存在。

但在佩服之余，你又会觉得，这不就是一场精心策划的“此地无银三百两”吗？

被剪掉的，不仅仅是一个人的镜头，更是这档节目赖以为生的“戏剧冲突”和“话题爆点”。

摸着良心讲，《再见爱人》这个IP能做到第五季，靠的早就不是什么温情脉脉的婚姻和解戏码了。

观众就是一群等着看热闹不嫌事儿大的“看客”，就想看那些婚姻里最真实、最狗血、最让人血压飙升的“名场面”。

而这一季里，最有“爆款相”的，毫无疑问就是邓莎和路行这对“丧偶式婚姻”的活体样本。

一个是在娱乐圈摸爬滚打，内心戏丰富到可以写一部小说的女演员；一个则是言语间处处透露着“我很有钱但我看不起你”的霸道总裁。

路总那些“金句”——“你那点事业牺牲算什么付出？”

“生儿子才是你对这个家最大的贡献！”

——每一句都像一把淬了毒的飞刀，精准地扎在当代女性的心窝子上。

这种让人想顺着网线过去打他一顿，但又忍不住想看他明天还能爆出什么惊人言论的复杂情绪，才是真正的流量密码。

可惜，这密码还没来得及完全释放，就被路总自己的一桩陈年旧事给彻底搅黄了。

一则来自中国裁判文书网的判决书，将一桩牵涉近千万的行贿案摆在了台面上。

这下好了，芒果的算盘珠子都崩了一地。

最大的问题，就是节目的主心骨断了。

剩下那两对嘉宾，也不是说不好，就是“太平”了。

李施嬅和车崇健，像极了我们身边那些彬彬有礼但就是不结婚的朋友，他们的矛盾隔着一层窗户纸，捅不破，也引不起太大的波澜。

至于何美延和梁老师，这对说唱界的“rapper夫妇”，吵架吵得像在battle，中英文 freestyle 无缝切换，一开始还挺有新鲜感，可看多了，就跟看小学生吵嘴似的，观众都替他们累。

现在，没了路行这个最大的“靶子”，邓莎的隐忍和委屈就变得像是单口相声，失去了对手戏演员的配合，再好的演技也显得苍白。

整个节目的戏剧张力瞬间垮掉，变成了一场平淡如水的茶话会。

更深层次的问题是，芒果的商业布局被彻底打乱了。

去年的《再见爱人》火到什么程度？

直接把芒果超媒的股价都给拉红了。

今年本指望故技重施，继续靠这块“金字招牌”收割市场，结果嘉宾的“暴雷”像一记闷棍，直接把财报都给敲晕了。

广告商的钱可不是大风刮来的，谁愿意自己的品牌跟一个“法制咖”扯上关系？

充了会员的观众更是觉得被当成了“韭菜”，体验感极差。

其实，《再见爱人》这个节目，从诞生之初就带着一种“危险”的气质。

它像一面过于真实的“照妖镜”，把婚姻里最不堪的一面血淋淋地扒开给所有人看。

从傅首尔被全网“道德审判”，到麦琳、李行亮的商业合作受到影响，再到今天的路行被“一剪没”，这档节目似乎正在成为明星夫妇的“事业粉碎机”。

下一个问题自然就来了：以后，还有谁敢来？

节目组为了追求收视率和话题度，在嘉宾背景调查上是不是存在侥E幸心理？

这是一个值得探讨的问题。

毕竟，请素人嘉宾虽然安全，但没有流量；请自带争议的明星，虽然风险高，但“爆”的可能性也大。

芒果这次，显然是在高风险的钢丝绳上，一脚踩空了。

路行的“再见”，看似是拯救了一档摇摇欲坠的节目，实则是宣告了它某种程度上的“死亡”。

当一档剖析婚姻问题的节目，需要靠抹去其中一方的存在才能继续下去时，这本身，就是对“爱人”这个词最大的讽刺。

来源：综艺体验官