摘要：他在英国广播公司（BBC）的《今日比赛》节目中表示：“我能理解为什么（利物浦会觉得该判点球）——科迪·加克波接到球后，很聪明地完成了一次小范围二过一配合，重新拿到球权。从当时的速度和角度来看，确实像是发生了身体接触。”

《今日比赛》评论员阿什利·威廉姆斯与迈克尔·卡里克详细分析了周六晚间利物浦2-3不敌布伦特福德一役中存在的问题。

尽管利物浦在比赛尾声全力反扑，穆罕默德·萨拉赫也在第89分钟攻入一球，但阿尔内·斯洛特麾下的球队仍遭遇了英超联赛四连败。

这位利物浦主帅在比赛中明显面露不满，因为两项点球判罚都对目前的英超卫冕冠军不利。

在布伦特福德打入第二球之前，红军认为他们本应获得一粒点球——当时科迪·加克波在禁区内遭到布伦特福德队长内森·柯林斯的防守对抗后倒地。

不过，前英超后卫威廉姆斯认为裁判的判罚是正确的。

他在英国广播公司（BBC）的《今日比赛》节目中表示：“我能理解为什么（利物浦会觉得该判点球）——科迪·加克波接到球后，很聪明地完成了一次小范围二过一配合，重新拿到球权。从当时的速度和角度来看，确实像是发生了身体接触。”

中文翻译

“官方判罚依据是内森·柯林斯已站稳脚步，并未与科迪·加克波发生接触，我认同这一判断。我认为两人之间没有任何身体接触。柯林斯只是正常落步，而加克波或许是预判会有接触才顺势倒地，但实际上并未发生碰撞。在我看来，这不该判罚点球。”

下半场，维吉尔·范戴克的一次防守对抗后，布伦特福德获得了点球机会。正如卡里克所解释的，主裁判起初判罚了任意球，但经过VAR（视频助理裁判）复核，判定接触发生在禁区线上——而禁区线属于禁区范围，因此改判点球。

“这个判罚的争议点非常非常细微，”他表示，“实时观看时，我最初以为接触发生在禁区外。从我们的观赛角度，也无法确定是否存在身体接触。但必须承认，慢镜头回放显示，接触刚好发生在禁区线上，位置极其接近。按照规则，只要在禁区线上，就属于禁区内，应判罚点球。”

“从裁判的角度来说，以往的判罚尺度是：禁区内需要更明显的接触才会判点球，其标准比禁区外判罚任意球更严格。如果主裁判一开始认为接触在禁区外，判罚任意球也无可厚非，毕竟这不算严重误判；但点球的判罚分量要重得多。不过最终VAR认定接触在禁区内，所以还是改判了点球。布伦特福德球员罚点球时表现得冷静沉着，射门质量极高，完美命中，也正是这个进球帮助他们掌握了比赛主动权。”

利物浦本赛季的防守端表现十分脆弱。球队在前9场比赛中已丢14球——这一数字已达到上赛季全年总失球数的34%，而本赛季仍有29场比赛尚未进行。

威廉姆斯就利物浦的后防线发表了看法：“实际上布伦特福德的表现颇具水准，从他们的角度来看，那粒进球相当精彩。布伦特福德夺回球权后，小个子球员达姆斯高——他的能力非常出色——送出了一记绝妙传球，直接打穿了利物浦的中卫防线。沙德的前插跑动同样精彩，还保持了冷静的心态。”

“我认为门将马马达什维利会有些失望，但从利物浦的防守来看，我们重点关注一下两名中卫的表现：科纳特能看到沙德的跑位，而且比他多了15码的启动优势，却完全没意识到危险，等反应过来时已经为时已晚。当沙德将球打入球门时，两人都没能靠近他。范戴克没有全力回追，科纳特也无法及时回防。”

“沙德将球踢向球门中路，想必门将对此会感到懊恼。对利物浦而言，这样的失球是无法接受的。我觉得可能是因为此前的点球争议，球员们或许还在纠结那件事，但这绝不能成为借口。”

这场失利是利物浦在英超联赛中的四连败。该俱乐部上一次遭遇联赛四连败，还是2021年尤尔根·克洛普执教时期。曾五次夺得英超冠军的卡里克认为，如今利物浦球员的心态已经发生了变化。

他补充道：“我试着从球员心态的角度去分析。以我个人的球员经历来看，球队总会有状态出色、顺风顺水的时期，那段时间一切都显得很轻松。你会沉浸在良好的节奏中，充满信心，不用想太多，凭借本能就能按计划行事。”

“但当一些小事、一些细节出现偏差后，问题就会像滚雪球一样越变越大。作为球员，你可能会开始思考：‘我明明在做同样的事情，付出了同样的努力，尝试了同样的打法，可就是没有效果。’”

“目前来看，他们似乎有些犹豫不决。球队里有不少新援，整体天赋也很出众，但这恰恰说明赢球有多难。只需要一点小波折，比赛就会变得比之前艰难得多。我相信他们最终能调整过来，但必须尽快终结当前的连败势头。”

来源：芸芸体育快点