摘要：2025 年 10 月 19 日，微软官方发布紧急安全更新公告，正式披露并修复了存在于 Kestrel ASP.NET Core Web 服务器组件中的高危漏洞 ——CVE-2025-55315。该漏洞属于典型的 HTTP 请求走私（HTTP Request

2025 年 10 月 19 日，微软官方发布紧急安全更新公告，正式披露并修复了存在于 Kestrel ASP.NET Core Web 服务器组件中的高危漏洞 ——CVE-2025-55315。该漏洞属于典型的 HTTP 请求走私（HTTP Request Smuggling）漏洞，凭借其对 Web 服务架构的破坏性影响及广泛的受影响范围，迅速成为安全领域关注的焦点。本文将从漏洞发现背景、技术原理、危害层级及补救措施四个维度，进行专业且全面的解析，为企业及开发者提供风险应对指南。

一、漏洞发现与技术背景：从组件特性到漏洞根源

Kestrel 作为ASP.NET Core 框架的默认跨平台 Web 服务器，承担着接收、解析和转发 HTTP 请求的核心职责，其性能与安全性直接决定了基于ASP.NET Core 构建的 Web 应用的运行稳定性。此次 CVE-2025-55315 漏洞的发现，源于微软安全响应中心（MSRC）与第三方安全研究机构的协同监测 —— 在对 Kestrel 组件的 HTTP 请求解析逻辑进行深度审计时，研究人员发现其对 HTTP 请求头中 “Content-Length” 与 “Transfer-Encoding” 字段的处理存在逻辑缺陷，且未严格遵循 RFC 7230 标准中关于请求边界的定义。

从技术原理来看，HTTP 请求走私漏洞的核心在于 “请求边界混淆”。当客户端向服务器发送 HTTP 请求时，通常会通过 “Content-Length”（明确请求体长度）或 “Transfer-Encoding: chunked”（分块传输请求体）来定义请求的结束位置。而 CVE-2025-55315 漏洞使得 Kestrel 组件在同时接收到这两个冲突字段时，未正确拒绝无效请求，反而采用了存在安全隐患的解析逻辑 —— 攻击者可利用这一缺陷，在单个合法 HTTP 请求中 “夹带” 隐藏的恶意请求片段。由于前端代理服务器（如 Nginx、Apache）与后端 Kestrel 服务器对请求边界的解析规则存在差异，恶意请求片段会被前端代理视为合法请求的一部分转发至后端，却被 Kestrel 服务器识别为独立的新请求，从而绕过前端安全防护（如 WAF、访问控制列表），直接对后端应用发起攻击。

二、漏洞危害：从数据泄露到服务瘫痪的多层级风险

根据微软安全公告及 CVSS 3.1 评分标准，CVE-2025-55315 的严重级别被判定为 “极高”（CVSS 评分≥9.0），其危害覆盖数据安全、系统完整性与服务可用性三大核心维度，具体可分为以下四类风险：

（一）敏感数据窃取：突破权限边界的信息泄露

攻击者利用 HTTP 请求走私漏洞，可构造 “跨用户请求”—— 例如，在普通用户的合法请求中夹带管理员权限的查询请求，后端 Kestrel 服务器在解析时会将恶意请求片段视为管理员发起的独立请求，从而返回本应仅限管理员访问的敏感数据，包括用户账号密码、业务数据、数据库连接信息等。此外，漏洞还可能导致 “会话劫持”—— 攻击者通过走私请求获取其他用户的 Session ID 或 JWT 令牌，进而冒充合法用户登录系统，窃取个人隐私或企业核心数据。

（二）文件未授权修改：破坏系统完整性的恶意操作

基于ASP.NET Core 构建的 Web 应用常需处理文件上传、配置更新等操作，此类操作通常依赖前端防护机制（如文件类型校验、路径限制）来阻止恶意修改。而 CVE-2025-55315 漏洞可使攻击者绕过前端校验，通过走私请求直接向后端服务器发送文件修改指令 —— 例如，篡改应用配置文件（如 web.config）以植入后门代码，或修改服务器上的静态资源（如 HTML、JS 文件）以实施钓鱼攻击，甚至替换关键业务文件导致应用逻辑异常，严重破坏系统完整性。

（三）服务中断与服务器崩溃：引发可用性危机的拒绝服务

攻击者可通过批量发送包含恶意片段的 HTTP 请求，触发 Kestrel 服务器的资源耗尽问题。一方面，走私请求会导致服务器对请求队列的处理逻辑混乱，大量无效请求堆积占用 CPU、内存与网络资源，使合法请求无法被及时处理，造成服务响应延迟；另一方面，若恶意请求片段中包含特殊构造的参数（如超长请求体、畸形字段），可能触发 Kestrel 组件的内存溢出或死循环漏洞，直接导致服务器进程崩溃，引发 Web 服务全面中断，对依赖该服务的业务造成直接经济损失。

（四）横向渗透：扩大攻击范围的跳板效应

在企业内网环境中，Kestrel 服务器通常与其他业务系统（如数据库服务器、缓存服务器、文件服务器）存在内网连接。攻击者利用 CVE-2025-55315 漏洞突破 Web 服务器后，可借助 Web 服务器作为 “跳板”，向内网其他系统发起横向攻击 —— 例如，通过走私请求构造内网 IP 扫描指令，或利用 Web 服务器的内网权限访问未对外暴露的数据库，从而扩大攻击范围，引发整个内网的安全危机。

三、漏洞影响范围：覆盖多代.NET 版本的广泛风险

根据微软公告，CVE-2025-55315 的受影响版本涵盖.NET 框架的多个主流分支，包括：

.NET 10（所有更新版本）

.NET 9（所有更新版本）

.NET 8（所有更新版本，含长期支持版 LTS）

.NET Core 2.x（含 2.0、2.1、2.2 等子版本）

需特别注意的是，.NET 8 作为长期支持版本，广泛应用于企业级生产环境，而.NET Core 2.x 虽已停止主流支持，但仍有部分老旧系统在使用，此类系统若未及时迁移或修复，将面临极高的安全风险。此外，所有基于受影响.NET 版本构建并使用 Kestrel 作为 Web 服务器的应用（包括 Web API、MVC 应用、Blazor Server 应用等），均属于漏洞影响范围。

四、补救措施：从紧急修复到长期防护的全流程策略

针对 CVE-2025-55315 漏洞，企业及开发者应立即采取以下补救措施，降低安全风险：

（一）紧急安装官方安全更新：修复漏洞核心缺陷

微软已为各受影响版本提供对应的安全更新包，开发者需根据自身使用的.NET 版本，通过以下渠道获取并安装更新：

.NET 10/.NET 9/.NET 8 用户：通过 Visual Studio 的 “工具 - 获取工具和功能” 更新.NET SDK，或访问.NET 官方下载页面下载对应版本的最新更新包，安装后重新编译并部署应用；

.NET Core 2.x 用户：由于.NET Core 2.x 已停止主流支持，微软仅为仍在使用扩展安全更新（ESU）的用户提供修复包，此类用户需通过微软 Volume Licensing Service Center（VLSC）获取更新；未购买 ESU 的用户，需立即计划将应用迁移至.NET 8 或更高版本，以获得安全支持。

安装更新后，需验证 Kestrel 组件的 HTTP 请求解析逻辑是否恢复正常 —— 可通过发送包含冲突 “Content-Length” 与 “Transfer-Encoding” 字段的测试请求，确认服务器是否能正确拒绝该请求，避免请求走私。

（二）临时防护措施：在更新部署前降低风险

若因业务中断风险或部署流程限制，无法立即安装安全更新，可采取以下临时防护措施，缓解漏洞危害：

前端代理配置优化：在 Kestrel 服务器前端部署的代理服务器（如 Nginx、Apache）中，添加 HTTP 请求头校验规则，拒绝包含冲突 “Content-Length” 与 “Transfer-Encoding” 字段的请求；例如，在 Nginx 配置中添加：

WAF 规则升级：在 Web 应用防火墙（WAF）中添加针对 CVE-2025-55315 的专用防护规则，拦截包含恶意请求片段的 HTTP 流量，尤其是检测请求体中是否存在异常的分隔符（如 “\r\n\r\n”）或未正确闭合的请求片段；

访问控制强化：临时收紧后端应用的访问权限，例如限制管理员操作仅允许特定 IP 段访问，禁用非必要的文件上传、配置修改功能，降低攻击者利用漏洞发起恶意操作的可能性。

（三）长期防护策略：构建可持续的安全体系

除紧急修复外，企业还需建立长期的漏洞防护体系，避免类似风险再次发生：

版本生命周期管理：定期审查应用使用的.NET 版本，及时将老旧版本（如.NET Core 2.x）迁移至仍在微软支持周期内的版本（如.NET 8 LTS、.NET 10），确保能及时获取安全更新；

组件安全审计：对 Web 应用使用的核心组件（如 Kestrel、第三方中间件）进行定期安全审计，关注官方安全公告与漏洞平台（如 NVD、MSRC）发布的风险信息，建立漏洞预警机制；

安全编码规范：在应用开发过程中，严格遵循 HTTP 协议标准（RFC 7230），避免自定义请求解析逻辑，同时加强对用户输入的校验，防止恶意请求构造；

渗透测试与应急演练：定期组织针对 Web 应用的渗透测试，重点检测 HTTP 请求走私、SQL 注入、XSS 等常见漏洞，同时制定漏洞应急响应预案，明确漏洞发现、评估、修复、验证的全流程职责，提升应急处理效率。

五、总结

CVE-2025-55315 作为 Kestrel 组件的高危 HTTP 请求走私漏洞，其危害不仅限于单台 Web 服务器，更可能引发数据泄露、系统破坏、内网渗透等连锁风险，对企业安全造成严重威胁。当前，微软已提供官方修复方案，企业及开发者应将漏洞修复列为紧急任务，优先为生产环境中的受影响应用安装安全更新；同时，需以此次漏洞为警示，完善长期安全防护体系，从版本管理、组件审计、安全编码等多维度提升应用安全性，切实保障业务数据与系统稳定。

来源：数字护盾（和中）