摘要：中间派这几年确实没攒下好口碑，光看菲安纳・法尔党那事儿就知道，本来想推吉姆・加文当候选人，这人以前是都柏林明星教练，看着挺靠谱，结果被扒出3300欧元的租房财务丑闻，最后只能退选。

爱尔兰人这几天都在等本周五，不是等什么节日，是等总统票选开票。

全国人盯着呢，连国外都在看，就想知道68岁的凯瑟琳・康诺利能不能赢，把那象征“国家良知”的总统位子拿到手。

路透社刚出的民调挺有意思，康诺利比对手希瑟・汉弗莱斯多了19个点，这差距不算小了。

汉弗莱斯是老政客，以前还当部长，可现在被贴上“旧势力代表”的标签，选情一天比一天差。

中间派这几年确实没攒下好口碑，光看菲安纳・法尔党那事儿就知道，本来想推吉姆・加文当候选人，这人以前是都柏林明星教练，看着挺靠谱，结果被扒出3300欧元的租房财务丑闻，最后只能退选。

这波操作，不光政党没面子，网友还天天追着“吃瓜”，民意支持度能不跌吗？反观康诺利，她可不是普通政客，以前是律师，现在是左翼的核心人物，说话特别敢。

比如她公开说以色列在巴勒斯坦的军事行动不对，还反对德国加军费，甚至说德国这做法“让人想起三十年代的军国主义”。

这话一出来，媒体和网友都炸了，支持者觉得她敢说真话，反对的也不少，但不得不承认，她这“敢言”的标签是立住了。

康诺利早年还加入过工党，后来因为理念不合退了党，2016年自己选上议员，2020年又当上副议长，一步步走得挺扎实。

更有意思的是，她还会爱尔兰语，社交平台上发足球、篮球视频，投篮动作挺利索，评论区全是“女神”，年轻人就吃这一套。

爱尔兰经济在欧盟里算不错的，可老百姓住房问题一直没解决。

左翼老说总理米歇尔・马丁和汉弗莱斯不管住房危机，社交网上全是“政府不作为”的声音，年轻人更直接，说“再也不信旧政客的话”。

我查了下数据，都柏林房价平均五十多万欧元，年轻人年薪才三万多，想买套房得攒十年首付，这谁顶得住？康诺利也聪明，竞选时就抓着这事儿说，要为老百姓发声，这不就圈了一波粉吗？

除了住房，移民问题也闹得凶。

右翼觉得政府对移民太松，最近首都附近还发生了难民酒店骚乱，抗议的人和警察对峙，场面挺乱。

中间派想平衡，可啥实际动作没有；康诺利倒是有说法，既支持人道主义移民，又说要加快建保障房，这样安置矛盾能少点。

如此看来，她这立场比中间派更实在，难怪能拉到中间选民，外交上分歧也大。

康诺利批评以色列在加沙的行动，反对德国加军费，左翼也说政府对以色列太软弱。

爱尔兰本来就奉行中立外交，二战后都没加北约，老百姓大多也同情巴勒斯坦，不赞成德国扩军，很显然，康诺利这立场跟多数人对得上，这也是她民调高的一个原因。

本来想觉得外交话题离老百姓远，后来发现，爱尔兰人对“中立”这事挺在意，康诺利刚好踩中了这个点。

这边康诺利势头猛，中间派那边就惨了，菲安纳・法尔和芬恩・盖尔这两个党，以前长期掌权，现在跟“老贵族”似的，民意支持度掉得厉害，网友都刷“中心政党不行了”。

搞不清他们咋还不醒悟，汉弗莱斯还老为政府辩护，被说“脱离现实”，攻击康诺利“反欧盟”也没人信，这不是白费劲吗？

爱尔兰左翼以前挺惨的，老分裂内斗，从来没拿到议会多数，这次康诺利起来了，有人说这是左翼百年最接近执政的一次。

本来想觉得左翼这下能团结了，但后来发现，康诺利是独立候选人，虽然有新芬党、工党支持，可左翼内部以前的矛盾还在，真要合作组阁，怕是没那么容易。

毕竟以前左翼parties就因为政策不一样吵过不少次，现在只是因为康诺利暂时拧到一起，后续能不能稳住还不好说。

都柏林圣三一学院的肯尼教授说得挺实在，总统选举能看出民意走向，但不一定能让左翼在议会赢。

下次全国大选还得等四年，这期间中间派可能调整政策，比如多建保障房、优化移民安置，要是真这么做了，说不定能拉回点选民。

毫无疑问，康诺利就算赢了总统，也只是第一步，总统本身没多少实权，想推动左翼政策，还得靠议会支持。

现在离投票就剩几天了，爱尔兰街头到处都在聊这事儿，有人觉得康诺利能赢，有人担心左翼撑不住。

不管结果咋样，这次选举算是爱尔兰政治的一个分水岭，中间派的旧体制开始晃了，左翼也有了新机会。

我也等着看周五开票，想知道这个西欧小国会不会真迎来“百年变局”，这事儿对其他西欧国家也有参考，毕竟传统政治体制转型，现在都是个大话题。

来源：念寒尘缘