摘要：这人怎么还在直播带货啊，我刚刷到一个视频，高志凯老师在直播间里，有人问他为什么不再做节目了，跑来卖东西。这问题问得，好像他出来卖东西就跟变魔术一样，是件多么不可思议的事情。

这人怎么还在直播带货啊，我刚刷到一个视频，高志凯老师在直播间里，有人问他为什么不再做节目了，跑来卖东西。这问题问得，好像他出来卖东西就跟变魔术一样，是件多么不可思议的事情。

话说回来，他确实是好多年前，在电视上讲国际问题挺有名的，那时候很多人看他的节目，觉得分析得头头是道，有点道理。我记得他当时在《环球视线》或者类似的节目里，经常出现，那种一本正经的样子，让人觉得挺有学问的。可现在呢，电视节目没落了，他自己也得吃饭，总不能饿着吧。

听说他前阵子还回应了，说自己有团队要养，有生活压力，说得挺实在的。这话说得没毛病吧，谁家过日子不要钱啊，谁家不需要养活一堆人啊。你一个公众人物，不能总活在过去的光环里，也不能指望别人一直供养你。经济基础决定上层建筑，这话虽然有点大，但道理是这个道理。

而且，现在这年头，哪个行业不卷啊，哪个领域不难做啊。你想想，现在有多少专家学者，以前在象牙塔里，现在不也得下凡来，做点接地气的事情。直播带货，说白了也是一种传播方式，一种和大众互动的方式。可能在他看来，这也是一种“发声”的渠道，一种“影响”的途径。

你看那些以前的文化名人，现在哪个不是在网上各种平台露面，要么讲课，要么直播，要么做短视频。这是一种时代趋势，不是他一个人能抗拒的。而且，他作为一个长期观察国际问题的人，他的视角和思考，未必不能在带货过程中有所体现。也许他会从不同角度解读产品，或者从历史文化层面去延伸，那也挺有意思的。

但问题就出在这儿了，大家对他的期望值太高了。你不能指望一个曾经在国际舞台上指点江山的人，一转身就变成一个只知道推销商品的“网红”。这种心理落差，让很多人觉得不适应，甚至觉得有点“掉价”。尤其是一些铁杆粉丝，他们可能觉得这是对他专业能力的“贬低”，是“不务正业”。

大家喷他，是不是也有点“何不食肉糜”的意思。你让我一个普通老百姓，一年到头忙忙碌碌，省吃俭用，我怎么能理解一个公众人物在收入、开销、以及社会压力上的不同。他有团队，有人员成本，有房贷车贷，还有社会交往的开销，这些都是实实在在的。

而且，他现在做的，也未必就比以前差。至少，他没有脱离公众视线，还在以一种新的方式与大家交流。也许他觉得，通过直播，能够更直接地了解民情，了解大家的需求，这何尝不是一种“接地气”的体现。他可以把一些观点，一些思考，融入到产品介绍中，让大家在购物的也能获得一些信息。

你想想，以前电视节目，大家只能被动接受信息，现在不一样了，大家可以互动，可以提问。他可以在直播间里，一边介绍产品，一边回答大家关于国际局势的疑问，或者就他熟悉的领域，做一些简短的解读。这样一来，既满足了他的生计需求，也维持了他的公众影响力。

可能很多人觉得，这样会稀释他之前的专业形象。但你想想，现在哪个领域的专家，不是想方设法地“破圈”？不“破圈”，你的影响力就有限，你的声音就传播不出去。他选择直播带货，也许是他认为最有效率的一种“破圈”方式。

再说，谁规定专家就不能赚钱了？谁规定学者就不能接地气了？难道他们就应该清高地守着自己的“象牙塔”，然后饿死吗？这不现实。而且，他这么做，也给很多面临转型困境的知识分子，提供了一种新的思路。

他可能也需要注意，如何在带货和专业形象之间找到一个平衡点。不能为了销量，什么都说，什么都推。要保持一定的专业水准，不能为了迎合大众，就放弃自己的原则和底线。这才是他接下来需要思考和解决的问题。

但我并不觉得他做错了什么。他只是在用一种新的方式，适应这个时代的变化，同时也解决自己的生存问题。我们作为一个观众，不应该站在道德制高点去审判别人，更不应该用过去的眼光去要求别人。

你觉得呢？他这样做，是不是也是一种无奈，或者说是一种生存的智慧？

声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。

来源：娱乐助理