候选人放话“中午就赢”!洪都拉斯总统忧虑:有人在给选举埋雷?

B站影视 港台电影 2025-10-25 02:06 1

摘要:洪都拉斯特古西加尔巴讯——洪都拉斯总统希奥玛拉·卡斯特罗(Xiomara Castro)发出的“选举政变”警告,为持续数月的执政党与反对派话语权之争增添了新的变数。人们对选举机构的不信任感正在加剧,而她的言论,究竟是警示11月30日大选可能遭遇危机,还是加入了

本文为深度编译,仅供交流学习,不代表拉美新说观点

洪都拉斯特古西加尔巴讯——洪都拉斯总统希奥玛拉·卡斯特罗(Xiomara Castro)发出的“选举政变”警告,为持续数月的执政党与反对派话语权之争增添了新的变数。人们对选举机构的不信任感正在加剧,而她的言论,究竟是警示11月30日大选可能遭遇危机,还是加入了三大主流政党精心编织的政治剧本,需视分析视角而定。

10月22日,在武装部队纪念日活动期间,卡斯特罗总统发布了一则声明。该声明随即成为洪都拉斯国家选举委员会(CNE)内部冲突的导火索。在选举前夕,代表国民党的科塞特·洛佩斯(Cossette López)和代表执政党自由与重建党(Libre)的马尔龙·奥乔亚(Marlon Ochoa)相互指责,争论究竟哪股政治力量可能为潜在的选举危机负责。卡斯特罗在声明中呼吁军队扮演宪法守护者的角色,以对抗那些鼓吹“选举政变”的势力。值得注意的是,这份声明经过两次编辑,其原始版本虽然警告了“公开密谋违背人民主权意志者”,但并未直接使用“选举政变”这一说法。

尽管卡斯特罗的言论引发不同解读,但分析人士一致认为,其发言的背景充斥着制度性不信任、民主脆弱性以及选举后危机的高风险。洪都拉斯民主研究中心(Cespad)主任古斯塔沃·伊里亚斯(Gustavo Irias)表示,卡斯特罗总统的声明更多是表达忧虑而非具体指控。他认为,尽管措辞含糊,这仍可被理解为对“敏感且质量低下”的选举进程发出的警示,该进程极可能引发选举后危机。

伊里亚斯指出,距离选举仅剩37天,一些关键漏洞依然存在:30%的投票站缺乏互联网连接;洪都拉斯选举法院(TJE)曾预防性地下令印制众议员选票,但瓦莱省和奥兰乔省并未遵照执行;此外,政治两极化现象严重,主要总统候选人已纷纷宣称自己提前获胜。“我们正面临两极化的言论,使国家陷入极其复杂的境地,这凸显了我国民主的质量不高,以及领导层缺乏达成民主解决方案的能力,”伊里亚斯表示,但他补充说,目前仍有时间让理性占上风,避免制度性崩溃。

洪都拉斯人权研究与促进中心执行主任哈维尔·阿塞韦多(Javier Acevedo)则认为,卡斯特罗的言论并非特例,而是洪都拉斯选举进程中的常态。但他推测,该声明可能与洪都拉斯国家选举委员会委员、自由与重建党代表马尔龙·奥乔亚提交的投诉有关联。在卡斯特罗总统发表致武装部队的公开信数小时后,奥乔亚委员向洪都拉斯总检察长办公室提交了24段录音。他声称,录音中可听到该机构的一名委员与某个传统政党党团领袖策划选举后危机的对话。

阿塞韦多指出,这些指控是数月来政治叙事的一部分。“这显然是最新政治叙事的一部分。各方都在各自的叙事中,将选举政变的责任归咎于对手。”这位洪都拉斯选举观察中心(Ciprodeh)主任表示:“遗憾的是,这多少加剧了人们对选举结果的不信任感。不过,我认为从实际角度看,这则消息并不那么消极,它似乎是常规消息,与洪都拉斯其他选举过程中的消息类似。”当被问及总统是否也加入了这种叙事时,阿塞韦多补充道:“归根结底,总统是本国的政治参与者,她并非政治局势的局外人。”

政治分析师卡洛斯·卡利克斯(Carlos Cálix)则认为,该信息无疑是“精心编排剧本的一部分,只是剧本中画龙点睛的一笔。这是政府试图重新摆上台面的叙事,旨在继续主导哪些媒体新闻能影响公众舆论”。卡利克斯分析指出,洪都拉斯总统卡斯特罗的公开声明,其目的既在于动员其政治支持者,也是在向军队内部的不满势力发出隐晦警告。

这场洪都拉斯悲喜剧的最新一幕(虽非首幕)始于10月13日。洪都拉斯国家选举委员会委员科塞特·洛佩斯在结束与欧盟选举观察团的会晤后表示,若执政党未赢得大选,恐将引发危机,因为执政党不会接受选举结果。正如洪都拉斯前最高选举法院(TSE)法官奥古斯托·阿吉拉尔日前援引《选举法》指出的那样,此番言论中,该委员作为选举仲裁者越权发表了价值判断。

数日后,自由与重建党候选人里希·蒙卡达(Rixi Moncada)在洪都拉斯帕拉伊索省丹利市的竞选活动中宣称,她将在11月30日中午12点宣布赢得选举,届时洪都拉斯国家选举委员会将别无选择,只能于晚上9点发布全国计票结果确认其胜选。政治分析师路易斯·莱昂(Luis León)解释称,蒙卡达的声明属于竞选策略的一部分,目的是激励选民提前大规模投票,而非向洪都拉斯国家选举委员会施压或预判结果。“她所表达的意思是自由与重建党支持者应在中午之前完成投票,而非在最终计票前宣布胜选,”莱昂特别强调。

然而,蒙卡达的言论加剧了洛佩斯委员此前引发的舆论风暴,强化了执政党若在大选中落败可能引发危机的论调。在这场价值判断与误解的漩涡中,委员马尔龙·奥乔亚向洪都拉斯总检察长办公室提交了24段录音。他声称,录音中可听到一名洪都拉斯国家选举委员会委员、某传统政党党团领袖及疑似现役武装部队成员密谋制造选举危机。奥乔亚拒绝透露录音来源,仅表示将在向检察机关作证时披露细节。

分析师卡洛斯·卡利克斯警告称,若无事先举报,此举已构成犯罪。他同时强调,即使属于调查范畴,“也没有理由让公民——无论是您、我还是其他人——接触这些信息。无论如何,这些信息都应由调查机构严格保密”。这些录音的来源仍属谜团——矛盾的是,奥乔亚本人恰恰是检方调查的对象之一。乐观情况下,这些录音属于泄露;最坏情况下,则涉及电话窃听,后者已知存在针对三位洪都拉斯国家选举委员会委员的检方指控,因此法官可能已批准录音取证。

当一个国家的选举还未开始,其结果的公正性就已经成为被各方反复拉扯、质疑和利用的工具。卡斯特罗总统的警告、录音的泄露、委员之间的相互攻讦,所有这些都指向了洪都拉斯政治中的深层痼疾:制度的脆弱,以及“选举危机”本身被常态化、甚至被内化为一种政治运作的常规手段。

在特古西加尔巴的街头,选民们正带着日益加深的疑虑走向投票日。他们手中的那张选票,不仅要对抗那些在暗中密谋的势力,更要对抗这种弥漫在空气中的不信任感。选举的硝烟往往从计票结束时开始平息,但在洪都拉斯,它却在投票开始前就已弥漫开来。

如果你对这个话题也有自己的经历或思考,欢迎在评论区聊聊。

作者:玛尔西亚·佩尔多莫

来源:国际上那些大事

相关推荐