摘要：2025年10月24日，全国人大常委会通过决定，以法律形式将10月25日设立为台湾光复纪念日。这项在台湾光复80周年节点推出的举措，不仅是对1945年台湾回归祖国的历史确认，更是对国家统一战略的体系化推进。当"光复"从民间记忆升格为国家仪式，世界清晰看到中国在

一纸法律文书将10月25日刻入国家记忆，中国用制度性安排向世界宣告：台湾问题的历史经纬不容篡改，统一进程的节奏不容置疑。

2025年10月24日，全国人大常委会通过决定，以法律形式将10月25日设立为台湾光复纪念日。这项在台湾光复80周年节点推出的举措，不仅是对1945年台湾回归祖国的历史确认，更是对国家统一战略的体系化推进。当"光复"从民间记忆升格为国家仪式，世界清晰看到中国在统一问题上的定力与决心。

10月25日承载着中华民族的集体情感。1945年的这一天，中国政府在台北公会堂接受日本投降，正式结束台湾50年的殖民历史。当时全岛张灯结彩，民众祭祖告天，庆祝重回祖国怀抱的场景，成为一代人的鲜活记忆。

这场光复是中国人民抗战胜利的直接成果，其法理基础早已被《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际文件确认。日本在《投降书》中明确承诺履行这些文件条款，意味着台湾回归中国具有国际法效力。将这一天定为纪念日，实质是把历史事实固化为国家意志。

近年来岛内某些势力试图淡化这段历史。民进党当局将"光复节"改称"终战纪念日"，删除教科书相关记载。国家层面设立纪念日，正是对历史虚无主义的直接回应。

全国人大常委会的决定不是临时动议，而是经过长期酝酿的制度建设。决定中明确要求"国家通过多种形式举行纪念活动"，这意味着学校、媒体、公共机构将系统传播光复历史，形成常态化机制。

这种制度安排具有多重效果。一方面，它强化了台湾是中国一部分的法理事实，另一方面，它构建了对抗"台独"叙事的防线。当纪念活动每年重复，年轻一代将自然形成"两岸一家"的认知，这种认知比短期政策更可持续。

决定出台时机也值得关注。选择在台湾光复80周年发布，既是对历史的告慰，也是对未来的承诺。它向世界表明，中国在统一问题上既有历史耐心，也有战略规划。

国际媒体迅速捕捉到这一事件的意义。美联社认为这是"强化主权宣示"，部分西方媒体炒作"台海紧张"，但更多声音意识到中国正在用国际社会熟悉的规则发声。

这种反应背后是话语体系的博弈。中国没有采用对抗性语言，而是援引《开罗宣言》等西方签署的文件，让批评者难以反驳。当美国鼓吹"台湾地位未定论"时，中国用法律形式确认光复历史，实际上是在国际规则框架内争夺解释权。

全球资本市场的平静反应更能说明问题。人民币汇率稳定，亚太股市未现波动，这种冷静表明市场将中国的行动视为合法合理的政策调整，而非地缘政治风险。

民进党当局第一时间指责"制造对立"，但这种反应反而暴露其焦虑。真正让当局担忧的是，纪念日设立可能唤醒岛内的历史记忆。民调显示，超过半数台湾民众不认同"抗中保台"路线，许多人更关心经济民生。

岛内统派团体积极回应这一决定。国民党前主席洪秀柱公开表示，年轻一代不了解光复节意义是民进党"去中国化"的后果；新党主席吴成典强调"光复表明中华民族获得胜利"。这些声音显示，历史记忆在岛内仍有深厚土壤。

两岸民间交流数据也提供佐证。尽管政治关系紧张，但2025年前三季度台胞来大陆人次同比增涨17%，两岸贸易额突破2000亿美元。经济纽带与历史认同相互强化，形成民进党难以切断的纽带。

设立纪念日看似是文化行动，实则是统一战略的重要落子。它表明中国正从三个维度推进统一进程：法律上完善涉台制度体系，舆论上巩固历史话语权，社会上培育青年认同感。

这种策略体现战略定力。不因台当局挑衅而盲动，不因外部干扰而转向，而是按照自身节奏构建统一基础。当美国试图将台湾问题工具化时，中国用制度性回应表明：统一不是谈判筹码，而是历史必然。

未来值得关注的是配套措施。随着纪念日设立，可能推出两岸历史研究项目、青年交流计划，甚至经济合作新政。这些措施将与纪念日形成合力，逐步消解"台独"空间。

台湾光复纪念日的设立，是中国统一战略从理念到制度的关键转变。它用法律形式固化历史，用国家仪式传递意志，用国际规则争取话语权。

当10月25日成为每年固定的纪念时刻，世界将越来越清晰地看到一个事实：统一不是选择题，而是时间题。这种认知转变，或许正是这项决定最深远的意义。

来源：科学知识局一点号