摘要：刘冲在2025年10月23日VOGUE时尚盛典直播中提出的“每一个来的人都是正确的选择”言论，结合其此前策划的“视频请假”环节及系列争议，引发了全网对时尚媒体话语权、艺人资源博弈的深度讨论。

刘冲在2025年10月23日VOGUE时尚盛典直播中提出的“每一个来的人都是正确的选择”言论，结合其此前策划的“视频请假”环节及系列争议，引发了全网对时尚媒体话语权、艺人资源博弈的深度讨论。

刘冲在直播中回应主持人关于“花粉过敏者不会进入花房”的说明时，表示：“那太好了，每一个来的人都是正确的选择”。

该言论本意为肯定现场参与者规避过敏风险的合理性，但因片段化传播被解读为“未到场即错误选择”的潜台词，尤其与此前“请假艺人遭道德绑架”“到场艺人被矮化”等舆情叠加，形成“全员皆输”的舆论印象。

请假环节埋雷：刘冲作为盛典策划人，此前要求缺席艺人录制请假视频（如贾玲、王一博等），被批同时得罪三类群体：

到场艺人 被嘲“闲人撑场”；

请假艺人 陷入“不给面子”质疑；

未发声艺人 陷入“未受邀”猜疑。

公关回应激化矛盾，刘冲补充声明“感谢到场朋友，理解未到场朋友”被指“双向开罪”。

网友引用“该来的不来”经典笑话（主人抱怨宾客缺席致客人陆续离场），暗喻刘冲“凭一己之力创飞所有人”。

结合盛典红毯“丑衣服”话题，调侃“不来才是正确选择”；部分观点直指其言论暴露VOGUE“资源分配不透明”“权威滑坡”。

刘冲的言论风波本质是行业转型期矛盾集中爆发的缩影：

艺人层面：到场者陷尴尬，缺席者遭绑定，未受邀者被牵连。

品牌层面：VOGUE权威遭消解，公关能力受质疑。

公众层面：碎片化传播放大争议，折射对时尚权力游戏的集体解构欲望。

正如网友神总结：“刘冲让时尚盛典成了内娱情商教科书——教会所有人如何不说话。”

来源：时尚咨询小魔女